Visos kalbos suskirstytos į dvi pagrindines temas: dalyviai pagerbė didįjį inžinierių Šuchovą ir dar kartą išreiškė poreikį atkreipti visuomenės dėmesį į apgailėtiną vieno iš pagrindinių jo vaikų idėjų būklę, kuri teisėtai teigia esanti įtraukta į UNESCO pasaulio paveldą. Sąrašas.
Šiame kontekste gana nuspėjamai buvo paminėtas Eifelio bokštas, kuriam Šukhovskaja niekuo nenusileidžia grožiu ir inžinerijos jėga ir kuris nežino, kad trūksta finansavimo. Šukhovskaja, skirtingai nei Paryžiaus „sesuo“, šiandien yra apsupta ne minios turistų, o spygliuota viela: šedevras nyksta, jo konstrukcijų plyšių korozija pasiekė kritines ribas. Šukovo bokšto fondo prezidentas Vladimiras Šuchovas (statinio autoriaus proanūkis) net kelis kartus širdyje kartojo, kad bokšto egzistavimas dabartine forma yra nedovanotinas ir tiesiog įžeidžiantis. „Tai, kas stovi Maskvos centre, yra surūdijusi konstrukcija, kurią subjaurojo kitos kartos. Jei vyriausybė nenori jo sutvarkyti, tada geriau priimti sprendimą nugriauti šį bokštą, kad tai nebūtų gėda nei mano protėviams, nei mūsų šaliai “, - sakė V. F. Šuchovas. Savo ruožtu MAPS pirmininkė ir „Arkhnadzor“koordinatorė Marina Khrustaleva paaiškino, kad griovimas, be abejo, yra negalimas, nes bokštas yra regioninės reikšmės kultūros paveldo objektas ir yra įtrauktas į Maskvos paveldo komiteto ir ministerijos registrą. Rusijos Federacijos kultūros, kuris taip pat šiek tiek įžeidžia struktūrą, kuri nusipelno daug aukštesnio lygio paminklo statuso.
Dalis spaudos konferencijos buvo skirta istorijos ekskursijai. Marina Khrustaleva kalbėjo apie bokšto statybą, pastatytą nenaudojant jokios statybinės įrangos, o Matematikos etiudų fondo direktorius Nikolajus Andreevas žiūrovams pristatė šiam procesui skirtą filmą. Oficiali Šuchovo bokšto fondo atstovė Nižnij Novgorodo srityje Tatjana Vinogradova pateikė pranešimą apie 1896 m. Visos Rusijos pramonės ir meno parodą Nižnij Novgorode, kur Šuchovas pristatė aštuonis milžiniškus paviljonus, kurių pirmasis sutapimas buvo pasaulyje. tinkliniai lukštai ir pirmasis pasaulyje ažūrinis tinklinis bokštas. Jis užpatentavo visų trijų tipų tinklinių guolių apvalkalus (kabančius, išgaubtus ir apvalkalo bokštus). Tatjana Vinogradova taip pat kalbėjo apie teigiamą Šukovo bokšto prie Okos upės, kuris struktūriškai pakartoja bokštą ant Shabolovkos, restauravimo darbų patirtį.
Architektūros istorikas Igoris Kazus, pasitelkdamas konkrečius pavyzdžius, analizavo, kaip plačiai idėjos naudojamos pasaulio architektūroje, kurios įkūrėjas buvo Šuchovas, kuris savęs nelaikė architektu. GNIMA juos. Šchuseva dar 1989 metais kartu su kolegomis vokiečiais pradėjo tyrinėti išlikusius inžinieriaus darbus, tais pačiais metais buvo iškeltas klausimas dėl bokšto perkėlimo į muziejaus likutį. Deja, tada didžioji politika kišosi į šio klausimo sprendimą: nors buvo gauti Maskvos paveldo komiteto ir Ostankino pritarimai, nebuvo kam jų pateikti - pasikeitė vyriausybė. 2003 m., Minėdama didžiojo mokslininko 150-ąsias gimimo metines, Valstybės Dūma priėmė rezoliuciją dėl V. G. Tačiau Shukhovas per pastaruosius 9 metus iš tikrųjų nieko nepadarė.
Iš dalies restauravimo darbai apsunkina objekto statusą - bokštas, kaip federalinis turtas, yra Federalinės valstybinės vienetinės įmonės RTRS balanse. Patekti į jos teritoriją galima tik turint leidimus, kurių įmonės praktiškai niekam neišduoda, nedarant jokių išimčių net užsienio specialistams, atvykstantiems specialiai atlikti bokšto patikrinimų. Šukovo bokšto fondas netgi padavė į teismą federalinę valstybinę unitarinę įmonę RTRS, reikalaudamas suteikti nemokamą prieigą prie paminklo ir tinkamai juo rūpintis - teismas laimėtas, tačiau padėtis nepasikeitė. Vladimiras Šuchovas pateikė iškalbingą pavyzdį: neseniai Šveicarijos ir Vokietijos institutų lėšomis buvo surinktas specialus radijo bangomis valdomas sraigtasparnis, kuris turi skristi aplinkui ir visas bokšto konstrukcijas nuskaityti milimetrais milimetrais, o leidimas šiai operacijai buvo gautas tik apeinant. federalinės valstybinės vienetinės įmonės RTRS ir tik po to, kai Rusijos mokslų akademija dalyvavo sprendžiant problemą.
Kitas iššūkis yra bokšto vieta. Faktas yra tas, kad jo artimiausias kaimynas yra 14 aukštų kompleksas, kurio statyba buvo pradėta 1991 m. SSRS gynybos ministerijos įsakymu karinėms kosminėms pajėgoms ir po to buvo atsisakyta. Milžiniškas nebaigtas statyti pastatas (o kiekvieno aukšto aukštis yra 5 metrai) 1996 m. Buvo perduotas valstybinei televizijos bendrovei „RTR-SIGNAL“(priklausančiai visos Rusijos valstybinės televizijos ir radijo transliavimo bendrovės struktūrai), tačiau iš tikrųjų ji nebuvo naudojamas 20 metų. Šukovo bokšto fondas įsitikinęs, kad šiame pastate galėtų apsistoti visos organizacijos, kurios dabar užima teritorijas, esančias šalia paminklo, o jas paleidus, savo ruožtu aplink objektą būtų sukurta visavertė rekreacinė infrastruktūra. Konkretūs pasiūlymai, kaip tai padaryti, buvo pateikti spaudos konferencijoje modelių ir stendų forma. Tiesa, šiuos projektus Maskvos architektūros instituto studentai kūrė savanoriškai, nes bokšto gelbėjimo priemonės, kaip jau minėta, dar niekaip nebuvo finansuojamos.
Vladimiras Šuchovas neslepia, kad tiek paties bokšto, tiek gretimos teritorijos rekonstrukcija pareikalaus didelių išlaidų: pavyzdžiui, televizoriaus bokštui ant Okos atkurti prireikė 1,5–2 mln. USD, tačiau Šuchovo bokštas yra daug blogesnė būklė dėl daugybės suvirintų ant jo konstrukcijų ir betonu užpildyto pagrindo. Ekspertų teigimu, norint atkurti ažūrinį grožį Šabolovkoje, reikia apie 10 mln., Tačiau, pasak Fondo atstovų, struktūra turi tokį galingą turizmo potencialą, kad visos į jos rekonstrukciją investuotos lėšos atsipirks su kaupu.
