Vasaros pradžia architektams tampa vis užimtu laiku. Kadangi „Arch Arch“virto festivaliu, prie jo pradėjo jungtis įvairūs jau žinomi renginiai: pernai tai buvo (taip pat ir festivalis) „Po namo stogu“, šiemet - „Aukso sekcija“.
Maskvos architektų sąjungos, kuri per 14 gyvavimo metų pelnė tvirtą profesinę reputaciją, premija buvo reformuota jau kelerius metus. Pertvarkų rezultatas buvo įsteigtas jaunimo apdovanojimas „Perspektyva“, kuris, pakaitomis su „suaugusiųjų“aukso sekcija, vyko jau du kartus. Šiemet atėjo „pjovimo“eilė, tačiau tuo pačiu metu Arch Maskva paskelbė jaunimo programą „Kitas“ir pasirodė šiek tiek keista. Tačiau dabar kasmet jaunieji architektai sulauks festivalio, vieneri metai - „Kitas“, kiti - „Perspektyva“. Tuo tarpu „Auksinės sekcijos“laureatai bus paskelbti vėliau nei įprasta, o naujoje vietoje - Maskvos arkoje.
Tai nėra vienintelė naujovė. Organizatoriai įvedė naują išankstinės atviros „apsaugos“, teikiamos apdovanojimui projektų, tvarką. Ne visi ginami, o tik nominantai - šiemet iš visų konkursui pateiktų projektų buvo atrinkta trylika projektų - šeši statybų skyriuje ir septyni projektų skyriuje. Praėjusį trečiadienį architektų namuose vyko vieši klausymai: atrinktų darbų autoriai pasakojo komisijai, taip pat visiems susirinkusiems (žurnalistams ir kitiems žiūrovams) apie savo idėją. Tačiau tik žiuri nariai turėjo teisę užduoti klausimus. Taigi jie ruošėsi nustatyti nugalėtojus.
Gegužės 20 dieną vykusioje diskusijoje projektai buvo pakaitomis su pastatais, o garsūs architektai - su jaunaisiais autoriais. „Zashchita“prasidėjo lėlių teatro Chanty-Mansiyske projektu - architektūros ir meno objektu, kurį sukūrė architektė Asya Midova ir dailininkas Michailas Shemyakin. Šis visiškai „lėlių“teatras, kurio architektūrinė dalis atkartoja Franko Gehry kūrybą, turėtų tapti vaikystės ir vaikų kūrybos simboliu šaltam Sibiro miestui, kuriame žiema trunka 9 mėnesius per metus.
Tarp privačių gyvenamųjų pastatų buvo pasirinktas architekto Vladimiro Morgunovo namas Malachovkos kaime, primenantis horizontalųjį „El Lissitzky“dangoraižį.
Vertinimo komisija taip pat atkreipė dėmesį į „Sezonų“kompleksą Kutuzovsky prospekte, apie kurį per pastaruosius dvejus metus buvo daug kalbėta ir rašyta. Šis projektas buvo parodytas rudenį Venecijos bienalėje.
Vidnojos 5 mikrorajone esančius geltonai baltus skydinius namus atstovavo Aleksandras Skokanas. Iš jo pasakojimo paaiškėjo, kad tai yra pirmasis gyvenamųjų namų kompleksas šiai vietovei iš šešių planuotų, o kiti nėra pastatyti, tačiau jis nustato miesto išvaizdą nuo greitkelio. Antrasis „Ostoženkos“objektas, jau esantis projektų skiltyje, yra „AvanGrad“mikrorajono, esančio Omsko mieste, urbanistinė koncepcija. Naujas mikrorajonas turėtų būti pastatytas šiuo metu egzistuojančio Bolšajos Ostrovkos kaimo vietoje, kurio plėtra tapo įmanoma dėl naujo tilto, jungiančio kaimą su Omsko miestu, dėka. Siekiant užkirsti kelią chaotiškam užpildymo vystymuisi, buvo sukurta bendroji teritorijos urbanistikos koncepcija, kuri vis dėlto suponuoja „ypač atkaklių gyventojų“privačių namų išsaugojimą.
Tarp nominuotų objektų išsiskiria pirčių kompleksas „Pasaulio stogas“, visiškai medinis pastatas, savo išplanavimu panašus į senovės graikų periferiją, su žiedine sankryža, kolonomis ir plokščiu stogu. Kai jo autorius Nikolajus Belousovas kalbėjo apie šį kompleksą, pirmą ir vienintelį kartą visos diskusijos metu kilo jausmas, kad architektui šis pastatas yra visas pasaulis, o pavadinimas „Pasaulio stogas“tikriausiai tai labai aiškiai atspindi.
„Gynybą“lydėjo paroda. Gegužės 19 d., Likus dienai iki diskusijos, Centrinių architektų namų fojė buvo atidaryta visų konkursui pateiktų darbų ekspozicija. Plokštės su projektais ir pastatais yra sugrupuotos pagal tipologiją, nors vargu ar jos bus sujungtos į vieną sistemą. Sujungtos lenktomis gyvatėmis kampu viena su kita ir išsidėsčiusios eilėmis, jos suformavo ankštus siaurus koridorius, kuriais lankytojai turėjo praeiti.
Einant vingiuojančiomis „gatvėmis“tarp parodos planšetinių kompiuterių, galima buvo nustebti dėl darbų, kurie netapo konkurso nominantais, įvairovės. Tarp jų buvo miesto planavimo projektai, viešieji pastatai, privatūs namai ir net XIX amžiaus namų bei šventyklų restauravimas. Jei fantazuočiau ir įsivaizduočiau save kaip „Auksinio skyriaus“žiuri narį, tada asmeniškai rinkčiausi tris projektus - olimpinį švyturį ir „Termitarą“(architektai Usovas Y. Yu, Sazonova I., Nikitinas A.), taip pat Fleurą. Namas (architektai Burkhanov Yu. G., Sokolova N. V.). Olimpinis švyturys yra vienas iš daugelio pasiūlymų prieš olimpinį Sočį, kuris yra stiklo strypas, supintas dviem spiralinėmis rampomis, o kraštuose pasodinti medžiai. Funkciniai tūriai čia išdėstyti stiklo rutuliuose, išimtais iš pagrindinio strypo įvairiomis kryptimis. Antrasis tų pačių autorių kaip ir ankstesnio projekto „Termitnik“biurų kompleksas Rio de Žaneire. Galingi išorinio pastato apvalkalo vaizdai iš tikrųjų primena termitų pastatus ir verčia mus palyginti sunkų termitų darbą su tų žmonių darbu, kurie ateis į šį biurų pastatą. „Fleur House“taip pat alsuoja simbolika, tačiau romantiškesnė - tai gėlė, kurioje skirtingų funkcijų kosminius žiedlapius jungia centrinis atriumas. Projekto autoriai teigia, kad architektūra turėtų suteikti žmonėms „meilę, gėrį ir grožį“. Ar yra paruoštas naujos architektūros tendencijos manifestas?!
Projektų-konkurso „Auksinė sekcija-2009“nominantų diskusija vyko darbinėje atmosferoje ir labai priminė studentų seminarus architektūros institute, kur studentai eina prie lentos ir praneša apie atliktus darbus. Tik čia tarp „gynybos“dalyvių buvo ne tik pradedantieji, bet ir žymūs architektai. Išklausiusi visus autorius, konkurso žiuri pasitraukė į posėdį, po kurio bus išrinkti geriausi 2007–2009 m. Projektai ir pastatai. Iškilmingas nugalėtojų paskelbimas ir apdovanojimo „Auksinis pjūvis-2009“įteikimas įvyks gegužės 25 d.
