Antrojo konkurso dėl Maskvos aglomeracijos plėtros koncepcijos etapo lyderiu buvo Rusijos komanda, vadovaujama Andrejaus Černichovo architektūros ir dizaino studijos. Interviu „RIA Novosti“vienas komandos narių Antonas Finogenovas išsakė nuomonę, kad urbanistinė padėtis šiuolaikinėje Rusijoje yra gana apgailėtina: „ne visi Rusijos urbanistai šiandien sugeba peržengti tradicinio miesto planavimo ir„ investicijų “ribas. dizainas komercinio kliento poreikiams. Juk vienas dalykas yra dirbti pagal per metus parengtą techninę užduotį, o kas kita - neįprastomis konkurso sąlygomis “. Tai, jo nuomone, paaiškina tik trijų Rusijos komandų iš dešimties dalyvavimą varžybose. Tuo pačiu Finogenovas mano, kad konkursas dėl aglomeracijos plėtros yra nepaprastai naudingas, nes priverčia dalyvius kūrybiškai artėti prie užduoties, užsiimti moksline veikla. Urbanistas taip pat pasidalino seminaro projekto detalėmis, paaiškindamas savo vadovavimą tuo, kad komanda „sugebėjo parodyti perėjimą nuo spekuliacinio konceptualaus dizaino prie bandymo suprojektuoti šią koncepciją į realybę“.
„Maskvos naujienų“laikraštis rašo apie dar vieno Mnevnikovskajos potvynio užstatymo koncepcijos konkurso rezultatus. Iš 28 vertinimo komisijai pateiktų projektų buvo paskelbti nugalėtojais 5. Be to, lieka neaišku, kaip jų pagrindu bus plėtojama bendra koncepcija. Du projektai, kurie šiek tiek skiriasi, apima viešbučių, muziejų vietų, atrakcionų ir prekybos centrų statybą teritorijoje. Dar vienas sujungia ekologinį draustinį su pramogų parku. Pagal Nyderlandų projektą potvynių salėje siūloma sukurti gamtos parką su zonomis aktyviems renginiams ir pėsčiųjų takams. Sergejaus Nepomniachtchi biuras sukūrė „Safari“parko koncepciją.
Dabartinė parko direktorė Olga Zakharova interviu laikraščiui „Kommersant“pasakojo apie kitos Maskvos teritorijos - Gorkio parko - istoriją ir raidos perspektyvas. Anot jos, parko atgimimas ir tolesnė plėtra iš pradžių ir vis dar nepaklūsta jokiai konkrečiai koncepcijai, viskas kontroliuojama „rankiniu būdu“ir dažnai pagal užgaidą. Ir ji išsakė vieną pagrindinių parko tvarkymo principų taip: „Mes neturime tikslo bet kokia kaina gauti pinigų. Pagrindinis tikslas yra tai, kad parkas žmonėms teiktų džiaugsmo. Jie už tai moka mokesčius “. Palietėme ir milžiniško lankytojų antplūdžio problemą, su kuria parkas nebegali susidoroti. Olga tiesiai sako, kad jai rūpi, tačiau kartu objektyviai pripažįsta: „Aš negaliu sistemingai išspręsti parko perkrovos problemos, ji yra pasaulinė. Maskvoje yra daug parkų, ir jei juos dabar „pakelsime“, iškrausime Gorkio parką. Nereikia klonuoti mūsų parko, kiekvienas turi savo istoriją ir auditoriją. Kiekvienas parkas turi rasti savo veidą “.
„RIA Novosti“rašo apie Rusijos paviljoną būsimoje XIII Venecijos architektūros bienalėje. Ketvirtadienį paviljono komisaras Grigorijus Revzinas žurnalistams sakė, kad Skolkovo projektas bus pristatytas bienalėje, ir šią ekspoziciją pavadino „išskirtine“. Savo ruožtu ekspozicijos kuratorius Sergejus Čobanas sakė, kad ji bus padalinta į dvi dalis, viena jų bus skirta mokslo miestų temai. Pasak jo, „viso judėjimo metu paviljono svečiai galės pamatyti, sužinoti patys, kaip mokslininkai, visą informaciją apie Skolkovo, nuo pirmojo įkūrimo etapo iki architektų pritraukimo ir konkursų. Kadangi „Skolkovo“projektas nestovi vietoje, bet nuolat tobulėja, ekspozicija taip pat bus atnaujinta kaip gyvas organizmas “. Daugiau apie pietus spaudoje galite sužinoti „Archi.ru“reportaže.
Gana daug publikacijų spaudoje šią savaitę buvo skirta paveldosaugos temai. Taigi Maskvos miesto paveldo agentūra pranešė, kad 4 dvarai ir Valstybės Dūmos pastatas bus pripažinti Maskvos kultūros paminklais. Anot to paties departamento, „SSRS gynybos ministerijos gyvenamajame name“sustabdytas neteisėtas darbas, kurio metu buvo iškreipti pastato fasadai. Laikraštis „Izvestija“rašo apie pavojų, kuris, tikėtina, gali kelti grėsmę parduoti paskelbtam viešbučiui „Metropol“. Pasak VOOPIK Maskvos skyriaus vadovo Michailo Malinino, mūsų šalyje viso paminklo ar jo atskirų elementų praradimas labai dažnai įvyksta dėl rekonstrukcijos ar restauravimo pritaikant, kai „įstatymas pažeidžiamas ne priimant esminius sprendimus, bet atliekant tarpinius egzaminus ir patvirtinant projekto dokumentus “. Ekspertas mano, kad panaši situacija yra „Metropol“atveju.
Peterburge toliau diskutuojama apie istorinio centro atstatymo programą, kurios, beje, niekas dar nematė, nepaisant pakartotinių parlamento prašymų. Dėl to pavaduotojas Borisas Višnevskis padarė išvadą, kad rimtai ir gerai parengta programa vis dar, greičiausiai, apskritai neegzistuoja. „Galbūt tai paaiškina atkaklumą, kuriuo Smolny slepia šį procesą nuo deputatų. Tamsioje patalpoje labai sunku rasti juodą katę, ypač jei jos nėra “, - sakė jis. Kitas Sankt Peterburgo ekspertas, VOOPIIK Sankt Peterburgo skyriaus pirmininkas Aleksandras Margolis mano, kad nereikia spartinti rekonstrukcijos programos rengimo ir jos priimti rudenį. Pirma, dėl to, kad pati idėja vis dar nėra subrendusi, antra, jos finansavimas nebebus įtrauktas į 2013 m. Biudžeto projektą. Savo ruožtu gubernatorius Georgijus Poltavchenko žurnalistams sakė, kad miestiečiai turės galimybę pakoreguoti programą, kuri bus paskelbta internete prieš pradedant ją įgyvendinti.
Ir vėl žinia apie sunaikinimą. Tveruose sudegė garsus architektūros paminklas - medinis „Baker“namas, kuris yra vienas iš paskutiniųjų Zavolzhsky posad paminklų. Liko 10% namo - rūsys ir pamatai, tačiau, nepaisant to, pasak ekspertų, jį vis tiek galima atkurti. O Nižnij Novgorode buvo nugriautas mūrinis namas, pasižymėjęs unikalia architektūra, kurios pavyzdžių mieste nebėra. Griovimas tapo įmanomas po to, kai praėjusiais metais pagal neatestuotų ekspertų atliktą ekspertizę pastatui buvo panaikinta paminklo statusas.