Maskva ir regionas
Kaip rašo laikraštis „Izvestija“, Rusijos vyriausybė parengė įstatymo projektą, įpareigojantį Maskvą ir regioną iki 2014 m. Gruodžio 31 d. Patvirtinti bendrą dviejų regionų teritorijų planavimo schemą. Miesto kodekso pakeitimų projektas buvo parengtas Vladimiro Putino vardu po 2012 m. Rugpjūčio 14 d. Vykusio susitikimo dėl Maskvos plėtros. Jei šis dokumentas bus priimtas, Maskvos ir Maskvos srities valdžios institucijos turės pateikti visus žemės plėtros planus. neutralizuoti konfliktines situacijas, susijusias su būsto statyba, ekologija, transportu ir kitomis sritimis. Remiantis „Izvestijos“šaltiniais abiejų regionų vyriausybėse, vieninga teritorijų planavimo schema reiškia, kad, pavyzdžiui, Maskva negalės perkelti kenksmingos gamybos iš miesto, o regionas negalės tęsti spontaniškos būsto plėtros nesukurdamas infrastruktūra ir darbo vietos. Be to, abu dalykai turės radikaliai peržiūrėti esamus urbanistikos dokumentus. Ir jei Maskva bet kokiu atveju tikėjosi sukurti naują Bendrąjį planą iki 2014 m., Tai 2007 m. Priimta regioninio teritorinio planavimo schema buvo apskaičiuota iki 2020 m.
Tuo tarpu Maskvos srities vyriausybė kuria naujus regioninio miestų planavimo standartus. Dabartinius reglamentus ilgą laiką, pradedant 2010 m., Kūrė buvusio regiono gubernatoriaus Gromovo komanda, ir jie buvo priimti 2012 m. Gegužės 1 d., Likus 10 dienų iki oficialaus jo pasitraukimo iš pareigų. „… ketiname žymiai padidinti gyvenamosios aplinkos komfortą, padidindami infrastruktūros objektų skaičių, poilsio ir kelių pajėgumą“, - naujienų agentūra „Interfax“cituoja regioninės vyriausybės pirmininko pavaduotoją Romaną Filimonovą. Pagrindiniai naujųjų normų rodikliai turėtų būti pastatų tankumas ir teritorijoje gyvenančių žmonių skaičius, o tai, pasak kūrėjų, padės išvengti socialinės infrastruktūros objektų trūkumo.
Naujos miesto planavimo normos iškart sukėlė emocines diskusijas, visų pirma todėl, kad jos planuoja panaikinti dabartiniame dokumente egzistuojančius aukštų skaičiaus apribojimus. Laikraščio „Izvestija“pašnekovai daro prielaidą, kad panaikinus apribojimus, Maskvos sritis bus plėtojama arba „dangoraižiais“, arba (greičiausiai) daugiasluoksnėmis plokščių serijomis. Tai turėtų būti pripažinta tikėtina, nes yra žinoma, kad norint patenkinti kieno nors interesus paprastai reikia panaikinti bet kokius apribojimus.
Žurnalo „Project Russia“„Facebook“puslapyje vyko karšta naujų normų diskusija antraštėje „Maskvos sritis gresia!“. Tačiau greitai padaryta išvada, kad naujosios normos nėra tokios paprastos, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio.. „Normos aiškiai nurodo, kad pastatų aukštis bus grindžiamas esama plėtra. Ir tai daroma tik tam, kad būtų išvengta prieštaringų sričių “, - rašo Ksenia Bolšakova. Vienas iš dokumento kūrėjų Dmitrijus Narinskis cituoja jo tekstą: „nustatant maksimalų planuojamos plėtros aukštų skaičių (aukštį), rekomenduojama jį įrengti ne didesnį nei didžiausias, esantis gretimoje teritorijoje (kaimyninėse kaimynėse). gyvenamuosiuose rajonuose)."
Taigi sprendimą priims vietos valdžios institucijos, „remdamosi gyvenvietės ypatumais ir esama plėtra“ir jis bus įformintas kaip LZZ (Žemės naudojimo ir plėtros taisyklės) dalis. To reikalauja miesto kodeksas: standartai neturėtų nustatyti aukštų skaičiaus, tačiau PZZ turėtų, ir šia prasme naujieji standartai ištaiso senose klaidą. Be to, naujosiose normose pateikiamos dvi naujos sąvokos: „gyvenamųjų pastatų aprūpinimas teritorija“ir „gyventojų aprūpinimas teritorija“- jų derinys skirtas užkirsti kelią disonansams, visų pirma devynių aukštų pastatų statybai kaimų, - aiškina Volokolamsko regioninės administracijos darbuotojas Vasilijus Balandinas.
Toliau Dmitrijus Narinskis pagrindinę naujų normų užduotį apibrėžia taip: „Mes kruopščiai jaučiame tvirtą pagrindą ir stengiamės visus išvesti iš dabartinio standartų leidimo liūno, kurį galima pritaikyti tik asmeniškai dalyvaujant. jos autorių, kurie kelyje interpretuos jų taikymą. Pagrindinis uždavinys yra sukurti aiškias suprantamas taisykles, kurias būtų galima taikyti nedalyvaujant autoriams “. Visą naujų miesto planavimo standartų tekstą galima atsisiųsti iš regioninės vyriausybės svetainės arba tiesiogiai iš šios nuorodos.
Tuo tarpu naujų standartų aptarimas, prasidėjęs emociškai, iškart peržengė taktiško ir racionalaus ribas. „Pro Rus“leidinį pradėjo pranešimu, kad kaimuose bus statomi devynių aukštų namai, o tai tikrai buvo provokuojanti. O Dmitrijus Narinskis diskusiją užbaigė visiškai nemaloniu būdu, pavadindamas žurnalą užsienio agentu.
Galima palydovinių miestų ateitis Maskvos regionas ir įvairūs jo plėtros aspektai tapo daugelio kitų leidinių dėmesio centru. Taigi, Maskvos srities vyriausybės vadovas Andrejus Šarovas praėjusią savaitę pakvietė Singapūro įmonės vadovus kurti ir valdyti pramoninius ir techninius parkus „Jurong“dalyvauti kuriant pagrindinius planus plėtojant šalia Maskvos esančius miestus - Žukovskį. ir Dolgoprudny - ir pateikti savo rekomendacijas toliau plėtojant šias miesto aglomeracijas … Savo ruožtu „Vedomosti“praneša, kad šalia Žukovskio mokslo miesto gali iškilti naujas miestas, kuriame telpa 60 tūkstančių žmonių. Iki spalio pabaigos Žukovskio miesto rajono bendrasis planas bus pristatytas regioninės vyriausybės posėdyje.
Zelenograde yra speciali svetainė, skirta tobulėjimui ir plėtrai. Projekto „Nauji Zelenogrado plėtros būdai“tikslas yra nustatyti naujas Zelenogrado administracinio rajono plėtros kryptis, naudojant sutelktinio pirkimo technologijas - sutelkiant daugybę skirtingų profesinių sričių specialistų dirbti kartu sprendžiant konkrečias problemas.
„Facebook“taip pat diskutuoja apie naujienas, kad „pradėta rengti Maskvos regiono socialinės ir ekonominės plėtros strategijos projektas iki 2030 m.“. Tiesa, ekspertams vis dar kyla daugiau klausimų nei atsakymų. Visų pirma neaišku, kodėl visą plėtrą vykdo Sankt Peterburgo organizacijos. Arba kodėl prireikė tik 3 mėnesių sukurti tokią plataus masto strategiją (kainuojančią 47 milijonus rublių!). „Kita vertus, jiems nereikia tikros strategijos ir jie nesiruošia jos įgyvendinti. Jie tiesiog padarys tai dėl pasirodymo (na, ir kažką nusižiūrėjo, kaip įprasta) “, - nuviliančią išvadą daro architektas Yaroslavas Kovalchukas.
Pilietinės iniciatyvos
Planuotojų asociacijos „Rupanet“tinklalapyje paskelbtas pranešimas apie neseniai vykusią diskusiją savaime suprantamu pavadinimu „Padaryk pats … megapolis!“, Vykusią mokslo festivalio Maskvos architektūros institute rėmuose. Spalio 12 d. Vyko atvira diskusija apie pilietines iniciatyvas ir jų vaidmenį keičiant miesto erdvę, į kurią susirinko per 70 dalyvių. „Taip, pilietinės iniciatyvos tikrai gali pakeisti mūsų miestus. Be to, „šešėlinio miesto planavimo“klestėjimo sąlygomis tai yra vienintelis įrankis tam “, - galutinėje ataskaitoje rašo organizatoriai.„Šešėlinio miesto planavimo“koncepcija atrodo labai kurioziška: „vyraujantis, tradicinis miesto plėtros modelis, kuriame bet kokie pokyčiai, nesvarbu, ar tai medžių pjovimas, galbūt tikrai seni, ar„ išvykstančių “greitkelių plėtimas būtina, iš tikrųjų nemaloni piliečiams. “
Spalio 13 dieną „Artplay“vyko projekto „Gyvas miestas. Basmanny “, pirmasis festivalio etapas, kurį, pagal organizatorių planą, reikėtų išplėsti ir į kitus Maskvos rajonus. Festivalio esmė yra suvienyti jaunus menininkus ir architektus transformuojant miesto erdvę. Dabar, vykstant festivaliui, buvo atidarytas mažųjų architektūrinių formų projektų konkursas Basmanny rajonui (kalbame apie žaidimų aikšteles, suolus, žibintų stulpelius ir kitus miesto aplinkos objektus). Taip pat parodytas vienas rajonui jau pasiūlytas biuro TOPOTEK1 architektų projektas - baisaus ir niūraus tunelio, vedančio iš Kursko geležinkelio stoties į Kazakovo gatvę, sienų dažymas. Graži idėja, tačiau paveikslėlyje tunelis vis dar atrodo niūrus.
Ekspertai
Efektyvaus miesto valdymo idėjų ir sprendimų žurnalas „Miesto valdytojas“atvėrė prieigą prie rugsėjo mėnesio leidimo archyvo savo tinklalapyje. Tarp įdomiausių leidinių atkreipiame dėmesį į straipsnį „Neramių asociacija“, skirtą nebrangiems ir efektyviems sprendimams, kurie gali padaryti gyvenimą miestuose, kurie nėra regioniniai centrai, patogų ir įdomų.
Efimas Freidinas savo tinklaraštyje „Facebook“paskelbė nuorodą į autoriaus santrauką iš Konstantino Aksenovo daktaro disertacijos „Metropolijos socialinės-geografinės erdvės transformacija posovietinėje Rusijoje“. Pagal didmiestį tyrimo autorius supranta „pagrindinį miestą“, analizuodamas dviejų pasaulinių Rusijos miestų - Maskvos ir Sankt Peterburgo - struktūrą, tai yra miestus, kurie specializuojasi kurdami visam pasauliui ar reikšmingoms jų dalims reikšmingus sprendimus. jo.
Apibendrindami apžvalgą paminėsime, kad trečiasis 2012 m. Žurnalo „Otechestvennye zapiski“numeris tapo prieinamas elektronine forma. Knygos tema buvo suformuluota kaip „Miesto organizmas“, o jos rengime dalyvavo garsūs Rusijos urbanistai, visų pirma Vladimiras Paperny, Elena Trubina ir Viačeslavas Glazychevas, mirę 2012 m. Birželio mėn. Taip pat leidinio autoriai buvo aukštosios ekonomikos mokyklos aukštosios urbanistinės mokyklos dėstytojai Elena Shomina ir aukštosios ekonomikos mokyklos dekanui Aleksandrui Vysokovskiui. "Tai retas atvejis mūsų šalyje, kai mes leidome žurnalą šia tema, skirtą bendram, populiariam mokslui, o ne profesionaliam vartotojui", - naujojo numerio pratarmėje pažymi pats Vysokovsky.
Vakarietiška patirtis
Portalas „UrbanUrban“pasakoja apie vieną didžiausių pastaraisiais metais įgyvendintų pramoninės architektūros atnaujinimo projektų. Tai Amsterdamo „Westergasfabriek“, kurio straipsnis apie jo atgimimą vadinamas: „Nuo dujų fabriko iki kultūros parko“. Portalas atlieka išsamią projekto, kuris jau pripažintas pavyzdiniu, analizę, kalbėdamas apie jo finansavimą, taikomus valdymo modelius ir net būdus, kaip jį reklamuoti tarp gyventojų. O Vladimiro Krasnoslobodcevo tinklaraštyje buvo paskelbtas įrašas su plačia istorija apie įgyvendintus daugelio Gruzijos miestų tobulinimo ir atstatymo scenarijus. Nepaisant politinių ir ekonominių klausimų, autorius daugiausia dėmesio skyrė Gruzijos per pastaruosius 8 metus miesto plėtros aspektui.
Harvardo verslo apžvalga Rusija aptaria galimus transporto problemos sprendimo būdus, pasitelkdama Didžiojo ketverto pavyzdį - Londoną, Singapūrą, Niujorką ir Tokiją - ir analizuoja Maskvos perspektyvas šių pavyzdžių kontekste. Deja, leidinio išvados nelabai guodžia. „Maskvos miesto planuotojų planuose yra prekybos centrai beveik visose metro stotyse. Tai žymiai padidina jų apkrovą. Kraujo krešuliai miesto kraujotakos sistemoje yra destruktyvūs, ypač turint omenyje, kad situacija su automobilių stovėjimo aikštelėmis ir privažiavimo keliais vis dar nesvarbi “. Ir toliau: „Idealios kelių infrastruktūros receptas jau seniai žinomas: mažai eismo kelių tinklas ir greitkelių tinklas virš jo. Daugelyje pasaulio megapolių yra sukurta greitkelių sistema. Jų yra ir Maskvoje: pavyzdžiui, „Suschevsky Val de jure“yra greitaeigio trečiojo žiedo dalis. Tačiau Niujorko ar Tokijo greitkeliai yra virš įprastų kelių tinklo, o vietoj jo dažniausiai - Maskvoje “.
„Business insider“analizuoja duomenis, paskelbtus naujausiame 2012–13 m. JT ir „Buveinių“pasaulio miestų būklės ataskaitos leidime. Ir tai rodo, kad pagal trisdešimties metų (1990–2025 m.) Prognozes Rusija bus pirmaujanti gyventojų skaičiaus mažėjimo mieste mastu. Per šį laiką Sankt Peterburgo (!) Gyventojų skaičius sumažės 8,66%, Permės - 9,67%, Nižnij Novgorodo - 11,76%. Jei procentus perskaičiuosime absoliučiais skaičiais, tai po 35 metų Sankt Peterburgą paliks apie 400 tūkst., Iš Permės - 100 tūkst., O iš Nižnij Novgorodo - 170. Mažėjančių sąraše taip pat yra keli Ukrainos, Pietų Korėjos, Tbilisio ir Tailando miestai. Budapeštas; iš Europos miestų pateko Italijos miestai: Roma, Milanas ir Turinas. Taip pat yra miestų augimo sąrašas, nors skaičiavimo sistemoje sutinkama sutartis - mažėjančių sąraše daugiausia didieji miestai, augimo sąraše - miestai, kurių pradinė gyventojų dalis yra ne daugiau kaip milijonas. Bet šiaip tai labai įdomus skaitymas.
