Kaip jau rašėme, ši arena turėtų tapti pagrindiniu šalies koziriu kovoje dėl teisės rengti 2020 m. Olimpiadą, taip pat nauju žodžiu arenų statyboje. Tarp iškilių finalininkų (tarp jų buvo Toyo Ito, SANAA, UNStudio, taip pat pasaulio populiariausi „Populous“ir gmp stadionų ekspertai) „Hadid“projektas išsiskyrė neįprastu formaliu sprendimu, nors konkurentai taip pat parodė nemažą sumanumą.
Pagrindinių tarptautinių Japonijos konkursų praktika tokia, kad paprastai sprendimą priima iškilus žiuri pirmininkas (ilgą laiką šį vaidmenį dažnai atliko Arata Isozaki, tačiau dabar jį pakeitė Tadao Ando), ir šis pirmininkas pasirenka originaliausią projektą, be to, funkcionalumas ir išlaidų taupymas ne visada vaidina pagrindinį vaidmenį. Todėl sumanyto projekto įgyvendinimas kartais kelia didelių sunkumų: tai buvo, pavyzdžiui, FOA biuro žinomas uosto terminalas Jokohamoje.
Akivaizdu, kad šiuo atveju ši schema vėl pasiteisino, nors, skirtingai nei FOA, kurie dar tik pradėjo savo karjerą, Zaha Hadid savo portfelyje turi didelę sporto bazę,
2012 m. Londono olimpinių žaidynių vandens sporto centras. Nepaisant įvairios ir ne visada teisingos kritikos (juk už projekto sėkmę atsakingas ir užsakovas, kuris nuo pat pradžių turėjo apskaičiuoti visą biudžetą ir nuspręsti dėl reikiamo vietų skaičiaus), ši struktūra tapo viena iš praėjusių žaidynių dekoracijos, paprastai pasižyminčios dideliu kuklumu …
