Beveik 20 hektarų ploto žemės sklypą, esantį netoli Kaluzhskoe plento, ant Desnos upės kranto, vystytojas įsigijo prieš kelerius metus, kai dar niekas net negirdėjo apie šių aneksiją. nusileidžia į Maskvą. Štai kodėl iš pradžių čia buvo suprojektuoti gyvenamieji namai ir kotedžai, tai yra būstas, kuris yra tinkamiausias ir paklausiausias artimiausiame Maskvos regione. Ir tik po to, kai demarkacinis bendrasis planas jau buvo patvirtintas, ši teritorija tapo besiplečiančios sostinės dalimi. Geografinės padėties pasikeitimas padiktavo tipologijos pokyčius: vystytojas nusprendė užblokuotą būstą pakeisti trijų aukštų sekcijiniais namais, o pastaruosius reikėjo įvesti į jau sutartą kvartalų schemą. Norėdami išspręsti šią problemą, buvo pakviesta Vladimiro Bindemano architektūros studija „Architecturium“.
Plane vieta yra atviro ventiliatoriaus formos, kuri suapvalinta puse pakartoja upės vingį, o tiesioji pusė nukreipta į greitkelį. Nepaisant vandens artumo, tiesioginio nusileidimo į jį nėra, nes tai yra aukštas Desnos krantas, o būsima vietovė yra priversta trauktis nuo uolos. Kitas apribojimas yra susijęs su mišku, kuris žaliu pleištu įsiveržia į aikštelės centrą iš upės pusės ir padalija jį į dvi nelygias dalis. Vienintelis dalykas, kurį galima padaryti su šiuo miško fragmentu, yra paversti jį kraštovaizdžio parku - viena vertus, tai yra neabejotinas būsimo miesto pliusas, tačiau, kita vertus, suteikiant vietovę gamtai, dizaineriai buvo priversti „gauti“iš medžių sklypų. Ir jei tai yra miesto namai, tai iš tikrųjų niekaip nepaveikė sukurtos aplinkos kokybės, tai trijų aukštų būstas, įrašytas į smulkiai supjaustytus pagrindinio plano segmentus, grasino paversti per ankštais ir tamsesniais kvartalais. Vladimiras Bindemanas prisipažįsta: jis turėjo kentėti. Negalėdami pakeisti kvartalų konfigūracijos, architektai buvo priversti kuo atidžiau sutvarkyti gyvenamąsias patalpas.
„Architecturium“pasuko į kelią U formos atkarpomis, kurios, formuodamos išorinį rajono plėtros priekį, tuo pačiu suteikia savo gyventojams patogius kiemus. Trikampio formos kvartaluose architektai stato segmentinius namus tik iš dviejų pusių, o trečiasis yra pritvirtintas vieno įėjimo bokštu, todėl kiemas tampa privatesnis ir intymesnis. Didžioji kaimo dalis yra gana nuspėjamai supjaustyta stačiakampiais - „Architecturium“sukūrė net šešis jų vystymo variantus, kurie turėtų padėti išvengti aplinkos monotonijos ir padaryti įdomesnes būsimos vietovės panoramas.
Architektai arčiausiai miško pastatė vaikų darželį, o pakrantės zonoje - žaidimų ir sporto aikšteles. Čia, žinoma, yra automobilių stovėjimo aikštelės - jos yra palei išorinį kvartalų perimetrą, tačiau norint suprasti, kad čia nėra vietų, pakanka net paviršutinio žvilgsnio į bendrąjį planą. "Padidėjęs užstatymo tankis lėmė tai, kad vos suteikiame vieno automobilio vietos vienam butui", - aiškina Vladimiras Bindemanas. "Bet mes kategoriškai nenorėjome atiduoti kvartalų kiemų už automobilių stovėjimą, nes automobiliais perpildyti kiemai praranda prasmę žmogui." Buvo rastas netikėtas sprendimas - projektuodami tradicinį bendruomenės centrą prie įėjimo į kaimą, architektai jam davė tris aukštus iš penkių, skirtų automobilių stovėjimui.
Kadangi kelias, vedantis į kaimą nuo greitkelio, su „ventiliatoriumi“liečiasi tik iš vieno jo kampo, būtent jame organizuojamas pagrindinis įėjimas į naująjį rajoną. Atitinkamai, trikampė vieta buvo skirta viešojo centro statybai, o architektai nusprendė suteikti tokią pačią komplekso formą. Tiesa, jei jie būtų pasielgę „galva į galvą“, pastatas, kuris turėtų tapti kaimo skiriamuoju ženklu, jo gyventojus ir svečius būtų sutikęs smarkiai išryškėjusia nosimi. Tai Bindemano komandai atrodė ir banalu, ir ne itin pagrįsta atsižvelgiant į būsimos struktūros naudingą plotą, todėl autoriai apsunkino jos formą. Iš pradžių trikampį, apibrėžtą bendruoju planu, formuoja stačiakampis vamzdis, sulankstytas kylančia spirale taip, kad išvystyta konsolė pasirodytų virš pagrindinio tūrio, nukreipta į įėjimą. Pastatą galima palyginti su suvyniota gyvate, kuri atsargiai pakėlė galvą, tačiau tokią formą architektams paskatino ne tiek gamtos artumas, kiek pagrindinė funkcija: iš tikrųjų tai rampa, kurią meistriškai žaidžia autoriai. Pirmame pastato aukšte yra parduotuvės ir kaimui reikalingos paslaugos, kiti trys aukštai skirti automobilių stovėjimo aikštelei, o konsolės „gaubte“bus įrengta kavinė. Atitinkamai buvo išspręsti ir komplekso fasadai: pirmasis aukštas visiškai įstiklintas, konsolės galas taip pat skaidrus, tačiau pagrindinį automobiliams skirtą tūrį sudaro tuščios metalinės plokštės, kurios yra tik kai kuriose vietose. siaurais lango plyšiais perkirptos vietos.
Kalbant apie gyvenamųjų pastatų architektūrinį sprendimą, čia „Architecturium“teko skirti daug pastangų, kad įtikintų klientą pasikliauti šiuolaikiniu stiliumi. Vadindamas kaimą poetiniu pavadinimu „Andersenas“, užsakovas ir architektūra pirmiausia pamatė atitinkamus: vaizdingus pasakų namus, nurodydami mėgstamiausias vaikystės knygų iliustracijas. Vladimiras Bindemanas pasiūlė alternatyvią koncepciją: šiuolaikiški danų būstai yra bene geriausi pasaulyje, tad kodėl gi nepagalvojus, kad kaimą ant Desnos kranto suprojektavo Anderseno proanūkis? Be to, pats statybų tankumas čia niekaip neatitinka senų gerų pasakų stilistikos, tačiau visiškai priešingai, kiek panašūs gyvenamieji kvartalai yra pastatyti toje pačioje Danijoje ar, tarkime, Olandijoje, atvirkščiai.
Apskritai sekcijos, būdingos išdėstymui, gavo būdingą „skandinavišką“fasadų dizainą: tamsių ir šviesių paviršių derinys, kontrastingi langų šlaitai, daugiaspalvio metalo intarpai, ypač lakoniškas erkerių ir balkonų plastikas. Iš viso architektai sukūrė 12 fasadų sprendimų variantų, kurie suteiks individualų kiekvieno kvartalo vaizdą. Įtikinusi klientą atsisakyti aiškaus stilizavimo, Vladimiro Bindemano komanda pasiūlė subtilų sprendimą, kuris priverčia prisiminti šiuolaikinius Danijos ir Olandijos architektūros pavyzdžius.
