Šuchovo bokštas
Kol Šuchovo bokšto likimas lieka neišspręstas, visuomenė nesusilpnina kontrolės. „Kommersant“išsamiai aprašė klausimo istoriją ir aplinkybes: kas yra bokšto savininkas ir atsakingas už jo saugumą, kiek pinigų buvo skirta restauravimui, kokie tyrimai buvo atlikti, ar grasina bokštas nukristi ir koks vertingas tai skirta mums ir pasaulio bendruomenei. Insbruko universiteto Architektūros instituto direktorius Raineris Graefe savo komentare sakė, kad Šuchovas yra gerai žinomas Vakarų Europoje, jo pastatai tiriami vykdant tarptautinį Miuncheno, Ciuricho ir Insbruko universitetų projektą.. Ekspertai norėtų, kad šalia bokšto būtų Šuchovo muziejus. Straipsnio priede pateikiamas žymiausių inžinieriaus darbų sąrašas (iš viso jis turėjo ranką daugiau nei tūkstančiui objektų). Išsamesnį Šuchovo vadovą sudarė Afiša-Gorodas. Informaciją apie objektus pateikia Natalijos Duškinos, Leonido Parfenovo, Vladimiro Šuchovo (inžinieriaus proanūkis), taip pat architektų ir mokslininkų komentarai.
Vyriausiasis Maskvos architektas Sergejus Kuznecovas apie garsiojo bokšto gelbėjimą kalbėjo su „RBC Real Estate“korespondentu. Jis mano, kad kol nebus apgalvota visa šio miesto „ikonos“rekonstrukcijos schema, jos tęsti neįmanoma. Už bokšto restauravimą atsakinga vadovybė turi suprasti, iš kur bus skiriamos lėšos tyrimams ir restauracijai, pateikti biudžetą ir darbo planą, paaiškinti, koks bus rezultatas, ir surasti specialistus, kurie atliktų restauravimo darbus. Nuo šiandien atsakymų į šiuos klausimus nėra, todėl ir vyksta tokios karštos diskusijos.
„Novaja gazeta“apžvalgininkas Aleksejus Polikovskis mano, kad mintis nugriauti Šuchovo bokštą galėjo kilti tik galvoje žmogui, kuris nesupranta, kas yra gyvas miestas ir kas yra Maskva, nes bokštas yra centras kultūrinio kraštovaizdžio, kur XVIII amžius subtiliai persipynęs su 20-uoju, ta ašis, aplink kurią lėtai sukasi gili šių vietų istorija. „Ekspertas internete“suskaičiavo, kad jei pašalinsite bokštą ir sumaniai „šnibščiodami“gretimus sklypus, statyboms galite surinkti apie du hektarus, o tai kūrėjui atneš bent 3 mlrd. „Izvestija“taip pat įsitikinusi, kad svetainė patiko vienam sostinės kūrėjų. Nepaisant to, žurnalo „Expert“mokslinis redaktorius Aleksandras Privalovas turi pakankamai optimizmo manyti, kad išmontavimo projektas nebus pasirašytas dėl kilusio triukšmo. Tačiau mažai tikėtina, kad vietoj šio vandalizmo akto vyriausybė dalyvaus tarptautiniame bokšto tyrime ir skirs pinigus jo atstatymui ten, kur jis yra …
Interviu radijui „Echo-Moskvy“Rusijos Federacijos kultūros ir masinės komunikacijos ministerijos Federalinės mokslinės ir metodinės tarybos paveldo apsaugai narys Andrejus Batalovas išreiškė nuomonę, kad Šuchovo bokštas yra vertas būti įtraukta į federalinės reikšmės kultūros paveldo objektų sąrašą, kaip tai atsitiko su Melnikovo namais: tada bus sunkiau jį sunaikinti. Federacinio statuso gavimo Melnikovo namuose istoriją „Kommersant“puslapiuose aprašė Valentinas Djakonovas. Taip pat kovo 27 dieną Shabolovskaya metro stotyje surengtas piketas prieš bokšto išardymą, kaip praneša žurnalas „Strana.ru“.
Pritzkerio premija
Kitas „Pritzker“premijos laureatas yra 56 metų japonų architektas Shigeru Banas, žinomas dėl savo humanitarinės veiklos ir originalios ekologiškos medžiagos - kartoninių vamzdžių - naudojimo. Grigorijus Revzinas rašė apie savo virsmą madingu Kommersanto architektūros objekto atstovu. Kritikas mano, kad Shigeru Bana architektūra visada yra labai negraži, pabrėžtinai kukli. Tai sąmoningai neautoriškas, iš tikrųjų tai yra antiarchitekcija, „protestas prieš architektūrinio avangardo pavertimą prabanga“, kuris vis dėlto „tapo paskutine glamūro paieška“. Maria Elkina iš „Art1“mano, kad „Shigeru Ban“premijos įteikimas reiškia pripažinimą, kad „pasaulis yra pavargęs nuo tvirtai ant kojų pastatytos architektūros, nuo milžiniškų, keistų stadionų ir originalių dangoraižių“, o šį kartą žiuri pasirinko visiškos globalizacijos individualumą.
Shigeru Banas yra vienintelis „Pritzker“laureatas, turintis pastatą Rusijos teritorijoje - tai CSK „Garažas“parodų salė parke im. Gorkis. Kita vertus, Rusijos architektai niekada negavo šio apdovanojimo. Tačiau Martha Thorne, „Pritzker Prize“vykdančioji direktorė, mano, kad ateityje matysime Rusijos laureatus, kurių darbai pagal pagrindinį premijos reikalavimą „reikšmingai prisidės prie žmonijos vystymosi“. Jos nuomone, dabar pasauliui ypač reikia architektūros, turinčios „skirtingą DNR“, susiejimo su kontekstu.
Maskvos ateitis
Maskvos bendrojo plano vadovė Alexandra Sytnikova laikraščiui „Moskovskaya Perspektiva“pasakojo apie naujojo Maskvos plano darbus. Viena pagrindinių jo krypčių yra policentrinės miesto struktūros sukūrimas. Bus nustatytos prioritetinės plėtros sritys - vadinamieji augimo taškai, kurie padės sumažinti miesto centro spaudimą nustatant naujas veiklos zonas tiek periferijoje, tiek aneksuotose teritorijose. Senosios Maskvos ribose šios zonos apima finansų centrą Rublevo-Archangelske, Skolkove, taip pat buvusios ZIL gamyklos teritoriją, kuri bus atnaujinta per 10 metų. Investuotojas į pramoninės zonos rekonstrukciją taps žinomas iki gegužės 7 d., Praneša RBC, dabar statybomis domisi 11 plėtotojų. Naujojoje Maskvoje nustatyta 12 panašių plėtros centrų. Kuriama ir krantinės plėtros koncepcija.
Krymo paveldas
Gazeta.ru rašo, kad 2014 m. Kovo mėn. Rusija atgavo visą kultūrinį „žemyną“. Autorius teisingai mano, kad visoje buvusios SSRS erdvėje nėra tokių vietų kaip Krymas, o Europoje nedaugelis regionų gali palyginti ją su kultūrinių turtų įvairove ir universalumu. Krymo paveldas yra apie 10 tūkstančių (visoje Rusijoje registruota 140 tūkstančių) archeologijos, istorijos, architektūros paminklų. Kai kuriems yra tūkstančiai metų. Istorinis ir kultūrinis Krymo potencialas, kartu su gamtiniu, ateityje gali paversti pusiasalį pasaulinės klasės turizmo centru. Artimiausiu metu pusiasalyje bus tęsiami archeologiniai tyrimai, bus tiriami kultūros paveldo objektų registrai ir parengta jų apsaugos ir restauravimo programa.
Taip pat Prezidento turto valdymo departamentas netrukus atliks visų valstybės objektų, rezidencijų ir viešbučių, esančių Krymo teritorijoje, auditą, praneša „Izvestija“. Po to bus priimtas sprendimas, ar verta juos nuvesti į pusiausvyrą ir kaip juos panaudoti. O nemažai Rusijos kompanijų jau pateikė iniciatyvą ką nors statyti Kryme. Pasak Krymo vicepremjero Rustamo Temirgalievo, vietos valdžia tikisi, kad pusiasalis pavirs didele statybų aikštele. „Mus įkvepia Sočio pavyzdys“, - priduria jis.
Stadionai
Sankt Peterburgo „Zenit-Arena“statybos pabaiga vėl atidedama, o biudžetas didėja, rašo „Kommersant“. Teritorijos aplink stadioną gerinimui iš miesto biudžeto bus skirta dar 3,1 mlrd. Rublių. Taigi, visos komplekso išlaidos sieks 38 milijardus rublių. Pareigūnai žada, kad pagrindinis darbas bus baigtas 2015 m. III ketvirtį.
Tuo tarpu pradinės „VTB Arena“futbolo projekto išlaidos buvo sumažintos perpus, iki 500 milijonų eurų. Taip yra dėl to, kad jo pajėgumas sumažės: stadione nebus rengiamos 2018 metų FIFA pasaulio taurės varžybos, kaip buvo planuota anksčiau. Lužnikis atliks šį vaidmenį. Stadiono rekonstrukciją vykdantis Vokietijos biuras gmp turės įrodyti, kad gali atitikti FIFA reikalavimus, rašo ITAR-TASS. Darbo metu bus išsaugotas Lužnikų stadiono fasadas ir stogas, pakeičiant tik stadiono dubenį.
