Šią savaitę „Ogonyok“paskelbė Grigorijaus Revzino mintis apie tai, kaip mūsų šalyje organizuojama viešojo ir privataus sektoriaus partnerystė ir kodėl dėl to nieko gero nenutinka. Tarp pavyzdžių kritikas nurodė Didžiojo ir „Mariinsky“teatrų rekonstrukciją: „Visur yra įžeidžiantis nesusipratimas to prasme, kas nutiko. Ypač palyginus su tuo, kas buvo galvojama “.
Antrosios „Mariinsky“scenos temą šią savaitę taip pat palietė „Izvestija“pokalbyje su „Ermitažo“direktoriumi. Komentuodamas naujojo pastato situaciją, Michailas Piotrovsky teigė, kad jis turi savo išvaizdą … visuomenei: „Tai baisi istorija, susijusi su visuomenės vaidmens perdavimu. Jums nereikia pasitikėti visuomene, reikia rasti veikiantį mechanizmą “.
Tuo tarpu Sankt Peterburge įsiplieskia dar vienas architektūros ir urbanistikos skandalas. Fontanka pranešė apie naują turą Alos Pugačiovos teatro istorijoje. „ZakSa“deputatas Aleksejus Kovalevas teismui išsiuntė pareiškimą su pretenzijomis į „Teatro“projektą. Pastato statyba, pasak parlamentaro, prieštarauja miesto bendrajam planui ir greičiausiai sukels transporto griūtį.
Tęsdamas temą, interneto laikraštis „Karpovka“šią savaitę pateikė įdomią iniciatyvą. Leidinys paskelbė savo konkursą keturiose nominacijose. Skaitytojų prašoma pasirinkti geriausius ir blogiausius pastatus, pastatytus ar rekonstruotus istoriniame Sankt Peterburgo centre 2012 m. Balsavimo rezultatai bus susumuoti po mėnesio.
Tačiau atsiverskime įvykius, apie kuriuos rašoma sostinės spaudoje. Afisha paskelbė Jevgenijaus Aslo filosofinę pastabą. Architektas atkreipė paraleles tarp miestų ir kompiuterių, didžiąją Maskvos posovietinės architektūros dalį apibūdino kaip „proginius eilėraščius“, taip pat pažymėjo erdvinių prasmių praradimą.
Nepaisant to, atrodo, kad Maskvos architektūra turi galimybę pasiekti kokybiškai naują lygį. Bent jau, rašė Maskvos perspektyva, miesto valdžia užsibrėžė būtent tokius tikslus, planuodama, kad architektūros konkursai būtų reguliarūs. Tiek „Moskomarkhitektura“, tiek vyriausiasis miesto architektas tikisi, kad tai ne tik pagerins architektūros ir miesto aplinkos kokybę, bet ir pakels profesijos prestižą.
Tęsdami sostinės architektūros temą, paminėkime dar vieną prieštaringai vertinamą situaciją, besivystančią aplink projektą, kuris laimėjo Naujųjų kankinių katedros konkursą Sretensky vienuolyno teritorijoje. Kaip pranešė „Izvestia“, architektų bendruomenė į projektą žiūrėjo priešiškai: teigiami ir išorinis šventyklos su didelėmis mozaikos piktogramomis dizainas, ir jos proporcijos, dėl kurių ekspertai priverčia abejoti tokios struktūros tinkamumu istoriniame Maskvos centre..
Tuo tarpu „Afisha“kalbėjo apie ZIL kultūros centro planus, kaip pagerinti sostinės Danilovsky rajoną: koncepcijos kūrimas patikėtas Tautos ūkio akademijos studentams. Tyrimai jau pradėti, architektai ir urbanistai buvo įtraukti į konsultantus, o ateityje planuojama įtraukti atitinkamų departamentų pareigūnus.
Dar vieną žymų įvykį, susijusį su miesto erdvių gerinimu, pabrėžė „Ekspertas“. Simpoziume, vykusiame Irkutske kaip 14-osios Miesto planavimo universiteto sesijos dalis, pagrindinė diskusijų tema buvo aukštos kokybės miesto aplinkos kūrimas. Viena iš Rusijos problemų, pasak simpoziumo dalyvių, yra specialistų, kurie galėtų įrengti miestą pagal tikrus žmonių poreikius, trūkumas.
Pabaigai keli žodžiai apie paveldo išsaugojimą. Sankt-Peterburgskie vedomosti kalbėjo apie apskritojo stalo diskusiją, kurioje paveldosaugos specialistai ir kūrėjai aptarė istorinių pastatų pritaikymą šiuolaikiniam naudojimui. Kūrėjai kalbėjo apie būtinybę sutrumpinti patvirtinimo procedūrų terminus, ekspertai - apie specialaus paminklų rekonstravimo įstatymo rengimo aktualumą, nes dabar statybų normos ir paminklų apsaugos įstatymai dažnai prieštarauja vieni kitiems. Beje, šią savaitę Aleksandras Sokurovas paskelbė apie miesto apsaugos veiklos nutraukimą dėl to, kad istorinių pastatų griovimas Sankt Peterburge nemažėja “, - pranešė„ RIA Novosti “.
Panašu, kad Maskvoje bent kai kuriais atvejais palikimo situacija vystosi skirtingai. Šią savaitę buvo informacijos apie BSA „Lužniki“likimą. Gazeta.ru išsiaiškino, kad arena, greičiausiai, bus ne griaunama, o rekonstruojama. Projektą planuojama parengti iki gegužės, numatoma darbų kaina siekia 1 milijardą dolerių, tačiau investuotojas dar nerastas.
Tuo tarpu sostinės miesto apsaugos judėjimas taip pat budi. „Arkhnadzor“paskelbė atidariusi miesto teisių gynėjų mokyklą - 5 paskaitų-seminarų ciklą, į kurį visi buvo kviečiami nuo kovo vidurio.
