Šią savaitę „Russkaya Zhizn“puslapiuose Grigorijus Revzinas dar kartą patikslino savo poziciją dėl posovietinės architektūros nesėkmės. Pasak kritiko, ji turėjo visas galimybes tapti kokybiška, paklausia ir atpažįstama tiek Rusijoje, tiek pasaulyje: mes sukūrėme aplinkosauginį neo-modernizmą, „spalvingą avangardą“ir neoklasicizmą, galiausiai - popieriaus architektūra “. Bet galų gale nieko neįvyko: „Architektūra pasirodo kaip istorinio pralaimėjimo patirties fiksavimas. jei architektūra sudaro kelio, kuriuo šalis eina į aklavietę, liniją, kas nori pakartoti tokią patirtį?"
Apie šiuolaikinę architektūrą kalbėjausi su Kalifornijos architektu Ericu Owenu Mossu „Petersburg 3.0“. Pirmojo „Mariinsky-2“projekto autorius teigė nesigailintis Rusijoje įgytos patirties. Vadindamas savo projektą eksperimentiniu ir prieštaringu, architektas vis dėlto mano, kad jis organiškai tilpo į aplinkinius pastatus ir buvo labai savalaikis. Pasak Moso, tokiame mieste kaip Peterburgas būtina išsaugoti istorinį paveldą, bet ne bandyti jo atgaminti: „Peterburgas buvo toks, koks buvo, jis niekur nedings, bet bandys pakartoti ar net padarysi tai, kas yra neprieštarautų jo pagrindinei idėjai, neteisinga. Juk jūs gyvenate neoklasikinių ansamblių kūrimo dienomis, jūs gyvenate šiandien ir galite sukurti ką nors ne mažiau vertingo, nei buvo sukurta prieš šimtmečius “.
Be to, šią savaitę tęsėsi istorija su „Apraksin Dvor“. Kaip pranešė „IA Regnum“, Sankt Peterburgo valdžia paskelbė, kad naują teritorijos plėtros koncepciją planuojama parengti per pusmetį. Tuo tarpu aktyvistai pakartotinai nusiuntė gubernatoriui Georgijui Poltavčenkai pasiūlymą sukurti „Meistrų miestą“Apraksine Dvore.
Miesto erdvių sutvarkymas šią savaitę buvo aktyviai aptartas Maskvos spaudoje. „Maskvos aidas“kalbėjosi su meru Sergejumi Sobyaninu - pokalbis tapo savotišku 2,5 metų mero darbo rezultatų apibendrinimu. Meras teigė, kad vienas pagrindinių jo komandos veiklos rezultatų buvo pastebimi sostinės tobulėjimo patobulinimai. Be to, jis atvėrė paslapties šydą aplink Zaryadye: lieka galioti parko sukūrimo planai, taip pat profesionalų varžybos. Sobyaninas taip pat teigė, kad bus tęsiami miesto centro pastatų fasadų gerinimo ir gretimų teritorijų gerinimo darbai.
Reikėtų pažymėti, kad „Izvestija“taip pat rašė apie Maskvos valdžios planus, kad pastatų, esančių labiausiai lankomose gatvėse, fasadai taptų vienu stilistiniu sprendimu. „Opinion.ru“paskelbė ekspertų, kurie pritaria programai, tačiau sutelkia dėmesį į jos įgyvendinimo kokybę, požiūrius: visų pirma poreikį derinti spalvų sprendimus su istoriniu restauruojamų pastatų stiliumi.
Apie erdvių tobulinimą, tačiau kiek kitaip, buvo pasakojama savaitės „Maskvos naujienos“. Leidinys kalbėjo su Urbanistikos aukštosios mokyklos specialistais, kurie kartu su „UrbanUrban“rengė Troparevo-Nikulino kiemo sutvarkymo projektą. Ekspertai padarė išvadą, kad gyventojai nėra pasirengę susivienyti, kad pagerintų aplinką, taip pat išsakė to priežastis. Savo ruožtu „Didysis miestas“kalbėjo apie galutinį tobulinimo projektą.
Be to, Maskvoje Bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto darbuotojai ir toliau tvirtina, kad Leninsky prospekto rekonstrukcija yra vienintelis galimas spūsčių problemos sprendimas, apie tai rašė „Komsomolskaja pravda“. Šiuo atžvilgiu įdomu pagalvoti apie Nižnij Novgorodo žurnalistę Mariną Ignatušką apie Rusijos požiūrį į transporto planavimą, kurios šauksmą iš širdies paskelbė „Political Kitchen“.
Pasakykime keletą žodžių paveldo išsaugojimo tema. Šią savaitę Maskvos vyriausybė atšaukė sprendimą nugriauti 13 istorinių pastatų, kurie sudaro istorinę aplinką, pranešė „The Village“. Ir Leningrado srityje, rašė „Vakaras Peterburgas“, netrukus bus pradėtas restauruoti unikalus kraštovaizdžio uolų parkas „Mon Repos“.
Pabaigoje paminėsime straipsnį, paskelbtą Colta.ru puslapiuose. Parodos „Bauhaus Maskvoje“, vykusios sostinėje nuo 2012 m. Spalio iki gruodžio mėn., Kuratorė Tatjana Efrussi pasakojo apie tai, kaip gimė parodos idėja ir kaip sunku pasirodė įgyvendinimas: nuo finansinių klausimų iki organizacinių Problemos. Ji apibendrino ekspoziciją, kuriai, beje, žiniasklaida skyrė labai mažai dėmesio: „Džiaugiausi, kad dėmesingiems žiūrovams pavyko patraukti į mano paties konceptualių konstrukcijų tinklą, kur buvo vieta pusiau pamirštiems“marginaliniai “dokumentai, kurie ilgus metus negalėjo rasti savo vietos„ didžiojoje “genijų ir šedevrų meno istorijoje“.
