Dmitrijaus Sukhino pranešimas buvo pristatytas Rusijos „DoCoMoMo“filialo mokslinėje konferencijoje „Restauravimas ir pritaikymas: funkcijos-erdvė-spalva“(2014 m. Balandžio 4–5 d.). Visų dalyvių ataskaitos bus paskelbtos kaip straipsnių rinkinys. Mes atkreipiame mūsų skaitytojų dėmesį į Dmitrijaus Sukhino tekstą laukiant būsimos kolekcijos ir todėl, kad jo tema dabar yra aktualesnė nei bet kada.
Antrąją šios ataskaitos dalį skaitykite čia
Gabalėlis žemės tarp jūrų ir pelkių, šviežias smėlėtas blynas; negausus, augalinis gyvenimas už įnoringai išplaktos pakrantės, aukštos bažnyčios, maži miesteliai: „tu turi jį pamatyti, kad tavo sieloje nebūtų jokio tarpo“- Kaliningrado sritis, Rytų Prūsija. Bet kokia nauda iš to grožio, inteligentijos apmąstymų apie jį - dėl pasaulinio karo deginimo?
Mums tai lygiai 100 metų: prieš šimtmetį, 1914 m. Rugpjūčio 1 d., Vokietija paskelbė karą Rusijai. Rusijos kariuomenė į Rytų Prūsiją įžengė rugpjūčio 17 d.
Gyventojai bėga, Hindenburgas skuba į pagalbą, pylimas rieda pirmyn ir atgal: mes gauname 60 000 dalinių, atstatomų griuvėsių ir 41 400 neatkuriamų griuvėsių. Kituose miestuose, Širvindte ar Eitkunene, išliko tik namas ar du - apeliuojant į nacionalinį pasididžiavimą ir aprūpinimą maistu: Rytų Prūsija buvo ir Prūsijos karūnavimo vieta, ir visos šalies klėtis!
Karas tik įsiplieskė, buvo lėšų, žinių taip pat: Vokietija taip pat yra miestų planavimo mokslo ir atkūrimo gimtinė. Ypač čia: kalendoriuje pateikiame 100 metų - lygiai tą patį niokojimą, praėjo Napoleonas.
Kitas amžius - ir vėl Šiaurės karas. Vėl ir vėl, ir vėl: bet kartas nuo karto žemė pakilo, tik dabar viskas niekaip nepavyks. Receptai ar netinkamos rankos? Taigi pažvelkime į tai padariusius pirmtakus! O jei ordino ar Napoleono metų sprendimai, mes tikrai negalime pritaikyti pamokų, tada pasikelkime į paskutinį sėkmingą provincijos atkūrimo pavyzdį - tegul jis išmokys mus, kaip kažką panašaus padaryti teisingai!
Kaip statyti, kad kas pastatyta, būtų visomis prasmėmis „į vietą“?
Žinomas klausimas: Bodo Ebhardo 1915 m. „Kaiser“pseudo stiliai nėra geresni už Bashino (po) sovietų 2005 m. Ar tai svetima bėda? - tarp Rytų Prūsijos vietinių gyventojų buvo architektų, tačiau jie namuose dirbo retai; tarp kaliningradiečių situacija greičiausiai bus ta pati - tačiau apie juos dar nėra parašyta knygų.
Prieš karą rasime brolius Tautovus iš Karaliaučiaus, Berlyne, toje pačioje vietoje ir Mehringą, iš Tilžės, Mendelsono, iš Allenšteino ir toje pačioje vietoje - Rytų Prūsijos menininkų sąjungą. Namuose net Architektų ir inžinierių draugija buvo judri - nė viename mieste nebuvo pakankamai architektų ar inžinierių vietinei kamerai.
Kita vertus, anekdotiniai kariūnai gimė gausiai (šiandien jie yra dvasios jų įpėdiniai): ar jie, geidžiantys grožio ir sukdami, turėtų patikėti Rytprūsių miesteliams gipso planus ir konditerijos kupolus?
Galimybė nedaryti, išsaugoti griuvėsius kaip nekropolius ir kaimynystėje įkurti „Novo-Shirvint“ar „Eidkunen-2“liko prancūzams. Kareivinių miesteliai - belgams. "Atkurti"? - ne, „atgaivink“!
Vietos (silpnai) jėgos buvo suderintos, nutarus, kad projektuotojas negali būti siejamas su rangovu, ir apskritai uždraudus bendrąsias sutartis; jie sulėtino meistrus, kurie bandė sau išmušti porą „fismų“miestų - patirtis statant už akių buvo puiki ir neigiama net su Schlüteriu ar Stuleriu; taip pat veisėjai, ypač vyriausybės statybininkai (nesant „išradingo mąstymo, išradingumo, improvizacijos“, taip pat nepriimant buvusių liberalizmų iš statybų).
Vietoj viso to, karo viduryje, frontų žiede, buvo atliktas eksperimentas sukurti tėvynę, „labiau prūsišką nei ankstesnė“. Tipizavimas ir gamyba rado savo vietą jame, bet neperduodami paruoštų sprendimų iš bet kurios vietos; čerpiniai stogai nepakluso brezentiniams stogams; fachverkiniai namai dirbo, bet nebuvo taikomi; pseudopiliai visai nebuvo statomi.
Tvirtos formos, santūrūs raštai ir reljefas, langai be nišų pasklido; plyta su gipsu, riedulių cokoliai, aukšti šlaitai („originalūs Rytų Prūsijos fasadai - stogai“), reti bokšteliai ir mansardos. Vietos pajėgos buvo perkvalifikuotos. Architektas-menininkas turėjo atsisakyti autoriaus pozos.
Jis buvo tam pasirengęs - ilgalaikis Werkbundo auklėjimas turėjo įtakos. Prisiminkime: XIX a. Pabaigoje, po bandymų išsigimti „stiliui“, supratusi dizaino ir vykdymo nesantaiką, Anglija gimė kartu su „Menų ir amatų judėjimu“, o „vokiečių kokybė“praėjo kelią iš draudžiamasis ženklas, sugalvotas apsaugoti Didžiosios Britanijos prekystalius nuo vokiečių trečios klasės iki siekiamo predikato - būtent šio Bundo vadovaujamas. Būtų malonu, kad galėtume padaryti tą patį! Tačiau nėra rusiško analogo, nėra kam „vertinti jų lojalumo medžiagai ir technologijoms formas, nesvarbu, iš kur jie kiltų“, arba „dirbti tuo pačiu, studijuojant vietinių amatininkų papročius“, kaip jie padarė. Tų metų mokslo darbai pagelsta be reikalavimo archyvuose, tačiau mūsų skaitytojas nemoka kalbų. Jis nori receptų.
„Esmė yra ne tam tikrų formų kartojimas, o taktiškas įtraukimas į aplinką“, - rašė „Werkbund“įkūrėjas Hermannas Mutesius. Jis turėtų būti kuriamas per prisiminimus apie praeitį, konsoliduotą idealizavimą, o ne pažodinį detalizavimą, nesistengiant apsimesti kito laiko vaiku ir neištrinant jų pirmtakų pėdsakų nuo žemės paviršiaus. Praeities grožybės neturėjo būti „įspaustos į kankinamą, senovinę miesto planavimo išvaizdą, bet leisti joms natūraliai augti, tapti neatsiejama modernybės savybe“, „modernumas turi prigimtinę teisę į savo žodis “miesto ansamblyje - tai jau žemės konservatorius profesorius Richardas Detleffsenas, Rytų Prūsijos vyriausiasis restauratorius.
Jau 1915 m. Sausio mėn. Daugiau nei pusė tūkstančio architektų atėjo gaivinti į priekinę Prūsijos, genius loci, liniją. Varžybos buvo 1,6 vietos vienai vietai. Lenktynininko pakuotėse Camillo Zitte ir Paulo Schulze-Naumburgo tomai, pakelėje - naujas pavadinimas: „Arch-užtarėjai“. Architektūros dvasios gynėjai.
1915 m. Rugpjūčio 22 d. Prasidėjo pirmieji statybos projektai. Visų Vokietijos regionų ir regionų vietiniai gyventojai buvo sujungti - 1914 m. Kelno parodos dvasia, kuri nerado pritaikymo metropolyje.
Žymaus funkcionalisto Hugo Haringo žodžiai apie dvarą Garkau negali būti atskirti nuo provincijos prezidento Adolfo Maxo Johanneso Tortilovitzo von Batotzky-Fribe'o žodžių apie restauravimo principus - ir juk Haringas čia prasidėjo, atstatytas Allenburgas, dabartinė draugystė.
Mes negalėjome jo atstatyti.
Architektai sukūrė pasaulį - jų darbai atidarė „Pirmąją Rytų Prūsijos meno parodą“, Vokietijos architektų sąjungos ir Werkbundo filialus (1915 m., Abiems pirmininkavo Detleffsenas) ir netgi specialią „Deramos architektūros draugiją (kovą)“… Kritinė masė, kurios taip trūko iki vietinės architektūros. Pažodžiui kritiškai vertinant, „architektūros vertintojai“meno tarybų trynukuose taikos teisėjus prieš pačius rytprūsius. Kiek kartų mes - jie! - ar po to pavyko?..
Gerbiami ir žingeidūs praktikai, tyrėjai ir mašininkės, rajono architektai ir jų „statybinės konsultacijos“(privalomos naudoti) neutralizavo liberalų metų klaidas, ištaisė konstrukciją ir visuomenę: butai mažesni nei 36 m2, grindys šviesoje žemiau 2,80 m, visiškai pastatyti sklypai …
Kita nuosavybė tapo nepatogu - ji buvo sujungta su kaimynine; kitas projektas pasirodė eikvojantis, su veidrodiniu ar vitrininiu, kilimų ar linoleumo takais, dailylentėmis ar masyviomis sijomis - įstatymai neleido atsisakyti tokio pastato bilieto, o restauravimo pašalpą buvo lengva uždrausti!
Kariniai sunkumai privertė juos atsigręžti į savo poreikius ir įgūdžius. Į pateisinamus pokyčius be įkyrus grožio ir žalos nusistovėjusiai visumai. Veiksmingo dizaino link čia ir dabar. Stogą dengti brezentu ar bitumu yra „šiuolaikiška“, tačiau jie sulaužo tradicinių smailių stogų konstrukciją, ir mes negalime jų kloti be nuotėkio - čerpėse randame savo. Jokios plytos - mes imame fachverkę, dažome - vangus tinkas ir pigesnis, o techninis, higieniškas ir sąžiningas. Pasesizmas, pasiilgus ne tik miesto ar stiliaus, kaip ir Lukomsky - toks yra sodų miestas Drezdene-Hellerau, Grimnaboras Berlyne-Falkenberge, analogiją randame Nikolskio kaimo tarybose - ir Rytprūsių restauracijoje. Tiesos laikas.
Vienareikšmės taisyklės, valdžios įsakymai, su privačių savininkų bendražygiu organizuota statybų organizacija ir didžiausias medžiagų trūkumas paskatino naują darbo stilių ir metodą - „naujos Vokietijos aušrą“(Mutezius). Namai atitiko ir šiuolaikinio komforto, ir tradicijų reikalavimus.
Kur anksčiau rotušę aplenkė plokščia aukštų stogų linija, o XIX amžius pastatė trupmeninius, nelygius, kupolus ir erkerius - formos vėl buvo sulygintos po vienu karnizu ar frontonų ritmu.
Kampai, nugriauti tranzitui, dėl techninės būtinybės, virto elegantišku motyvu, buvo pastatytos vitrinos su naujosios eros arkadomis.
Kaimo miestas Širvindtas buvo visiškai atstatytas.
Stallupenenas pridėjo propilėją prie trijų barokinių kvadratų grandinės: pasažai prie išėjimo į vieną kvadratą, laiptuotos žnyplės prie išėjimo į kitą.
Kaizeris, praėjęs 1917 m., Čia nupiešė trikampį frontoną: "Sutikite, būtų gražiau?" - kodėl gi ne viešbutis „Maskva“? Architektas Frickas nepasiekė kišenės nė žodžio: „Jei tik, jūsų didenybe!“; Kaizerio klestėjimas neištrynė, tačiau jis susilaikė nuo kitų patobulinimų.
Išoriškai - santūrus ekspresionizmas ar modernizuotas tradicionalizmas; viduje - vienintelė tokio tipo mokykla, kurianti „naująją prūsų dvasią“, meninė, pilietinė. Daug darbo ir pamirštų vardų.
Kurteris Frickas, sodų miesto Hellerau mieste netoli Dresdeno, statytojas Paulas Kruchenas, Berlyno ir Bucho ligoninių statytojas, ir kiti panašūs į juos: Wolf-Heilsberg, Stoffregen-Delmenhorst, Lulei-Bremen, Chopol-Nicholassee ir kt. jie pastatė kažką ne jie. Kas iki 1918 m. Pabaigos pastatė 42 368 pastatus tiek, kad jie tikrai tapo nauja tėvyne? Mums įprasta tokį „smūgio tikslumą“aiškinti kažkokiu kraujo artumu, gimimu - tik po 1914 metų jie nestatė „savųjų“… nebent kelyje taptų „savais“.
Hans Scharoun bendradarbiai, Kurt Frick, Paul Kruchen, Hugo Häring, Paul Fischer, Johannes Batotsky, Heinrich Temming.
Timofei Amelinas, Ivanas Komarovas, Jegoras Kuntselevichas, Dmitrijus Oleinikovas, Zylė Pliska, Ivanas Popovas, Riduanas Sabirkhanovas, Baderšachas Khairitdinovas - kita vertus: „Rytprūsių statybas … beveik išimtinai vykdo statybinių batalionų pajėgos“. Valstybės kanceliarija liudijo 1918 m. rugpjūčio mėn. Iki 150 tūkst. Rusijos kariuomenės kariuomenė paliko visas armijas - jie kūrė pagarsėjusią „vokišką kokybę“. Galbūt jie buvo tokių sumažintų formų priežastis - jie nebuvo mūrininkai ir staliai.
Jie buvo mokomi čia ir mokėsi patys, dizaino biuruose ir amatų asociacijose. Tokia mokykla mums šiandien nebūtų bloga, kitaip dizaineris ir toliau piešs su mumis, o statybininkas ir toliau statys - kiekvienas savo mažame pasaulyje.
