Spaudos / Puškino muziejus im. Puškinas
Puškino muziejaus rekonstrukcijos naujos architektūrinės koncepcijos kūrimo konkurso nugalėtojas im. A. S. Puškinas. „Kommersant“cituoja muziejaus direktorę Mariną Loshak: „Šio konkurso tema nebuvo darbiniai piešiniai. Turėjome pasirinkti žmogų, kurio perkeltinis ir plastinis erdvės supratimas būtų artimiausias mūsų supratimui “. Toks asmuo pasirodė Jurijus Grigoryanas iš „Meganom“, kuriam pavyko apeiti Sergejaus Skuratovo ir TPO rezervato studiją kruopštaus požiūrio į paminklų ir senovės išsaugojimą dėka: muziejų miestelio teritorijoje nebus nugriautas nė vienas pastatas. „Vedomosti“taip pat atkreipia dėmesį į kitus nugalėtojo darbo pranašumus: taktišką požiūrį į miesto kontekstą ir bendrą plastinį sprendimą, sujungiantį visą muziejaus kompleksą. Net „Arkhnadzor“teigiamai įvertino projektą. Tačiau laimėjusi koncepcija bus patobulinta, o žiuri tikisi, kad Grigoryanas panaudos stipriąsias Skuratovo projektų ir TPO „Reserve“puses. Mūsų portalas apie juos rašė išsamiau.
„Gazeta.ru“rašo apie pokyčius, kurie laukia muziejaus miesto, kartu su istorija prideda Anos Bronovitskajos komentarus. Legendinė degalinė virs savotišku paviljonu, po ja bus pastatyta nedidelė automobilių stovėjimo aikštelė. Vienintelis naujas pastatas („Agora“) atsiras laisvoje aikštelėje už priekinių Volkhonkos fasadų: jame įsikurs labai reikalingas saugykla ir restauravimo centras. Vietoj muziejaus administracijos Sutulovų namuose bus atidaryta biblioteka. Kolymazhny ir Maly Znamensky juostos bus pėsčiomis. Apskritai miestelio teritorija turėtų virsti jaukia erdve, kur galima ateiti ir tiesiog išeiti pasivaikščioti ir išgerti kavos.
Santiago Calatrava
Praėjusį savaitgalį Strelkos institute piešiau ir skaitau Santiago Calatravos paskaitą. Institutas architekto pasirodymą lygina su roko žvaigždės koncertu: jo klausytis atėjo 1,5 tūkst. Po kurio laiko pasirodys paskaitos vaizdo įrašas, tačiau kol kas yra nedidelis „Kultura TV“kanalo siužetas ir keli interviu.
Aleksandras Ostrogorskis pokalbio žurnale „Interview Russia“metu uždavė architektui provokuojančius klausimus: apie savęs pakartojimus, biudžeto viršijimą ir statybų trūkumus. Calatrava kalbėjo apie grožio esmę, ramybę, tarnavimą žmonėms ir atsakomybę ateities kartoms. Ispanas „Citibum“pasakojo apie Rusijos kupolinės architektūros grožį, aistrą piešti pieštukais ir architekto vienatvę. Calatrava dalijasi savo viešnagės Maskvoje įspūdžiais: miestas labai pasikeitė, Kremlius ir VDNKh padarė neišdildomą įspūdį.
Maskvos archyvų tarybos portalas kalbėjo apie bendrą Santiago Calatravos ir Sergejaus Kuznecovo vizitą architektūros grafikos parodoje „Tik Italija!“. valstybinėje Tretjakovo galerijoje.
Peterburge
Peterburgiečiai nežino nuovargio kovoje su šiuolaikiniais architektais dėl istorinio centro neliečiamumo. Sekdamas XII architektūros metraščio pėdomis, Michailas Zolotonosovas iš „Gorod812“keliavo po užbaigtų ar būsimų projektų vietas, norėdamas suprasti tendencijas ir pažymėti būsimus skandalus. Iš 13 projektų jis teigiamai vertina tik vieną - administracinį ir gyvenamąjį kompleksą Kovensky Lane („Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai“), kuris elgiasi gana kukliai, palyginti su kaimyniniu federalinės reikšmės paminklu - Romos katalikų Dievo Motinos bažnyčia Prancūzija. Skandalingiausias pavyzdys yra žemės sklypo Paradnaja gatvėje 8 plėtojimas (Liteinaya Chast-91, R. Dayanovas ir kiti), kurio labui, matyt, bus nugriautas XX amžiaus pradžios pastatų kompleksas. Dar viena kuriozinė kolekcijos pozicija yra liūdnai pagarsėjusio Rogovo namo Ščerbakovo juostoje fasadų atkūrimas - pridėjus 2 aukštų mansardą. Todėl Zolotonosovas palygina Sankt Peterburgo architektus su vaikais: „gerai, kol jie miega“. Tas pats autorius rašo apie parodą architekto Sergejaus Speranskio 100-mečio proga, kurioje randa dar vieną liūdesio priežastį.
Kultūros ministerijos patvirtintas nesuderinamų objektų sąrašas taip pat neleidžia architektams ramiai miegoti. „Fontanka“praneša, kad Sankt Peterburgo architektų sąjunga ketina kreiptis į Kultūros ministeriją, miesto parlamentą ir KGIOP su prašymu nepriimti 820-ojo apsaugos zonų įstatymo kartu su aukščiau pateiktu sąrašu. Jie tai vadina „skoniu“, „kvailumu“ir miesto gynėjų provokacija. Įstatymas pateikia tokį nesuderinamų pastatų apibrėžimą: „pastatai, esantys esamoje istorinėje aplinkoje ir neatitinkantys jos charakteristikų nei pagal parametrus, nei pagal architektūrinį sprendimą dėl valstybinės istorinės ir kultūrinės ekspertizės sudarymo“. Taip pat aprašytos priemonės, skirtos nesuderinamiems objektams pašalinti: griovimas, kelių aukštų išmontavimas ar namams užstojančių medžių sodinimas. „Delovoy Petersburg“paskelbia visus 77 objektus su nuotraukomis.
Paveldas
Maskvos valdžia nesupras, ką maskviečiai mano apie planus rekonstruoti Šuchovo bokštą, rašo Gazeta.ru. Taigi jie nusprendė balsuoti naudodamiesi išmaniojo telefono programėle „Active Citizen“. Galima rinktis iš trijų variantų: sustiprinti ir paskelbti atvirą restauravimo projekto konkursą; išardyti, atkurti ir sumontuoti naujoje vietoje; išardyti, atkurti ir sumontuoti istorinėje vietoje. Pasak daugelio ekspertų, yra „dar viena imitacija, atskleidžianti piliečių nuomonę“, nes ne visi turi išmaniuosius telefonus. Maskvos miesto paveldo objekto vadovas Aleksandras Kibovskis „Rossiyskaya Gazeta“sakė, kad per pirmąsias dvi dienas paaiškėjo, jog dauguma maskviečių nemanė idėjos perkelti bokštą.
„Kommersant“praneša apie gerą naujieną: senovės Bolgaro architektūrinis kompleksas yra įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą kaip įrodymas apie turkų, finougrų ir slavų „santykius ir istorinį abipusį kultūros tradicijų praturtėjimą“nuo Volgos Bulgarijos laikų. Dabar Rusijoje yra 27 paminklai, įtraukti į UNESCO sąrašą - tik vienu mažiau nei Didžiojoje Britanijoje.
Portale „Citibum“įvyko išsamus pokalbis su Maskvos srities VOOPIiK pirmininku Jevgenijumi Sosedovu: jis kalbėjo apie tai, kaip vertingus dvarus galima išgelbėti nuo sunaikinimo ir gaisro.
Tinklaraščiai
Po „Arkhnadzor“reakcijos į valdžios institucijų sprendimą nustatyti Šuchovo bokšto likimą naudojant balsavimą per išmaniuosius telefonus buvo surinkta neįprastai daug komentarų. Skaitytojai bando suprasti, ar toks balsavimas yra būtinas ir ar jis yra teisėtas, ar rezultatai bus suklastoti. „Facebook“tinkle „Evgeny Sosedov“rašo, kad „nėra nieko baisesnio už visą šią dabartinę e-demokratiją“.
RUPA bendruomenėje buvo paskelbta nauja „Gero miesto principų“versija, kurią iš pradžių suformulavo Aleksandras Antonovas, o Aleksandras Zagoruiko paskelbė tilto per Kerčės sąsiaurį vaizdo pristatymą. Bendras jo ilgis sieks 19 kilometrų; tiltu galės naudotis tiek automobiliai, tiek geležinkeliai. Komentaruose jie nužudomi dėl nuobodaus architektūrinio sprendimo ir juostų trūkumo.
Bendruomenė „Apgyventa sala“rašo, kad Troparevo srityje, esančioje vakarinėje Maskvos dalyje, pagaliau pradėti rekonstruoti pagrindinį pėsčiųjų bulvarą. Bėda ta, kad buvo imtasi projekto, kuriame neatsižvelgiama į vietos gyventojų norus: grasinama beveik visiškai sunaikinti tiek patį bulvarą, tiek miestiečių pamėgtą žalią pievą. Aktyvistai mano, kad dar yra galimybė pakeisti situaciją, ir prašo prisijungti tuos, kurie nėra abejingi.
Fedoras Novikovas portalui „UrbanUrban“parengė išsamią ataskaitą apie savo patirtį studijuojant urbanistu NYU valstybės tarnybos absolventų mokykloje: nuo mokymo programos pasirinkimo iki to, ką daryti su Rusijoje įgyta patirtimi. O Eduardas Haymanas kalba apie unikalią Architektūros ir dizaino mokyklą „DA-DA“vaikams, kurią jo tėvai įkūrė Naberežnyje Čelnyje, kuriai dabar gresia žlugimas.
