Architektūros mokykla „Evolution“, sukurta įgyvendinant „Promotion“projektą, darbą baigė gegužę. Piloto mokymo kursai - meistriškumo dirbtuvės - truko pusantro mėnesio. Galutiniai projektai buvo pristatyti Arch Arch. Tuo pat metu organizatoriai apibendrino seminarų rezultatus ir visiems dalyviams įteikė diplomus.
Priėmimas į mokyklą prasidėjo kovo pabaigoje, likus savaitei iki mokymo kursų pradžios. Per trumpą laiką buvo gauta beveik 90 paraiškų. Iš jų konkurso būdu buvo atrinkti 47 studentai. Mokyklų kuratoriai juos suskirstė į keturias grupes, kurių kiekviena ieškojo naujų konceptualių sprendimų keturioms problemiškiausioms Lefortovo rajono vietovėms. Pagrindinis „Evolution“mokyklos organizatorių tikslas buvo atkreipti plačiosios visuomenės ir kūrėjų įmonių dėmesį į rajono integruotos plėtros problemas.
Pateikiame geriausius, kuratorių nuomone, projektus, taip pat skelbiame mokyklos iniciatorių ir kuratorių Petro Vinogradovo ir Vickio Abelio komentarus.
Peteris Vinogradovas, architektas, evoliucijos mokyklos iniciatorius ir kuratorius, projekto „Promotion“ideologas:
„Mokykla buvo sumanyta prieš kelerius metus kaip didelio masto edukacinis projektas. Pastaruosius šešis mėnesius mes buvome glaudžiai susiję su jo kūrimu, tačiau pradėjome nepaprastai greitai: savaitę prieš mokymo kursų pradžią paskelbėme apie priėmimą į darbą, gavome netikėtai didelį atsakymą greituoju formatu, atrinkome dalyvius ir ėmėsi darbo. Tuo metu bendraminčių, pasirengusių eksperimentams, stuburas jau buvo susiformavęs. Kai kurie kuratoriai norėjo pirmą kartą išbandyti save pedagogikoje, pavyzdžiui, Sergejus Michurinas ir Piotras Vasiljevas, kažkas tikėjosi nutolti nuo standartinio ugdymo proceso, o kažkas, pavyzdžiui, Ilja Zalivukhinas kartu su studentais nusprendė sukurti rimtas projektas yra mūsų pačių atliekamų tyrimų dalis.
Ne kartą dalyvavau tokiose edukacinėse programose. Viskas prasidėjo nuo forumų Minske. Tada Sankt Peterburge ir Maskvoje buvo dirbtuvės. Ši intensyvaus projektavimo patirtis per 10–12 dienų yra labai gaivinanti. O rezultatas dažnai būna geras. Patys pasirinkome šiek tiek kitokį formatą - pusantro mėnesio darbo ir dizaino laisvės praktiškai neriboja užduotis.
Mūsų kūrybinės dirbtuvės ir eksperimentinė svetainė „Provodka“yra Lefortovo mieste, Kristall gamyklos teritorijoje. Mes žinome teritoriją iš vidaus, todėl ir pasiūlėme ją kaip dizaino svetainę. Be to, ilgą laiką bendravome su MARCH architektūros mokyklos absolventais - NLTR programos studentų komanda. Jie anksčiau yra sukūrę koncepciją, kaip vystyti Lefortovo pramoninius rajonus. Ši koncepcija, papildyta ir permąstyta, sudarė meistriškumo dirbtuvių darbo pagrindą. Mes ištyrėme keturias problemines sritis, kodiniu pavadinimu „Echelon“(geležinkelis), „Sputnik“, „Cliff“(Jauzos upės krantinė) ir „Dikoe Pole“(kazokų šlovės parkas). Sąmoningai buvo pasirinktos apleistos laukinės vietos: nudraskyto geležinkelio gabalas - susvetimėjimo juosta tarp praeities ir ateities, negyvas pylimas, atiduotas automobiliams, tuščias parkas, kurio miestiečiai nereikalavo.
Kiekviena iš keturių grupių užėmė savo teritoriją. Rezultatas yra labai skirtingas darbas - nuo meninio ir eksperimentinio iki rimto miesto planavimo. Mūsų seminaro su Sergejumi Zolotukhinu studentai sukūrė daugybę projektų, kuriuos aš vadinu tik kūrybiniu ekstremizmu. Taip pat didelį dėmesį skyrėme pylimo atnaujinimui ir tobulinimui. Iljos Zalivuchino grupė parengė didelio masto miesto planavimo projektą, kurio parengimo ir kokybės lygis yra toks, kad jį galima laisvai pristatyti bet kurioje miesto taryboje. Aleksejus Komovas rado optimalų laukinio lauko sprendimą. O Piotras Vasiljevas su Sergejumi Michurinu ištyrė „Sputnik“svetainę - ji taip pat pasirodė labai drąsiai, eksperimentiškai.
Mokykla, man regis, užtikrintai įrodė savo vertę. Planuojame toliau dirbti dirbtuvių formatu. Vien šiais metais planuojami dar 3-4 kursai. Vienas iš artimiausių bus aplankęs ir paveiks Tulos centro teritoriją. Derybos jau vyksta, vyksta bendravimas su miesto valdžia ir visuomene. Kita galima tema - socialinio ugdymo studijos.
Mokykla yra geras mechanizmas pradedant projektinį darbą. Tyrinėdami tą ar tą svetainę, mes išprovokuojame ir prisidedame prie jos tikros plėtros ir plėtros pradžios. Mes neturime griežtų ribų, tačiau yra galimybių ir labai skirtingų požiūrių. Šiandien yra daugybė švietimo projektų, kurie sukuria maždaug vienodo lygio darbus - vienodai gerus. Mes bandėme nutraukti šią situaciją, sukurti ideologinę konkurenciją požiūrių lygiu, apjungdami skirtingai mąstančių žmonių pastangas “.
Vika Abel, Viešųjų ryšių „architektas“, sinergijos, kultūros ir socialinių mokslų instituto įkūrėjas:
„Evolution School“ir jos bandomasis projektas „Mastering Workshops“yra pirmasis žingsnis visaverčio ugdymo proceso link. Kol kas planuojame dirbti trumpalaikių mokymo kursų formatu, tačiau galiausiai tikimės ateiti į architektūros mokyklą su savo diplomu. Mes pasiūlėme dalyviams „liberalius“, kaip tai apibrėžė vienas iš mokyklos ekspertų Dmitrijus Fesenko, TZ: paprasčiausiai buvo iškelta problema, o tada visi leidosi laisvai. Kryptį nustatė kuratorius. Viskas buvo pastatyta pagal kiekvieno kuratoriaus valią ir charizmą.
Studentai buvo suskirstyti į keturias grupes, tačiau grupėse jie galėjo dirbti tiek komandoje, tiek individualiai. Projektai pasirodė labai skirtingi. Vėlgi, naudojant Fesenko terminologiją, visose keturiose grupėse galima išskirti du pagrindinius požiūrius į dizainą - „dedukcinis ir indukcinis“. Indukcinį požiūrį diktuoja vietos ypatybės. Tai apima studentų Sergejaus Michurino ir Aleksejaus Komovo darbus. Tuo pačiu metu Komovo grupė pasiūlė aplinkosaugos sprendimus, pagrindinis projekto dalykas buvo „vietos dvasia“. Michurinas ir Vasiljevas laikėsi kur kas didesnio požiūrio ir buvo pagrįsti išsamiu teritorijos tyrimu. Pjotras Vinogradovas ir Ilja Zalivuchinas demonstravo dedukcinį požiūrį, kai viskas turi asmeninę, autoriaus viziją, taikomą teritorijai.
Be to, mes nedelsdami paskelbėme socialinį požiūrį ir dėmesį probleminėms sritims. Akivaizdu, kad beveik nėra statybai paruoštų vietų. Probleminių vietų yra daugiau nei pakankamai - darbo užteks ateinantiems šimtui metų. Tuo tarpu jiems reikia atlikti itin kruopštų tyrimą ir ieškoti nestandartinių sprendimų. Mūsų mokykla yra pasirengusi kurti tokius naujus ir nestandartinius sprendimus architektūros ir miesto planavimo, plėtros ir sociologijos, ekonomikos ir vadybos sankirtoje. Tai yra pagrindinė jo praktinė vertė “. ***
Seminaras
Petra Vinogradova ir Evgenia Zolotukhina
Ekstremalus. Gyvenimui Bandomieji projektai / renovacija / tobulinimas
Savo darbuose grupės mokiniai pradėjo nuo turtingos vietovės pramonės istorijos, kur daugelis pramonės objektų arba pakeitė paskirtį, arba buvo visiškai sunaikinti. Pramonės muziejaus koncepcija yra tam tikra ikoninių pramoninių zonų projekcija, degtinės varyklos, buvusios „Manometro“ir „Serp and Molot“varyklos „pėdsakai“.
Apleistas geležinkelis, vedantis iš niekur į niekur, yra Echelono ruožas. Jis skaitomas labai įvairiai - nuo pritaikytos mugės traukinio veiklos, kaip socialinės traukos, iki eksperimentinių parkavimo lizdų, subtiliai ironizuojančių žaliosios architektūros tema.
„Uola“yra pylimo zona, kuriai reikia atgaivinti pakrantės zoną ir grąžinti ją miestui bei žmonėms. Tam siūloma paslėpti eismo srautus tunelyje ir pagerinti pėsčiųjų pylimus, sutvarkyti poilsio ir sporto erdves bei numatyti dviračių takus, jungiančius du krantus.
Mazuto saugyklų rekonstrukcija Kristallo gamykloje buvo sumanyta kaip funkcinis antstatas, užbaigiantis dviejų daugiakampių plastiką sujungtų pavarų pavidalu. Tomas taps nauju bendruomenės centru. Buvo pasiūlyta per jį pastatyti tiltą, sujungiant „Plaktuko ir pjautuvo“gamyklos teritoriją su nauju patogiu pylimu. Toks taškinis objektas, anot autorių, galės nustatyti toną visos teritorijos atnaujinimui.
Seminaras
Ilja Zalivuchinas ir Vsevolodas Medvedevas
Naujoji Maskva Lefortove
Miestų planavimas / socialiniai projektai
Projektas apima teritoriją nuo Kursko geležinkelio stoties iki „Hammer and Pickle“gamyklos. Ši teritorija, pasak dizainerių, visada liko „miesto pakraštyje“, o Kursko geležinkelio stoties statyba problemą tik dar labiau sustiprino. Čia yra mažai gyvenamųjų ir komercinių pastatų ir daug apleistų sklypų. Tranzitinė Jauzos upės krantinė supjausto teritoriją triukšminga magistrale. Viešųjų erdvių kūrimas neišsprendžia teritorijos problemų. Kaip alternatyva siūloma visavertė miesto apimanti dviejų grandinių gatvių ir kelių sistema. Kartu su viešojo transporto vaidmens permąstymu ir visapusišku jo modernizavimu šis požiūris sukurs būtinas sąlygas tolesnei visų Maskvos rajonų kokybinei plėtrai.
Projekto autoriai savo pagrindinę užduotį vertina kaip tikrai gyvos zonos formavimą, apleistose teritorijose organizuojant daugiafunkcines erdves, plėtojant pėsčiųjų ir transporto jungtis, užpildant įvairias viešąsias funkcijas, būstą ir darbą. Kursko geležinkelio stoties TPU ribojasi daugiaaukščiai biurų ir komerciniai pastatai, už jų - iškrauti esami gyvenamieji pastatai. Daugiaaukščio dominantės vaidmenį atlieka „Evolution“bokštas. Pagrindinis projekto tikslas buvo raginimas sutvarkyti istorinį miestą, nejudinti sostinės už Maskvos žiedinio kelio, bet padaryti Maskvą joje tikra sostine.
Seminaras
Aleksejus Komovas, Darija Kozinskaja ir Ilja Khvanas
Didelis tradicijų žaidimas
Remontas / tobulinimas
Skirtingai nuo populiaraus Lefortovo parko, pailgas žalias laukinio lauko stačiakampis egzistuoja neramiai ir nuošaliai. Galingą parko potencialą blokuoja didelio saugumo karinių ir pramoninių objektų rankos. Projekto užduotis yra ne tik atgaivinti aplinką, bet ir įkvėpti jai naują gyvybę, išlaisvinti paslėptas teritorijos energijas, suteikti jai tapatybę su šiuolaikine aplinkos kalba.
Vieta yra suskirstyta į tris sektorius: kazokų šlovės parkas, uždengtas „medine dėže“, simbolizuojančia forpostą ant imperijos sienų, Normandie-Niemen parkas karinių objektų ribojamos vietos vietoje ir Miškas, kurio unikalumą autoriai pabrėžia ir iškelia į „Bosch“lygį. Visas tris dalis jungia vidinis turistinis vienos geležinkelio kelias. Rezultatas yra ne tik viešoji erdvė, bet ir naujo formato turistų traukos centras.
Seminaras
Sergejus Mičurinas ir Petras Vasiljevas
Išplėsti ribas
Bandomieji projektai / renovacija / tobulinimas
Seminaras skelbia intelektualų požiūrį į Lefortovo rajono atnaujinimą ir jo urbanistinę reikšmę. Surinkta daugybė atvirų duomenų, suformuota užduotis teritorijos pertvarkymui ir dėl to buvo pateiktas projekto pasiūlymas, kuris išsprendžia tiek bendrąsias, tiek vietines kiekvienos aikštelės užduotis.
Pagrindinė idėja yra Lefortovo žaliosios juostos, kultūrinio ir rekreacinio žiedo, jungiančio visą teritoriją, formavimas. „Sputnik“svetainėje siūloma sukurti regiono atminties klasterį, kuriame susipina trijų šimtmečių - XIX, XX ir XXI amžių istorija. Vieta šalia naujosios metro stoties yra skirta kultūros ir švietimo centro su vidine daugiafunkcine zona formavimo zonai. Platus bulvaras tarp esamos ir statomos metro stoties pertvarkomas į tranzitinį maršrutą, kurį paveldi kultūros paminklai.
Pramonės zonos regeneravimo programa apima „Hammer and Pickle“gamyklos centrą, kuris geležinkeliu sujungtas su Kristall gamykla. Senosiomis geležinkelio bėgiais planuojama važiuoti tramvajumi. Be naujų transporto arterijų, yra ir naujų miesto gyvenimo objektų, turinčių ryškų pramoninį architektūros pobūdį. „Pilli“yra vandens komplekso projektas buvusių „Hammer and Pickle“gamyklos valymo įrenginių vietoje. „Dom-Kommuna“yra gyvenamasis kompleksas su vartotojų paslaugų sistema, automobilių stovėjimo aikštele ir biurais.
Jauzos upės krantinę, esančią tarp „ArtPlay“, „Winzavod“, „Arma“ir „Kristall“, seminaro studentai pasiūlė paversti nauju kultūros klasteriu - erdve meno parodoms. Tuo pat metu buvo nuspręsta transporto srautus perkelti į tunelį. Taigi miestas gaus naują svorio centrą, kurio dėka apleistos ir uždaros teritorijos aplinkui gaus impulsą plėtrai. ***
