– Nikita, papasakok, kaip architekto profesija veikia regionuose? Koks požiūris į ją visuomenėje?
- Pripažinkime, kad architekto profesijos reputacija regionuose nėra įspūdinga. Iš esmės žmonės mano, kad architektas yra žmogus, kuris piešia gražius fasadus. Profesinėje aplinkoje architektas yra patvirtinimo proceso fragmentas. Daugelis statybų rinkos dalyvių architektą vertina kaip teisinę būtinybę, kai jiems reikia teisingo parašo dokumentuose. Apskritai iki 70% regioninės rinkos architektą traktuoja taip: jis turi būti, jis turi mokėti piešti paveikslą, derinti ir kurti daugiau ar mažiau gražiai.
Iš pradžių pats žodis „architektas“reiškė „vyriausiasis statybininkas“. Šis turtas buvo pamestas. Dabar architektas yra vienas iš daugelio įmonės darbuotojų, leidžiančių pinigus projektuoti statybvietę. Nedaugelis žmonių supranta, kad architektas yra ne tik fasadai ir maketai, bet ir specialistas, generuojantis teritorijos idėją, kaip ir kam ji bus įgyvendinta, kaip projektas veiks ir vystysis toliau.
Tveruose turime namus, kurie buvo pastatyti visai be architekto. Meistras kažką nupiešė ant popieriaus lapo, dizaineriai kažką suprojektavo pagal šį piešinį, jie pasistatė namą, niekam nekilo klausimų. Manau, kad jei pagal dabartinius teisės aktus visų pirma nereikėtų priimti miesto planavimo tarybos, daugelis dabartinių kūrėjų taip pat atsisakytų architektų paslaugų.
– Nepaisant viso to, ar vis tiek siejate savo profesinę veiklą su regionais? Tuo tarpu jūs tikriausiai esate vienas žymiausių architektų, kurie specializuojasi ekonominėje klasėje ir dirba griežtai regionuose. Ką jums suteikia ši strategija?
- Kai pradėjau dirbti savarankiškai, pagalvojau - kurią rinką įsisavinti? Nelabai norėjau vykti į Maskvą, vien todėl, kad laikiau save nepakankamai patyrusia. Aš pasirinkau pirmą vaikiną pagal kaimo taktiką. Pradėjau dirbti regionuose, paprastai, su ekonomine klase, savo pavyzdžiu parodydamas, kad žemesnių kainų segmento gyvenamąjį pastatą galima padaryti patrauklesnį praktiškai nedidinant sąmatos.
– Ar tai tapo jūsų „triuku“?
- Taip. Pavyko. Jie pradėjo man užsakyti projektus, kurie padidintų estetinį ir dėl to finansinį pastato patrauklumą. Kitas veiksnys, lemiantis pasirinktos strategijos sėkmę, yra klientų iš regionų atsargumas, palyginti su brangesniais Maskvos architektais, viską gražiai nupieš, bet tada to neįmanoma sukurti iš biudžeto. Ir čia, atrodo, yra architektas, kuris gerai piešia, siūlo ne per fantastiškas idėjas projekto plėtrai, dalyvauja visuose etapuose, iki pat pastato paleidimo, ir visa tai žinodamas regioninę rinką ir be nutraukdamas tikrovę.
Laikui bėgant, aš sukūriau darbo su ekonominės klasės architektūra metodiką. Rusijoje šia tema praktiškai nėra metodų ar vadovėlių, viską reikėjo sukurti nuo nulio. Tai pradėjo pamažu pritraukti regioninius kūrėjus, norinčius pastatyti kažką daugiau nei tik „miegamąją dėžę“. Mes nekalbame apie Sibirą ar Uralą, kur buvo sukurtos galingos architektūros mokyklos (ir jos turi tvirtą fojė). Kol kas nelabai noriu ten vykti, nors per pastaruosius dvejus metus „Sibiro“užsakymų skaičius dramatiškai išaugo. Pagrindinė „mano“teritorija yra Centrinė ir Volgos federalinė apygarda, kur trūksta kompetentingų ir nebrangių sprendimų. Čia yra pakankamai užsakymų. Būdamas savo srities ekspertas, ėmiau pritraukti Maskvos profesionalios auditorijos ir žiniasklaidos dėmesį. Aš stengiausi jų dėmesį paversti ir naujais užsakymais. Taigi aš pamažu vystiausi.
– Papasakok mums apie savo metodiką. Kokios „Maskvos“technologijos ir sprendimai netaikomi regionuose? Kuriuos galima pritaikyti?
- Viskas priklauso nuo biudžetų skirtumo. Paimkime, pavyzdžiui, bet kokius fasadų sprendimus, kuriuos sukūrė Maskvos architektai ir kurie buvo paskelbti garsiausiuose žurnaluose. Jų negalima nukopijuoti ir pritaikyti provincijose. Paprasčiausiai neturime biudžeto įdomiems mūrams ar langams klinkerio plytomis gaminti - iki grindų. Gipsas, klasikiniai langai yra geriausi, su kuriais galite susidoroti. Tada žaidimas prasideda siūlomų aplinkybių rėmuose: kaip išsirinkti norimą tinko atspalvį, kaip jį derinti, ką daryti su pirmaisiais aukštais. Gal pakeiskite langų proporcijas taip, kad įstiklinimo plotas išliktų toks pats, tačiau namas atrodo įdomiau.
Provincija yra visiškai kitokia vartotojų rinka. Aš pats susidūriau su tokiu aprašymu darbo aprašyme: „Nupieškite spalvotus fasadus, nes jie patinka jaunoms šeimoms“. Niekas nesupras, kodėl būtent spalvoti fasadai, kas yra šios jaunos šeimos. Jei užsakymas yra geras, pelningas, jūs pats turite išanalizuoti galimas pirkimo nuostatas, įtikinti klientą, kad, pasak jų, padalinkime butus į 4-5 skirtingų šeimų tipus, arba kad spalvoti fasadai ne visada yra geri. Apskritai rinka yra labai konservatyvi, bet kokia pažanga ir pokyčiai yra sunkūs. Dažniausiai pasitaikanti kliento frazė pradiniame derybų etape: „Maskvoje jie gali pastatyti bet ką už savo biudžetą, o jūs pateikite mums tipišką piešinį ir nesitempkite …“.
Nors turiu pasakyti ir apie priešingą reiškinį. Tveruose ir kituose regionuose yra statybininkų ir kūrėjų, kurie puikiai supranta, ką ir kam kuria, ir sąmoningai bei dažnai griežtai reikalauja visų atlikėjų aukščiausios kokybės produkto.
– Galbūt prekės ženklas „pirmasis vaikinas kaime“leidžia derybose su klientu reikalauti savo?
- Klientai yra skirtingi. Yra žmonių, kurie užsisako gyvenamuosius pastatus, ir yra tokių, kurie užsisako gyvenamąją aplinką. Antrasis jau supranta, kas yra žmogus, ko jis nori. Vis daugiau klientų prašo padaryti kažką originalaus ir teisingo. Įdomu su jais dirbti ir malonu bendrauti net įgyvendinus projektą, nes jie yra smalsūs pašnekovai, turintys savo pasaulėžiūrą.
Kitas kliento tipas yra maždaug toks: „Man reikia 150 000 m2 6 hektaruose “. Niekas kitas jų netrikdo. Jei klientas taip pat turi savo plytų gamyklą, tai reiškia, kad visi architektūriniai ir konstrukciniai sprendimai turėtų būti pagaminti iš šios medžiagos. Tai beveik neįmanoma pervertinti.
Koks jūsų pasididžiavimas savo profesija ir koks nusivylimas?
- Atsakymas į šį klausimą prasideda tokiu supratimu: tai, ko mokoma universitete ir su kuo susiduriate realiame gyvenime, yra visiškai skirtingi pasaulio vaizdai. Universitetas moko, kad esi menininkas. Iš tikrųjų jūs tiesiog bandote maksimaliai išnaudoti galimybes ir apribojimus, kurie sudaro projektą.
Man galimybė susidoroti su realios rinkos ir statybų aikštelės sunkumais ir, nepaisant visko, pabandyti sukurti kažką funkcionalaus, ekonomiško ir gražaus - yra pasididžiavimo ir profesinio pasitenkinimo klausimas. Iš tiesų, praktikoje paaiškėja, kad jūs sukūrėte ne tik gražų projektą, bet ir įveikėte aibę kliūčių kelyje į jo kūrimą. Tai įdomiausias dalykas šioje profesijoje.
Tai tuo pačiu yra didžiausias nusivylimas, nes kartais darbo apribojimai yra tokie baisūs, kad nieko negalima padaryti. Suprantate, kad kuriate siaubą, bet jei to nepadarysite, ateis kažkas kitas ir padarys siaubą dešimt kartų blogesnį.
– Jūs tuo pačiu metu dėstote specializuotame universitete. Kuo skiriasi šiuolaikiniai studentai? Ką tu gali jiems duoti ir ką jie gali tau duoti?
- Dauguma studentų mane nuliūdino, o mažuma mane džiugina. Bet taip bet kurioje srityje. Daugelis vaikų šiandien stoja į universitetą, nes tai yra būtina, manant, kad universitetas suteiks jiems reikalingų įgūdžių. Jie nėra motyvuoti nieko mokytis ne mokymosi procese.
Bet ta studentų mažuma, kuri patinka, elgiasi visiškai kitaip. Jie anksti subręsta ir anksti pasirenka profesiją. Yra 16–17 metų jaunuolių, kurie turi tvirtą tikslą ir supranta, ko nori iš gyvenimo. Jei prieš penkerius metus bijojau samdyti jauną specialistą iškart po universiteto baigimo, tai dabar, pavyzdžiui, turiu nuostabią talentingą mergaitę, kuriai dar tik paskutiniai studijų metai. Ir tokių pavyzdžių yra vis daugiau.
Man mokymas ką tik tapo mechanizmu, leidžiančiu susirasti talentingus vaikus, juos apmokyti, įkvėpti nesustoti ties pasiektais rezultatais, o vėliau, jei yra bendras susidomėjimas, pakviesti į mano praktiką ir darbą.
– Ar tai tapo būdas išspręsti personalo problemas?
- Tam tikru mastu. Tveras yra netoli Maskvos. Mūsų šalyje priimta, kad visi talentingi architektai išvyksta į sostinę dėl didesnių atlyginimų ir teorinės galimybės išgarsėti. Tai labai blogai mano miestui (ir bet kuriam kitam miestui netoli Maskvos). Taigi jauniems specialistams stengiuosi pasiūlyti alternatyvą profesionaliam įgyvendinimui, kurio jie negaus Maskvoje. Juk ne kiekvienam praktikantui, atėjus į įmonę, gali būti patikėtas nepriklausomas projektas, kuris vėliau bus pastatytas, ir jis išdidžiai jį įtrauks į savo portfelį.
– Kokių įgūdžių ir priemonių reikia jaunam architektui besikeičiančiame pasaulyje?
- Turite pratinti save reguliariai peržiūrėti, analizuoti profesionalius leidinius, žurnalus, įvairių šalių architektų darbų kolekcijas, skirtingomis kalbomis, kad suprastumėte, kas vyksta pramonėje, kurioje vystosi architekto profesija. Būsimiems architektams patartina organizuoti pažintines keliones į įvairias šalis, pradedant nuo 3-iojo kurso. Būtina studijuoti šiuolaikines programas, nes ši profesija sparčiai „skaitmeninama“, nesu sutikęs nė vieno Rusijos universiteto, kuriame jie mokytų kokybiško darbo su „programine įranga“. Jei palyginsime ugdymo procesą su vadovėliu, tai universitetas yra turinio lentelė. Visa kita reikia išmokti praktikuojant.
– Ar pelninga būti architektu?
- Regionuose labai sunku užsidirbti pagal šią profesiją. Paprastam, iki 3 metų stažą turinčiam architektui 35 tūkstančių rublių per mėnesį atlyginimas yra sėkmė. Vyriausiojo projekto architekto atlyginimas yra 50 tūkstančių rublių, jei jums labai pasisekė, tada jis siekia 60 tūkst. Šiuo atžvilgiu daugelis jaunų architektų eina į vizualizaciją ar dizainą, kur atlyginimai vis dar didesni.
Vienintelė išeitis provincijos architektui yra užsidirbti pinigų iš apimčių. Ir čia aš turiu prieštaringos informacijos. Pažįstu specialistus, kurie sako, kad darbo iš viso nėra, ir pažįstu užsakymus užvaldžiusius jų kolegas. Jų profesinis lygis yra maždaug toks pat. Kokią išvadą iš to galima padaryti? Tikriausiai taip: yra darbo, bet viską sprendžia PR ar ryšiai.
Apskritai provincijos architektūros rinkos ateitį vertinu kiek pesimistiškai. Manau, kad šiuo metu išgyventi įmanoma tik Maskvoje ar didžiausiuose federaliniuose miestuose, o tada neilgai, nes dabar rinkoje yra daugybė specialistų, kurie dempinguoja savo paslaugas. Ir ši tendencija tik stiprėja. Maskvos architektūros paslaugų užsakovai taip pat dažnai pateikia užsakymus provincijose, dažnai kokybės sąskaita, tačiau pigiau. Laimei, Maskvos rinka yra apsaugota Architektūros tarybos ir išskirtinio vyriausiojo architekto pavidalu, kurie apsaugo sostinę nuo nestandartinių projektų potvynio.
Aš pats ketinu vidutiniu laikotarpiu, po dvejų ar trejų metų, pakeisti savo verslo mastą: sukurti architektūros ir dizaino biurų tinklą, kurio specializacija būtų teikti tam tikros kokybės paslaugas.
Konferencija „Atviras miestas“vyks Maskvoje rugsėjo 28–29 d. Programoje numatytos vadovaujančių architektų firmų dirbtuvės, užsiėmimai Rusijos architektūros švietimo aktualijomis, studijos „Profesinis tobulėjimas Rusijoje ir užsienyje: tradiciniai modeliai ir alternatyvios praktikos“pristatymas, papildomų edukacinių programų mugė, Portfelio apžvalga - pristatymas studentų portfelius pirmaujantiems architektams ir kūrėjams Maskvoje ir kt.
