Levonas Airapetovas ir Valerija Preobraženskaja, TOTEMENT / PAPER
Biuro „Totement / Paper“istorija yra tokia pat veiksminga ir emocionali, kaip ir jos vadovų Levono Airapetovo ir Valerijos Preobraženskajos kūrybinis kredo. Per pastaruosius 10 metų nuo įkūrimo komanda ne kartą sukrėtė informacijos lauką garsiais ir ryškiais projektais, tokiais kaip Busano operos teatro, Guggenheimo muziejaus Helsinkyje ir Rusijos paviljono „Expo 2010“Šanchajuje konkursiniai projektai. kuris buvo įgyvendintas, tačiau reikšmingai nukrypstant nuo autoriaus intencijos. Šiemet konjako muziejaus-saugyklos kompleksas Černyachovske apėjo beveik visų pirmaujančių pasaulio architektūros priemonių puslapius ir pateko į Pasaulio architektūros festivalio (WAF) finalą, kuriame nominacijoje „Kultūra“varžysis su pasaulio architektūros „žvaigždžių“pastatai.
Kiekvienas komandos projektas išsiskiria nepakartojamu išraiškingu darbo su erdve, formos ir plastikos būdu. Be to, „Totement / Paper“lyderiai sukūrė savo estetinę ir filosofinę sistemą, kuri apibrėžia jų požiūrį į architektūrą ir jos laikosi, nepaisant sunkumų įrodant savo atvejį klientams. Jie pripažįsta, kad dirba visą amžinybę ir yra atsakingi už savo darbo kokybę tik jai ir sau.
Dėmesio vaizdo įrašas: 16+
Vaizdo filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas.
Levonas Airapetovas ir Valerija Preobraženskaja
Totemento / popieriaus biuro vadovai:
Valerija Preobraženskaja: Mes iš esmės nesutinkame, kad architektūra gali būti aukštos kokybės arba žemos kokybės. Mes sutariame su Bulgakovu.
Levonas Airapetovas: Yra architektūra arba nėra architektūros, viskas.
V. P.: Eini gatve, miestu, gatve, o paskui bam, matai - tai architektūra!
L. A.: Tai yra skirtinga. To vis tiek nereikia vertinti nei kokybiškai, nei prastai.
V. P.: Ar tai architektūra, ar ne. Mes nevertiname, ar jis kokybiškas, ar ne? Ar ji šiame pastate, ar ne?
L. A.: Mūsų požiūriu, architektūra niekada nėra aukštos kokybės. Tai yra arba nėra, arba nėra. Yra absoliučiai šykšti žemos kokybės architektūra. Šiandien Partenonas yra nekokybiška architektūra, visa tai sunaikinta, neveikia, nėra funkcijos, viskas guli. Kas yra aukšta kokybė?
L. A.: Kas yra kokybės jausmas?
V. P.: Turite kokybės kategoriją, jei nustatysite, kad ji yra … Taigi, tada galite palyginti, pavyzdžiui, Partenoną su Panteonu.
L. A.: Dabar ateina žmogus, jis visiškai nežino, kas yra detalė, ar fleita stulpelyje nupiešta teisingai, ar ne, pagrindas, jis tai mato pirmą kartą. Jis nežino, gerai nupieštas, prastai nupieštas. Tai ne Filippovas. Net 80% architektų ateis, parodys jiems ką nors ir jie pasakys: tai tikriausiai gražu. Vis dėlto tai yra šūdas. Jie jau nieko apie tai nežino, prisimena, kad kartą institute kažkokia joninė … Kaip ši valiuta buvo suvyniota, kaip - jis neprisimena. Jis negali pasakyti, ar tai gerai pagamintas daiktas, ar ne.
L. A.: Galite pastatyti lygiai tą patį „Parthenon“. Dabar technologijoms leidžiama pastatyti bent dešimt partenonų.
V. P.: Klausimas, kokiai architektūrai reikėtų priskirti. Jei architektūra yra menas, jūs negalite išmatuoti [jos] kokybės.
L. A.: Jei - technologijos, tada super: pasielgė teisingai, pakirto.
V. P.: Ir mes tai traktuojame kaip meną, nes visa kita yra amatas. Tai yra architekto padarytame rezultate. […] Menas nėra [matuojamas], ir tai apibrėžia architektūrą, o ne architektūrą mums.
L. A.: Turi būti gyvas. Architektūra yra kvailas dalykas, paprastas, tačiau turi tris savybes, be kurių nėra. Du dirbtiniai ir vienas … Jis turi turėti kraštą, formą ir du tarpus. Jei vidinis yra, tada išorinis yra pagal apibrėžimą. Ir asmuo, kuris bendrauja su šiuo objektu. Nes jei jo nėra, nėra aišku, iš ko paimti liudijimą. Visa kita: šviesa, šešėlis, akmuo, geležis, ekologija, elektra - visa tai yra nauja. Bet tik jei nėra formos ir vidinės erdvės, tada viskas - nėra architektūros. Tai reiškia, kad be formos turi būti kažkas kita, erdvė turi būti gyva. Jis turi kvėpuoti kartu su manimi, arba aš turiu kvėpuoti juo. Bet jei jis nekvėpuoja manimi, tai nėra architektūra, man ji yra mirusi. Visą laiką pateikiame vieną pavyzdį. Ar įdaryta pelėda atrodo kaip pelėda? Tai nėra pelėda, matosi, kad tai yra iškamša. Jis turi viską: sparnus, uodegą, plunksnas, bet dvi stiklines akis. Jūs žiūrite ir sakote: ji mirė. Bet ten, ant šakos, ji gyva. Ji nejuda, bet gyva. Ir tu iškart sakai: tai yra iškamša, o tai - pelėda. Ir nieko nereikia aiškinti.
[Su architektūra] niekada negali žinoti, kada tai pasisuks. Tu visada turi būti pasirengęs, visada turi būti priklausomas.
V. P.: Ir kai tai darai, tą akimirką kartais [pagalvoji], kas nutiko. Tada tu statai ir supranti - nepasiteisino.
L. A.: Yra projektų, kai mes tikrai žinojome, kad tai šaunu, ir kai juos pastatėme, supratome -. Ir būna momentų, kai tai darai, ir atrodo, kad nieko, o paskui žiūri - ir rezultatas yra visiškai netikėtas. Visko nupiešti negalima. Iš principo tai yra toks procesas - jūs kišatės, kišatės, kišatės ir sakote: „tai viskas, aš jau sumaišiau, nieko daugiau neturiu“. Toks nebylus paslaptingas procesas.
V. P.: Kartais supranti, kad suklydai ne piešdamas, o tada, kai su kažkuo sutikai procese arba nesutikai. Tai taip pat yra rizika, nes jei nesutinkate [su kuo nors], galite prarasti visą projektą. Bet jei sutiksite, galite prarasti svarbiausią projekto dalyką. Ir tu galvoji: aš jo atsisakysiu, gerai, gerai. Ir tada bam - supratau, kad jau praradau daugiau.
L. A.: Architektai turi labai sudėtingą meno rūšį, skirtingai nei, pavyzdžiui, muzikantai. Yra daugiau dalyvaujančių žmonių, daugiau pinigų, daugiau [dalyvių], kurie kreivai stato, daugiau laiko. [Būna, kad] jūsų entuziazmas krenta, jūs [nebegalite], jūs neturite energijos. Labai gyvas dalykas, kai supranti, kad žmogus paliko penkerius gyvenimo metus, jis guli šiame pastate. Jis tikrai paliko [tuos metus] ten, kovojo už jį, graužė gerklę, nemiegojo, pabudo ketvirtą ryto su mintimi „kodėl aš [nieko] neveikiu“.
… Apie nekokybišką architektūrą. Aš važiuoju, kuriu, tarkime, „Dinamo“. Jie kuria labai kokybiškai. Labai mažai namų statoma taip efektyviai kaip Maskvoje. Aš važiuoju, o kokias pakyla; Žiūriu į tai ir suprantu, kad tai skruzdėlynas. Ir tada jie pradeda klijuoti fasadus. Tai nekokybiška architektūra, ji visiškai nesusijusi su interjeru. Taip pat galite pakeisti šiuos fasadus. Tai tas pats, kas paimti ir pakeisti savo veidą. Taip negali būti, nes tai tavo veidas. Jei elementas nėra susijęs su kūnu ir kūnas neturi idėjos, tai nėra architektūra.
… Štai pastatas [už lango] priešais mane - ar tai architektūra? Manau, kad jei pasikvies šį architektą, jis taip pat pasakys, ką norėjo veikti, ko ieškojo. Manau, kad jam apskritai neturėtų būti leidžiama tai daryti. Arba architektai turi nuspręsti: kadangi yra septyni milijardai žmonių ir jiems reikia kažkur gyventi, išskirkime tam tikrą skaičių žmonių, pavadinkime juos kažkuo ir leiskime jiems tai sukurti. Parašysime jiems standartus, gaires, vadovus, leisime jiems tai padaryti. Mes kursime architektūrą ir sakysime, kad tai yra architektūra.
V. P.: Abejonė [darbe] yra normalu. Jei žmogus nesistengia, jei tik kuria amatą, jis taip pat tikriausiai šiek tiek abejoja. Amatas visada stengiasi pralenkti save, šiek tiek išsivaduoti iš savęs, iš amato.
L. A.: Yra laikas, per kurį būtina atlikti [projektą], nes tada projekto energija išnyksta. Jūs atsipalaiduojate ir jūsų mintis eina iš galvos. Pradedi galvoti: „Gal …“. Ir viskas. Ir turėtų būti sutelktas kaip kardas.
… Ir šis dalykas turi būti prieš suprantant, kad taip yra, prieš jį pastatant. Jūs turite laikyti šį daiktą, jie sugniuždys jus, visą laiką durs, durs, o jei staiga pradėsite abejoti kažkur per vidurį, jie sugniuždys jus, tiesiog laužys jus statmenai. Ir jūs pats paliksite.
V. P.: Kai jau darai, nėra jokių abejonių. [Abejones galima toleruoti], kai turite pasirinkimą, kai tik darote sprendimą. Bet jūs taip pat esate priversti priimti sprendimus. Tai, ką aš jau sakiau, yra ta, kad jūsų mintis gali būti netinkama, kad pamatytumėte jos realizaciją, net jei ji kažkur buvo.
… [Profesijoje] turi būti galimybė susikompromituoti, nes kitaip nieko nesuprasi. Jūs būsite architektas Leonidovas, kuris nieko neįgyvendino.
L. A.: Kita vertus, jis vis tiek liko architektu. Visada turėtumėte pažvelgti į savo kūną ir suprasti, kad jūs pats nužudėte.
V. P.: Ir svarbiausia yra tai, kad jūs, kaip architektas, taip pat turite žinoti, ar jūs nužudėte, ar ne. Kartais po to.
L. A.: Niekas nežino, išskyrus tave. Pašaliniams tai nerūpi. Tai nėra jų vaikai, jiems reikia kažkokių rezultatų. Visi nori iš tavęs rezultatų. Nors visi peikia ir sako, kad įsivaizduoji save dievais, kurie kuria kažkokius dalykus. Taip, jie nemano, jie yra. Žmonės, kuriantys objektus, kuriuos po 500 metų naudoja milijardai - natūraliai, jie yra dievai. Tik ne tie, už kuriuos meldžiamasi. Jie kuria objektus, kuriems yra 500 metų, jūs priartėjate prie jų, ir kažkas iš ten atsiranda. Juk kažkas vyksta?
