Studiją „PlanAR“įkūrė Natalija Voinova 2003 m., Ilja Mukosey tapo jos partneriu 2009 m. paskirti didelio skydo masyvo kiemus su egzotinių gyvūnų figūromis, susiejant su jais vidinę navigaciją ir gyventojų tapatybę. Projektas buvo įgyvendintas, dalis jo - medinės pavėsinės bulvare - buvo apdovanotos „ArchiWOOD“prizu, kuris savo ruožtu „PlanAR“atnešė specialistų šlovę darbo su gyvenamųjų kiemų kraštovaizdžiu ir miesto erdvių gerinimo srityje. Jie vieni pirmųjų kiemuose įrengė pažangias importuojamas žaidimų aikšteles ir madą supažindino su spalvingomis ryškiomis dangomis, kurias dabar matome visur Maskvoje. Jiems net reguliavimo apribojimų analizė virsta dekoratyviniu skydeliu, o tada virsta panele po kojomis, matoma iš palydovo.
Tarp „PlanAR“tobulinimo srities projektų buvo sukurta apie dešimt plėtros bendrovės „FGC Leader“gyvenamųjų kompleksų - apie šią darbų grupę kalbamės su Ilja Mukosey.
Julija Tarabarina, Archi.ru:
Girdėjau, kad dirbti su privačiu klientu yra lengviau nei su valstybiniu. Kodėl?
Ilya Mukosey, „PlanAR“:
- Mano nuomone, privatus, nevalstybinis kūrėjas, kaip taisyklė, geriau žino, ko jam reikia, žino tikslinę auditoriją. Jis labiau suasmenintas - jei reikia, galite susitikti su įmonės atstovu, kuris priima atsakingus sprendimus ir įtikinti jį ar geriau suprasti jo poziciją. Valstybiniam klientui atstovaujantis pareigūnas turi daug mažiau valdžios. Dirbant su vyriausybės užsakymu dažnai būna skubotų darbų, tai yra darbas nuolatinio streso režimu: paskutinę akimirką gali prireikti reikšmingų projekto pakeitimų, nes jie pamiršo jums pasakyti apie ką nors ar netikėtai pasikeitusį dalyką. Arba atvirkščiai - pačioje pradžioje jie staiga reikalauja parodyti kai kuriuos pagrindinius vaizdus, kurių dar nėra … Be to, jūs turite dirbti be išankstinio apmokėjimo. Priešingai, iš pradžių mokate valstybei, įnešdami lėšų aukciono pasiūlymui užtikrinti ir taip įrodydami, kad esate patikimas paslaugų teikėjas. Geriausiu atveju viskas, ko galite gauti iš tokio darbo, yra šlovė ir net tada, jei pasiseks.
Gerinant gyvenamuosius kompleksus tenka daug techninių darbų. Kas belieka kūrybai?
- Architektūroje iš esmės yra daug techninio darbo. Kurdami kraštovaizdį, pirmiausia pateikiame makrolygio techniką, kuri padeda suformuoti vietos tapatybę. Mes dažnai dirbame atokiose vietovėse, kur statomi namai pramoninių zonų ar laisvų sklypų vietoje. Ten reikia nuo nulio sukurti „vietos dvasią“. Jei leisite procesui pasisukti, ši dvasia pasirodys negreitai. Kartais mes siūlome temą, kartais, priešingai, mes laikomės rinkodaros specialistų pasiūlymo ir dirbame su jais - šiuo atveju esame dėkingi, kad mūsų idėjos išklausomos.
Na, mikro lygiu mūsų darbas yra dekoravimas. Mes suprantame, kaip dažyti techninių konstrukcijų ir žaidimų aikštelių fasadus, kaip išdėstyti elementus šiose vietose, kokius augalus sodinti. Žinoma, ne visada yra daug laisvės manevruoti, ne viską ir ne visur galima įdėti. Mikro lygiu taip pat reikia sutelkti dėmesį į pastatų architektūrą, nebent, žinoma, kalbame apie skydinius pastatus, tačiau tai jau praeitis.
O reakcija į jau nustatytą vietos tapatybę? Tai parašyta jūsų biuro kredo …
- Bene tipiškiausias tokio darbo pavyzdys yra nerealizuota koncepcija, kurią padarėme Maskvos miesto parkui dėl Pergalės parko. Parkas pernelyg orientuotas į vieną užduotį - patriotizmo propagandą. Mūsų tikslas buvo teritorijos funkcinis perprogramavimas, todėl atlikome išsamų tyrimą: nufotografavome kasdienį parko gyvenimą, apklausėme žmones, kurie ilgai gyveno šalia jo ir gerai žino vietines sąlygas. Kitas pavyzdys - „Rodina“kino teatro teritorijos apželdinimo koncepcija, kurią užsakė „ADG Group“. Čia teko studijuoti vietovės raidos istoriją, knaisiotis po senus piešinius ir fotografijas. Bet toks turtingas fonas mūsų praktikoje nėra labai paplitęs.
Jūsų Obninsk UP kvartalo „Olimp“tobulinimo projektas tęsia savo architektūrą. Kaip dažnai šis požiūris veikia?
- Mūsų nuomone, šis gyvenamasis kompleksas turi labai gražius fasadus. Be to, jo pavadinimas neturėjo stipraus rinkodaros komponento: jis yra tiesiog šalia „Olimp“baseino, kuriame treniruojasi Rusijos plaukimo komanda. Todėl buvo galima remtis architektūra per daug negalvojant apie pavadinimą.
Kai kuriuose kituose projektuose, kai pastatų fasadai yra palyginti neutralūs, reikalinga ryški tema, siekiant juos „atgaivinti“. Trečias variantas - jei susiduriame su konkrečia rinkodaros užduotimi, poreikis plėtoti tam tikrą siužetą. Pavyzdžiui, „Signalny Proyezd“„Generation Residential Complex“pavadinimas iškėlė nostalgišką temą, kurią mes reiškėme pavėsinių architektūroje, bulvarų grafikoje, taip pat žaidimų aikštelių palydovų ir raketų vaizduose.
„Skolkovsky UP“kvartale Odincove, kuris taip pavadintas dėl to, kad yra netoli to paties pavadinimo inovacijų miesto, dizaino grafiką grindėme brūkšninio kodo atvaizdu, kuris tapo kompleksine visos teritorijos tema, ir mikroschemomis., kurio linijos nurodo „žaidimo maršrutus“, jungiančius tam tikram amžiui skirtų žaidimų aikštelių elementus.
„PlanAR“parašo priėmimas - dideli spalvoti gyvūnai, kiemų ir įėjimų simboliai, navigacijos pagrindas. Pirmajame jūsų projekte „Marfino“jie buvo skulptūros, tada jie tapo spalvotais piešiniais ant žemės … Ar jie apibrėžia jūsų rašyseną?
- Tiesą sakant, mes savo noru šią problemą nagrinėjome tik du kartus. Po „Marfino“supratome, kad neįmanoma pažodžiui pakartoti istorijos su gyvūnų figūromis. Kitas projektas buvo gyvenamasis kompleksas „Golovino“, kurio teritoriją interpretavome kaip medį su šakomis-takais ir lapais-platformomis. Visa tai galima suvokti iš viršutinių aukštų, tačiau „šakų“vingiuotumo ir santykinai mažo „lapų“dydžio dėka technika skaitoma ir iš žemės. Suaugęs vaikštantis ar žaidžiantis vaikas gali įsivaizduoti save kaip skruzdę ar vikšrą ant milžiniško medžio. Jau įgyvendindami palydovinius vaizdus aiškiai matėme savo medį ir likome labai sužavėti.
Todėl viename iš šių projektų nusprendėme specialiai padaryti piešinį, kuris būtų suvokiamas iš palydovo. Juk tai nėra blogai ir reklamai: sritis, kurią galima neabejotinai atpažinti net iš kosmoso. UP-kvartalo „New Tushino“projektui Putilkove netoli Maskvos kaip prototipą paėmėme garsiuosius piešinius Peru Nazca dykumoje. Jų tyrimo metu žaidimų aikštelėse atsirado plokšti vaizdai - driežas, vėžlys, paukštis, varlė ir žuvis. Klientams ši idėja patiko, todėl vėliau Sankt Peterburge, Svetlanovsky UP kvartale, mūsų atkakliai paprašė nupiešti gyvūnus. Mes patys iš pradžių to neplanavome.
„Kvėpuojančio“namo atveju - ar derinote savo apželdinimą su viešųjų erdvių interjero autoriais - YOO įkvėptas Starko - ar dirbote autonomiškai?
- Visi gatvių sprendimai yra visiškai mūsų, YOO mes jų neparodėme. Bet kadangi mes užsiėmėme YOO eskizų, skirtų interjerams ir terasoms ant eksploatuojamų stogų, detalizavimu, mums pavyko prie to priprasti.
Kalbėdami apie kraštovaizdį, perkeltine prasme, mes bandėme padaryti keletą nuorodų į Starką. Tai visų pirma taikoma medinei pavėsinei su auksinėmis atramomis. Mūsų apželdinimas yra panašus į YOO eskizus eksploatuojamiems stogams dėl didelio medienos kiekio lauko objektų apdailoje. Tačiau dėl priešgaisrinės saugos daugeliu atvejų mediena turėjo būti pakeista kitomis medžiagomis. Visų pirma, įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikštelę, kurios stogą transformavome į pakopų-terasų sistemą, tūris yra baigtas stiklo pluoštu armuoto betono plokštėmis, išlietomis iš medinių klojinių.
Ar dažnai projektuose randami naudoti stogai?
- Ant stogų - nedažnai. Elito klasės projektuose, kaip, pavyzdžiui, filme „Kvėpavimas“, tai kartais pavyksta, tačiau ekonominėje klasėje - ne. Terasas ant daugiaaukščių pastatų stogų sunku derinti su ekstremalių situacijų ministerija, ir iš principo ne visada verta rinkti žmones ant stogo. „Kvėpavime“ši technika veikė kaip papildomas jaukas butų pirkėjams, tačiau „ekonomikoje“, matyt, tai neapsimoka.
Kita vertus, naujuose pastatuose, su kuriais dirbame, beveik kiekviename kieme yra palaidota požeminė automobilių stovėjimo aikštelė - techniškai tai taip pat yra eksploatuojamas stogas, todėl jų yra daugiau, nei atrodo. Darbas su kiemais virš automobilių stovėjimo aikštelės yra panašus į darbą su grožiu ant stogo. Visų pirma, yra nedaug vietų, kur galima sodinti medžius, nes tam reikia didelio žemės sluoksnio - vidutiniškai pusantro metro.
Vadinasi, dirbtiniai medžiai Vakarų Kuntsevo UP kvartale?
- Tiksliai. Ten pagrindinis bulvaras yra ant požeminės automobilių stovėjimo aikštelės stogo. Bulvarei suformuoti reikalingi medžiai, o pusės metrų žemės sluoksnis virš automobilių stovėjimo aikštelės leido sodinti tik krūmus. Apskritai medžių sodinimui teritorijoje buvo mažai vietos - dėl didelio tinklų skaičiaus. Norėdami sušvelninti šią problemą, pristatėme banguotas bersoto alėjas, primenančias medžių grupes, ir jūrinių medžių ženklus.
Kaip sunku ir brangu į projektus integruoti stambius patrauklius elementus: amfiteatrus, dviaukštes pavėsines ar sudėtingesnius dalykus, skirtus lauko veiklai, pavyzdžiui, riedučių ir laipiojimo sieną?
- Nepasakyčiau, kad tai priklauso nuo nekilnojamojo turto klasės, be to, investicijos reikalingos ne per didelės, palyginti su teigiamais poveikiu teritorijai, o tai savo ruožtu lemia pardavimų augimą.
Dauguma „atrakcionų“atsiranda kaip atsakas į natūralų ar dirbtinį reljefą ar įvairias pagalbines konstrukcijas, ypač automobilių stovėjimo aikšteles. Pavyzdžiui, po amfiteatrų Zapadny Kuntsevo, sukurtų virš įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikštelę, mūsų buvo paprašyta dirbti su panašiomis struktūromis Novy Tushino mieste - taip atsirado soliariumai. Laipiojimo siena gyvenamajame komplekse „M-House“atsirado ten, kur automobilių stovėjimo aikštelė kyšo iš žemės.
„M-House“yra įdomus projektas: namas yra prie pat metro, jo pirmame aukšte iš lauko yra parduotuvės, į kurias patekti turėtų būti nemokama. Šioje vietovėje nuo Varšavskės plento pastatėme „sporto šerdį“su viena tvora, kurios viduje yra riedučių aikštelė, treniruokliai, tinklinio ir krepšinio aikštelės. Bėgimo takelis apgaubia „šerdį“ratu. Dienos metu sporto zona yra atvira visiems atvykėliams, o 22 val. Priežiūros tarnyba ją užrakina iki ryto, kad kamuoliukų ir ratų keliamas triukšmas netrukdytų gyventojams miegoti. Tuo pat metu prieiga prie parduotuvių ir pėsčiųjų tranzitas per teritoriją lieka atviras. Visa tai tam tikru mastu padeda susitaikyti su aplinkiniais gyventojais su naujų namų atsiradimu.
Neįprastų elementų buvimas projektuose - tai, ko kiti neturi - yra vienas iš pagrindinių būdų padidinti būsto patrauklumą. FGC lyderis tai puikiai supranta.
Kokiems žaidimų aikštelių įrangos gamintojams labiau patinka?
- Maskvoje atstovaujama keliems stambiems tarptautiniams gamintojams. Jų pasiūlymai yra labai įvairūs, o kainos yra maždaug to paties lygio. Kartą Marfino mieste mes pirmieji viešosiose vietose įrengėme danų „Kompan“svetaines. Dabar jie dažnai randami Maskvoje, o kai kurie kūrėjai jau atrodo „paprasti“, todėl jie prašo mūsų pateikti ką nors kita, nors „Kompan“kataloge nuolat turi naujų produktų. Mes stengiamės skirtingų kompanijų produktus naudoti maždaug vienodai ir į vieną didelį kompleksą pakviečiame tokius gamintojus kaip „Lappset“, „Hags“, „Proludic“, „Eibe“, „Kompan“ir pan. Tačiau paprastai vienoje svetainėje yra tik vieno prekės ženklo elementai - tai yra patogiau pristatymo ir montavimo požiūriu. Filme „Kvėpavimas“situacija yra netipinė, kai Eibe, Hagsas ir Proludicas sutarė aikštėje.
Neseniai pagaliau pradėjo pasirodyti Rusijos gamintojų pokyčiai, įdomūs dizainu ir verti kokybės. Mes taip pat pradedame dirbti su jais. Ypač man labai patiko medinė žaidimų aikštelė iš „Chekhard“biuro Yasno-Pole ekologiniame parke. Tikiuosi, kad artimiausiu metu galėsime su jais bendradarbiauti.
Matau, kad „Scandinavskiy“UP kvartalo ir „Kvėpuojančio“namo projektuose atrodo, kad mano medienos yra daugiau ir mažiau spalvų, suoliukai lenkta nugara vietoj geometrizuotų, įspūdingų, bet nelabai patogių, mano nuomonė. Ar tai yra konkrečių projektų bruožai, ar taip vystosi biuro stilius?
- Dėl stiliaus nesakyčiau, kad mes kažkaip nuosekliai jį plėtojome šia kryptimi. Stengiamės savęs nekartoti ir išbandyti įvairius dalykus.
Ekonomika vaidina svarbų vaidmenį. Paprastai statant nebrangų būstą „miesto baldams“skiriamas gana kuklus biudžetas - todėl dažnai tenka apsiriboti išraiškingomis, tačiau paprastomis technikomis.
Kvėpavimas yra aukščiausios klasės namas, kuris pagal apibrėžimą nustato šiek tiek kitokią juostą daugeliui parametrų, įskaitant apželdinimą. „Skandinavui“iš pradžių siūlėme gana lakoniškus daiktus, tačiau pats klientas reikalavo „ekologiškesnio“sprendimo: lygios linijos, apvalinimas, didesnis medienos naudojimas. Projektas dar neįgyvendintas ir tikimės, kad ši tendencija išliks.
Palaipsniui supratome, kad statybininkų nestandartinius miesto baldus gaminti yra neteisinga, tai yra daug produktyviau, suprojektavus elementus, užsakius jų gamyklinę produkciją - tai suteikia reikšmingą teigiamą kokybės skirtumą. Be to, dabar rinkoje pasirodė gana geri gatavi miesto baldai. Taigi „Dykhaniya“mes naudojome bendrovės „Adanat“produktus, kuriais esame visiškai patenkinti. Neseniai „Adanat“serijinei gamybai pasiūlėme vieną iš savo kūrinių - „PlanarWave“suolą, kuris dabar parduodamas jų svetainėje.
Ar yra kitų serijinės gamybos pavyzdžių?
„Pavyzdžiui,„ Kvėpavimui “sukūrėme dvigubus stovėjimo ribotuvų pusrutulius, vadinamus INFINITY 1028, ir pateikėme užsakymą vienam iš pluoštinių gelžbetonių gamintojų. Plane jie primena aštuonetą arba begalybės ženklą, taip pat yra savotiškas labas Starkui. Beje, už kainą jie pasirodė ne brangesni nei įprastai.
Visi jūsų projektai prasideda nuo norminių ribų analizės: jūs gaunate tam tikrus ratus aplink namus, minas ir kitus dalykus. Aiškiai matyti, kad manevro vietos yra nedaug. Taip pat reikia auginti vaikus nuo trijų amžių …
- Dabar vyrauja tendencija maišyti visus, tiek vaikus, tiek suaugusiuosius, kad būtų sukurtos bendravimo galimybės. Todėl mūsų žaidimų aikštelės ir sporto aikštelės nėra atskirtos, jos sklandžiai teka viena į kitą, o tai ypač patogu tėvams, turintiems įvairaus amžiaus vaikų. Sunkiau yra su vadinamojo „ramaus poilsio suaugusiems“zonomis, kurios numatytos nuostatuose - nėra per daug aišku, kas tai yra … Ten dažniausiai dedame stalo tenisą, šachmatus, arba sumaišykite šias zonas su kuo nors kitu.
Bet kaip bus su domino ir kaimynių, sakysime, bendravimu, kaip „Pokrovskie vartuose“, stalu?
- Stalas, aplink kurį galima atsisėsti, yra beveik tabu. Kur jis stovi, naktį tikrai bus triukšmas. Šiuolaikiniai gyvenamųjų namų kompleksai tam yra per kompaktiški, todėl manau, kad stalai greičiausiai bus parke. Nors ne visuose rajonuose galite rasti parką ar skverą, kur susibūrimai iki ryto net su dainomis niekam netrukdys.
Šis klausimas, beje, yra susijęs su perėjimu iš mikrorajonų plėtros į europinio masto kvartalus. Jie yra mažesni, o jų viduje neįmanoma įdėti visko, ko reikalauja mikrorajono normos. Todėl tam tikram blokų skaičiui būtina skirti vieną neužstatytą plotą, užimant jį parku, sportu ar net automobilių stovėjimo aikštele. Rajonų rajonams kaimynystės normos vis tiek gali būti vykdomos. Europoje tai matote visur: vidiniai kiemai yra kompaktiški, o žaidimų aikštelės daugiausia yra viešose aikštėse ir aikštėse.
Dabar esate patyrę grožio meistrai. Kokia šiuo metu yra šios srities reglamentų ir standartų padėtis?
- Be gerai žinomos bendros planavimo ir plėtros įmonės, kuri, be kita ko, pateikia pagrindinius tobulinimo reikalavimus, kai kuriuose regionuose, pavyzdžiui, Maskvoje, yra specialūs, išsamesni tobulinimo standartai. Maskvos regione, kur tokio standarto nėra, yra įstatymas „Dėl tobulinimo“, taip pat vietinės normos kai kuriose savivaldybėse, pavyzdžiui, Leninskio rajone.
Mano nuomone, esamose normose nėra tiek daug neatitikimų, pernelyg griežtų ar neįgyvendinamų reikalavimų, tačiau yra keletas rimtų problemų. Viena iš skubiausių yra „SanPin“„sanitarinės apsaugos zonos“, nustatanti atstumą nuo automobilių stovėjimo aikštelių iki gyvenamųjų ir visuomeninių pastatų langų, žaidimų aikštelių ir pan. Projektuodami atsižvelgiame į šiuos gana didelius atstumus, tačiau praktiškai beveik visada pažeidžiama norma: nesant automobilių stovėjimo aikštelių prie įėjimo į namus, žmonės palieka savo automobilius tam skirtose priešgaisrinėse juostose. Pasirodo, kad padėtis nėra visiškai valdoma, ši neįmanoma norma turi būti radikaliai peržiūrima, kad būtų mažiau griežta. Pirma, automobilių kokybė dabar labai pagerėjo, o išmetamosios dujos toli gražu nėra tokios nuodingos, kaip buvo rašant „SanPin“. Antra, valstybė skatina visais įmanomais būdais pirkti automobilius: tam dirba pelningos paskolos automobiliams, perdirbimo programos ir parama vidaus automobilių pramonei. Jei tuo pačiu metu „SanPin“trukdo statyti automobilius kiemuose, o automobilių statymas gatvėse yra mokamas ir ne visur leidžiamas, yra rimtas prieštaravimas. Reikia nuoseklesnės politikos. Ir tada yra toks principas: jei įstatymas yra neįmanomas, jis turi būti pakeistas bent jau tam, kad nediskredituotų teisės aktų kaip visumos.
Miesto gatvėse dizainerių laukia dar viena rimta problema. Faktas yra tas, kad nei reguliavimo, nei teisinėje bazėje nėra numatyta kraštovaizdžio projektavimo ir įgyvendinimo atskirai nuo kapitalinės statybos. Šiuo atveju nėra aiškiai nustatytų procedūrų. Tačiau, pavyzdžiui, Maskvoje jau yra praktinė tokio darbo patirtis, kuri atsirado įgyvendinant programą „Mano gatvė“. Tai toli gražu nėra idealu ir nėra labai patogu studijuoti: informaciją po truputį galima gauti iš daugybės skelbimų apie valstybinius konkursus tobulinimo projektų kūrimui ir įgyvendinimui, kurie skelbiami viešųjų pirkimų interneto portale. Ją surinkti reikia daug kantrybės, tačiau šią patirtį verta studijuoti ir aptarti, kad tema vystytųsi. Aš pats dalyvavau tokiose paieškose studijų metu, kurios buvo vykdomos KB „Strelka“užsakymu kuriant „Gatvių gerinimo standartą“, tačiau šių tyrimų rezultatai, deja, dar nepaskelbti.
Kai kurie nauji standartai tikrai atsiranda. Daugelis jų nėra privalomi, bet rekomendaciniai, tačiau kaip metodinė medžiaga gali būti labai naudingi. Šioje serijoje būtina paminėti „GlavAPU“užsakymu „Moskomarkhitektura“užsakymu parengtą „Išvažiuojamų greitkelių tobulinimo standartą“, tipiškų Maskvai kelio konstrukcijų albumą, kurį išleido leidykla „Mosinzhproekt“, taip pat jau minėto standarto paskelbtą dalį. gatvės gerinimo iš Strelka. Šiame dokumente pirmą kartą siūloma klasifikuoti miesto gatves, atsižvelgiant į jų padėtį mieste, eismo ir pėsčiųjų srautų galią bei kitus panašius veiksnius, taip pat nuo patobulinimo ribų nustatymo tvarkos. pagal kurias šios ribos turėtų apimti viską, kas matoma iš gatvės, nepaisant to, kam priklauso ir kaip šios teritorijos naudojamos.
Svarbiu informacijos šaltiniu laikau ir tobulinimo darbo brėžinius, kurie viešųjų pirkimų portale skelbiami gerinimo projektų įgyvendinimo konkursų metu. Čia, be kita ko, saugoma informacija apie projektus, nuo kurių įgyvendinimo praėjo gana daug laiko, pavyzdžiui, Triumfalnaja aikštė, Miasnickaja ar Malaja Dmitrovka gatvės. Apie priimtų projektavimo sprendimų teisingumą dabar galima spręsti einant šiomis gatvėmis ir aikštėmis. Kadangi jų tobulinimo projektai vienu metu išlaikė valstybinį egzaminą, jiems sukurti mazgai ir dalys gali būti laikomi paruošta metodine medžiaga, skirta pakartotinai naudoti. Ši, tarkime, precedento metodinė bazė dabar aktyviai papildoma, o tai yra gerai. Bet, ko gero, į jį įtrauktų projektų mastas gali būti kuklesnis.
