Vasilisa Kozhina gatvė tęsiasi palei geležinkelį į šiaurę nuo Pergalės parko, netoli Kutuzovsky prospekto. Į šiaurę nuo prospekto čia išsaugota obelų sodo juosta, už jos yra Baltarusijos krypties geležinkelio bėgiai, toliau, už Kožinos gatvės, yra 5 aukštų mūrinių pastatų plotas, įsiterpęs į 12 aukštų. skydiniai namai. Maždaug 100 m pločio žemės juostą tarp geležinkelio ir gatvės kadaise užėmė „privatus sektorius“; aštuntajame dešimtmetyje jame buvo kelios mažos pramoninės zonos, Užsienio reikalų ministerijos viešbutis ir atviras stadionas „Bagration“. Dabar stadiono vietoje, paveldėdamas jo sportinę funkciją, „Match Point MFC“statomas pagal „ABV group“architektų projektą: jis sujungs būstą - daugiau nei 1600 butų, daugybę biurų ir tarptautinį tinklinį. arena skirta 3500 žiūrovų. Arena, didžiausia Europoje, taps „Dynamo“klubo baze. Užsakovas buvo „Volley Grand“, kurį valdo „VTB Group“VTB projekto struktūra.
Teniso pavadinimą „Match Point“pasiūlė kūrėjas. Tai neturi nieko bendra su tinkliniu, bet taip - sportui apskritai. Rungtynių taškas yra lemiamas rungtynių momentas, kai iškovotas kamuolys nusprendžia žaidimo baigtį, todėl šis pavadinimas atspindi ne tik sporto temą, bet ir komplekso vietą šalia Pergalės parko. „Žingsnis nuo pergalės“, - sakoma reklaminiame šūkyje gyvenamojo komplekso svetainėje. Parko siena tiesia linija yra 300 m, iki įėjimo į to paties pavadinimo metro stotį - 12 minučių pėsčiomis.
Pasak ABV grupės vadovo Nikitos Birjukovo, daugelis architektų šiame objekte sulaužė ietis, nes reikėjo vienu metu išspręsti keletą mįslingų problemų: sujungti sporto objektą, gana didelį būsto tankį ir aukščio apribojimus. Kai ankstesni nesėkmingi bandymai iš dalies išeikvojo biudžetą, klientas paskelbė neišpasakytą konkursą, kurį laimėjo Nikitos Birjukovo ABV komanda. „„ Dinamo “draugija norėjo čia pastatyti tinklinio stadioną, skirtą tarptautinėms žaidynėms, - sako Nikita Biryukovas, - tam reikėjo pastatyti namą, kad būtų galima užsidirbti pinigų. Tai yra, namas turėjo būti toks, kad jo užtektų sportui “. Taigi arena tapo papildoma našta ir iššūkiu. Be to, dėl geležinkelio reikėjo papildomai sustiprinti pamatus.
Visas kompleksas, įskaitant gyvenamuosius pastatus ir tinklinio areną, yra trijų pakopų požeminėje aikštelėje 1609 automobiliams. Lakoniškos ovalios arenos ritulys, dekoruotas aštuntojo dešimtmečio dvasia griežta plonų šviesiai smėlio spalvos vertikalių lentjuostių eilute, yra vakarinėje komplekso dalyje - jų naktinis apšvietimas yra įspūdingas, blizgantis šešėlis turėtų beveik sklandyti ore.
Vėlgi, atsižvelgiant į aštuntojo dešimtmečio dvasią, areną supa atvira galerija, kur iš priekinės Kožinos gatvės pusės veda simetriški ūgliai - jie šiek tiek panašūs į olimpinio sporto komplekso aplenkimą.
Iš priešingos pusės geležinkelio link stačiakampis treniruoklių salės tūris išsikiša iš ovalo kontūro: jis yra įleistas į žemę dviem pakopomis ir todėl tik nežymiai koreguoja pirmojo aukšto kontūrą; viršuje apvali forma yra švari ir lakoniška.
Jei tinklinio arena, simbolinis ansamblio elementas, architektūros požiūriu kreipiasi į aštuntąjį ar net aštuntąjį dešimtmetį, ieškodamas sumažintos tvarkos, tai kontekstinė nata sustiprėja gyvenamųjų pastatų tūriuose. Pirma, jie yra suplanuoti griežtai simetrišku rėmu ir pagal savo planą smarkiai panašūs į pokario stalinistinius Kutuzovsky prospekto namus ir jo apylinkes; bet „Match Point“yra du ar tris kartus didesnis. Kaip prisimename, viena iš sunkių užduočių buvo būtinybė derinti teritorijų tūrio reikalavimus su aukščio apribojimais ir insoliacijos reikalavimais. Taigi - dviejų didelių laiptelių siluetas: pietinėje dalyje, priešais geležinkelį ir Kutuzovsky prospektą, yra du 28 aukštų kampiniai bokštai, beveik 100 m aukščio; šiaurinėje, priešais Vasilisa Kozhina gatvę - 13 aukštų, beveik prilygstančių kaimyniniams namams.
Kad bokštai mažiau blokuotų saulę iš pietų pusės, viduryje atsirado tarpas, lygus jiems pločio.
Tuo tarpu pietų ir šiaurės dalių aukščių skirtumas yra gana didelis - 15 aukštų. Norėdami jį išlyginti, architektai bokštų lygiavime pridėjo nedidelį pereinamųjų sekcijų „žingsnį“: 18 aukštų, 63 metrų.
Šimto metrų bokštai - dar ne dangoraižiai, bet jau beveik - bus suvokiami daugiausia iš tolo ir veiks palyginti ilgalaikėje Kutuzovsky prospekto perspektyvoje. Taigi spalva yra ruda, smėlio spalvos; aiškus skirstymas į pakopas - apačia, viršus, vidurys; lengvų vertikalių ir vizualiai „įleidžiamų“horizontalių derinys yra ritmiška dangoraižių ir jų mažesnių brolių tema, pavyzdžiui, pavyzdžiui, romantiški Zinovy Rosenfeldo fortai - 21 ir 25 namai, esantys netoli nuo čia, arčiau iki miesto centro palei Kutuzovsky prospektą.
Vis dėlto Stalino „Art Deco“tema nėra absoliuti: suteikę „kūnišką“klasikinį ritmą, architektai ją iškart suskaldo, „suverdami“tomus į plačias stiklinių lodžijų vertikalių juostų juostas: jie vizualiai padalija bokštus į plonus dalys, paverčiant jas savotiškais tetrapilonais ir tuo pačiu metu, primena vieną iš Riccardo Bofill postmodernistinės architektūros metodų, nes stiklo juostelės pastebimai sumažina sprendimo medžiagiškumą.
Panašios stiklinės vertikalės nuo bokštų skiria mažaaukščius pastatus, nukreiptus į gatvę. Jų pirmame aukšte yra gili pėsčiųjų galerija - Rivoli gatvės giminaitis, XVIII a. Prekybos centrai ir devintojo dešimtmečio Maskvos miesto planuotojų teorijų herojė - tai sudaro patogią zoną priešais kavines ir parduotuves pirmame aukšte, sukurdama apsauga nuo lietaus ir sniego klientų srautams - žmonėms, einantiems iš metro.
Trijų dalių fasadų schema taip pat primena kai kuriuos „stalinistinius“pastatus šioje srityje, iš esmės grįžtant prie Paladano rūmų formulės. Jei, kaip ir bokštuose, jis visiškai nėra dekoruotas, išvalytas iki linijiškumo, o jo estetiką formuoja subtilus lodžijų stiklo pjūvis ir žalsvai tamsinto stiklo įdėklai, pabrėžiantys jų gylį.
Atrodo, kad lodžijos yra planuojamos visiems butams, o apartamentai, kaip dabar įprasta, yra vidutiniškai įvairūs - nuo vieno iki trijų kambarių su keletu išskirtinių variantų, kurie peržengia ribas. Visų pirma tryliktajame aukšte nuo gatvės pusės yra 4 kambarių butai, kurių aukštis 350 m2; tačiau šių „unikalių“nėra tiek daug. Apskritai būsto dydis yra vidutinis, nuo 30 iki 100 m2… Visų pastatų išdėstymas yra koridorinis-sekcinis: kas dvi atkarpas jungia koridorius. Tamsius kvartalo planui būdingus kampus, visus keturis, užima lifto šachtos - planai ne mažiau racionalūs nei fasadai.
Taigi „Rungtynių taško“architektūra yra griežtai stačiakampė, ji yra grynas, elegantiškas modernizmas, tačiau užuominos į pokario architektūros klasiką, motyvuotos Kutuzovskio konteksto, padėjo atsiriboti nuo standartinių fasado modernizmo grotelių., pridėjo sudėtingumo, istorinio gylio ir leido namui „susidraugauti“su aplinka. Galbūt, be „Stalinistinės imperijos“stiliaus, čia bus tikslinga priminti simetrišką avangardą jo egzistavimo aušroje - pavyzdžiui, Boriso Velikovskio „Gostorgą“.
Formų eleganciją palaiko medžiagos. Biudžetas buvo ribotas, tačiau architektai dėjo daug pastangų, kad gyvenamasis kompleksas atrodytų brangus. Medžiagą imituojančios medžiagos naudojimas dailylentėse buvo variantas. Bet mes apsigyvenome ant juros akmens pirmuose dviejuose sluoksniuose ir aukščiau dažėme plienines kasetes - stipresnes ir gražesnes nei aliuminio. Spalvoje, kaip jau minėta, vyrauja šviesiai smėlio spalvos, dviem tonais šviesesnė už „stalinistinę“plytą ir akmenį. Jis derinamas su tamsesnio pilko aliuminio stiklo segtuvais, kruopščiai parinktomis perforuotomis metalinėmis grotelėmis, dryžuotais oro kondicionierių krepšeliais ir ventiliacijos grotelėmis. Visi fasadai yra plonasluoksniai, smėlio spalvos paviršiai yra šiek tiek arčiau, tamsus metalas ir grotelės yra šiek tiek toliau; atsiradęs plyšinio metalo, akmens ir stiklo derinio efektas mus veda prie griežtos, galbūt net aukštųjų technologijų „Art Deco“versijos, tačiau tai taip pat derinama su šiuolaikinėmis ornamentinės architektūros paieškomis.
Griežčiausia simetrija, kurios dėsniai galioja visoms šioms subtilybėms, laužoma arba atgaivinama tik vieną kartą. Galerijos centre palei Vasilisa Kozhina gatvę pro vidinį pilonadą patekome į vidų, matydami save visiškai moderniu, tačiau barokiniu trijų aukštų biurų pastato fasadu, išdėstytu lygiu su 28 aukštais. bokštai: dideli horizontalių proporcijų langai, animuoti trikampių erkių iškyšų, primena milžiniškus perjungimo jungiklius ir tai taip pat tinka nostalgiško modernizmo temai, tačiau su tam tikra, nors ir ne per daug akcentuota „neo“natomis. Kita vertus, dėl netikėtai vietinio masto šis pastatas atrodo šiek tiek svetimas, o čia žaidžiamas asociacijos žaidimas: atrodo, kad jis arba išliko iš ankstesnio laiko, arba, priešingai, atsirado po statybų. pagrindinio gyvenamųjų pastatų karkaso.
Pasirodo, pabrėžtas išorinis skirstymo į funkcijas: arena, namas, biuras apraiška taip pat derinama su stilistiniu ar net istoriniu: aštuntajame dešimtmetyje, „rafinuotoje“stalinistinės klasikos versijoje, kilnojamuose modernaus modernizmo erkeriuose. Taigi arena primena sporto kultą SSRS, namas yra garbingas kadaise elito, o dabar brangios Kutuzovsky prospekto dvasia, biuras yra modernus. Į žaidimą įtraukiamas net darželis - nendrės ant jo sienos šioje eilėje tampa gryna gamta, galbūt ateitimi. Tačiau tas pačias temas galima perskaityti vadovaujantis tipologija: stalinistiniai namai yra daugiau nei stabilus ir tinkamas fenotipas, aštuntojo dešimtmečio stadionas taip pat turėtų būti „langas“, o darželis yra darželis, natūralaus neapibrėžtumo sritis.
Nors, be kai kurių labai subtiliai išdėstytų žaidimų, turinčių prasmių chronologiją, namas yra gana modernus ir atitinka daugelį reikalavimų: jame numatyta automobilių stovėjimo aikštelė beveik kiekvienam butui, vidinis kiemas be automobilių ir apželdinimas arenos stoge, viešieji pirmieji aukštai ir galerija patogiam parduotuvių valdymui. Visa tai statoma miesto ir Kutuzovsky prospekto rajone, brangiame ir prestižiniame rajone, kur dabar palei Moskvos upę pramoninių zonų vietoje visur statomi dideli gyvenamieji kompleksai. Filey ir Victory parko teritorija netrukus turėtų žymiai pasikeisti, žymiai padidėti. Architekto įsikišimas yra šio proceso formalizavimas, įtraukimas į tam tikrą tūrinę ir vaizdinę struktūrą, optimalaus sprendimo nustatymas gana griežtų reikalavimų sąlygomis, įskaitant tankių pastatų pavertimą naujo, tam tikru laipsniu geresnio miesto gyvenimo katalizatoriumi..
