Kodėl jus apniko medžio darbai ir pradėjote specializuotis medžio architektūroje? Ar tai buvo apgalvotas pasirinkimas, ar atsitiko atsitiktinai?
Kaip ir daugelis mūsų polinkių, viskas kyla iš vaikystės prisiminimų ir įspūdžių. Pusė mano vaikystės prabėgo NIL kaime netoli Maskvos, klasikinėje medinėje dachoje, tokioje pačioje, kaip ir dauguma kaimo namų: iš pradžių buvo iškirsti, o po to ne kartą baigti ir atstatyti. NIL gyvenvietė buvo ypatingas, unikalus pasaulis, turintis nuostabią dachos gyvenimo atmosferą ir jausmą, kad nėra nieko geresnio už medinį namą.
Tada, jau studijų metais, studijuodami architektūros institute, daug ėjome matuotis ir keliaudavome per Rusijos šiaurę. Ir prieš keturiasdešimt metų visiškai atsitiktinai su draugais nusipirkome kelis namus apleistame kaime, esančiame už 700 kilometrų nuo Maskvos, prie šiaurės rytų Kostromos regiono sienos, netoli šlovingo Kologrivo miesto. Per kelerius metus mes patys turėjome atstatyti namus, išmokti pjauti medieną, pertvarkyti vainikus, keisti pamatus ir kloti krosnis. Iš pradžių žinių trūkumą kompensavome entuziastingai ir drąsiai. Bet pamažu vis giliau pasinėrėme į temą, išstudijavome visą turimą literatūrą Lenino bibliotekoje ir Užsienio literatūros bibliotekoje. Be to, daugelis medinės architektūros vadovėlių buvo mūsų šeimos bibliotekoje, dėl mano prosenelio daugialypių interesų. Pamažu jau galėjau veikti kaip ekspertas ir mielai padėjau savo draugams ne tik remontuoti, bet ir tada, kai jie manęs paprašė padėti projektuojant naują namą ar vasarnamį. Ir ne kartą tai davė netikėtų rezultatų: žmonėms taip patiko gyventi už miesto, kad jie pakeitė savo kelią, norėdami ten praleisti kuo daugiau laiko.
Tada atėjo laikas, kai vedžiau savo dirbtuves ir vykdžiau didelius projektus Maskvoje ir Paryžiuje. Dar penkerius metus medis liko mano pomėgiu. Tačiau 2002 m. Supratau, kad noriu daryti tik medinę architektūrą, kuriai visada turėjau sielą. Uždariau biurą ir įkūriau savo įmonę medinių namų projektavimui ir statybai. Aš labai gerai mačiau visus jų gamybos sunkumus ir problemas, tuo pačiu supratau, kokias didžiules galimybes ši technologija savaime slepia, jei naudojate tradicinius ir kuriate naujus, modernius darbo su medžiu metodus. Koks yra rąstinio namo ir visų jungčių, tokių kaip krumpliaračiai, paslėpti grioveliai ir pan., Galimybės, ką galima pakeisti ar derinti nauju būdu ir kaip visa tai paveiks formavimą. Kad mano projektai nepriklausytų nuo žemos kvalifikacijos dailidžių, kurie nesidomi galutiniu rezultatu, nusprendėme sukurti savo produkciją ir netoli Galicho nusipirkome apleistą mašinų ir traktorių stotį.
-
priartinimas 1/7 Drevolyutsiya 2016. Komanda „DYNAMIKE“. Objektas: skulptūrinė grupė „Split“. Drevolyutsiya2016 Autoriai: Cheremnova Anna, Dudina Ksenia, Kuzina Anastasia, Mukhin Dmitry, Smetanin Ilya. Nuotrauka: Anastasija Kuzina © Drevolyutsia
-
priartinimas 2/7 „Drevolution 2016.“. Objektas: „Mobius Trail“Autoriai: Podaguts Galina, Pokatovič Alexandra, Sotnikova Ksenia, Ševčuko Polina © Drevolyutsia
-
priartinimas 3/7 „Drevolution 2017.“Objektas: „Liepžiedžių arbata“. Autoriai: Maria Alymova, Aleksejus Kosterinas, Ivanas Krutikovas, Denisas Kudryakovas, Aleksandras Nikolajevas, Olga Repina, Aleksandras Taslunovas © Drevolyutsia
-
priartinimas 4/7 „Drevolution“, 2017. Objektas: „O. R.“Autoriai: Vorotnikova Ksenia, Zhernakova Natalia, Posadsky Yan, Sushchin Alexander, Cheremnova Anna © Drevolyutsiya
-
priartinimas 5/7 „Drevolution 2017.“Objektas: „PRO … SUKHANOVO“Autoriai: Daria Vyborova, Maria Levchenko, Anton Nikolaenkov, Anton Purenkov © Drevolyutsia
-
priartinimas 6/7 „Drevolution 2017.“Objektas: „Praeities (ateities rėmo) siužetas“Autoriai: Maria Polishchuk, Jaroslavas Razumovsky, Aleksejus Ušakovas, Maria Yakovleva, Aleksejus Kolesovas © Drevolyutsia
-
priartinimas 7/7 © Drevolyutsija
Jis yra nuostabioje vietoje - viename iš aukščiausių Kostromos regiono taškų, tiesiai prie upelių ir upių baseino, kai kurie iš jų teka į pietus, o įteka į Volgą ir toliau į Kaspijos jūrą, o kiti - į šiaurę, į Šiaurės Dviną ir Baltąją jūrą. Puiki vieta, atvira saulei ir vėjui, apsupta miškų, tinkamiausia medinių namų konstrukcijoms apdoroti. Pastatyta gamybos sistema leido turėti medinę architektūrą, kurią pristatome savo klientams, parodyti visose parodose.
-
priartinimas 1/4 Nikolajaus Belousovo namas gamykloje netoli Galicho © Drevolyutsia
-
priartinimas 2/4 Gamybos vietoje netoli Galičo © Projektas OBLO
-
priartinimas 3/4 Gamybos vietoje netoli Galicho © Projektas OBLO
-
priartinimas 4/4 „Drevolution 2003“gamykloje netoli Galicho © Drevolyutsia
Jūs neapsiribojate savo verslo plėtra. Kuriuo metu ir kodėl atsirado „Drevolution“idėja?
Studijuodamas temą, tyrinėdamas rusiškos medinės architektūros tradicijas, supratau, kokia ribota ir neišsivysčiusi mūsų šalyje yra visa ši pramonė ir kiek mažai specialistų, kurie išmano ir nori dirbti su medžiu. Nė vienas iš architektūros universitetų nedėstė medinės architektūros kurso, jaunieji architektai paprasčiausiai neturi kur sužinoti apie jo galimybes. Iš pradžių norėjau išleisti žurnalą apie medinę architektūrą, tada kilo mintis mūsų gamykloje sukurti savotišką mokyklą. Ir jau 2003 metais prie „Galich“įvyko pirmoji „Drevolution“. Iš pradžių norėjau sukurti nuolatinę vasaros stažuočių mokyklą architektams ir studentams, kur jie galėtų sužinoti medienos nuosavybės paslaptis, šią labai sudėtingą, gyvenamą, tik atsinaujinančią iš visų esamų statybinių medžiagų. Tačiau organizuoti trijų mėnesių kursus buvo labai sunku, todėl sukūrėme dviejų savaičių seminaro koncepciją, kuri praktiškai nepakito penkiolika metų.
Idėjos esmė slypi apgalvotame teorijos ir praktikos derinyje. Studentai ir jaunieji architektai patenka į neįprastą aplinką, kurioje mokosi suprasti ir dirbti su medžiu. Pradžioje jiems skaitomos paskaitos apie medinės architektūros istoriją. Tuo pačiu metu jie studijuoja technologinį procesą: medinių elementų sujungimo būdus, tvirtinimo detales, medienos ir įvairių medienos dizaino ypatybes. Jie taip pat tiria teritoriją, siūlomą kaip daugiakampį, ir bando suformuoti savo idėjas apie tai, ko šiai teritorijai reikia, ką jai gali pasiūlyti, kokias problemas išspręsti naudojant medį. Penkias dienas jie kuria savo objektus ir gina juos prieš žiuri, kuri iš tikrųjų duoda leidimą įgyvendinti.
Kitą pusantros savaitės seminaro dalyviai įgyvendins savo projektus. Parengiama lentpjūvių ir dažų bei lakų, tvirtinimo detalių ir pan. Specifikacija. Mūsų partneriai - įrankių gamintojai juos nemokamai pateikia dalyviams. Visas šias dvi savaites, nuo ryto iki vakaro, praleidžiu su dalyviais, konsultuoju, aiškinu jiems, kur galima, o kur negalima sukti varžtų ir daug kitų niuansų. Seminaro pabaigoje yra pagrindinė žiuri, kurioje tradiciškai dalyvauja mano draugai: garsūs architektai ir garsūs medinės architektūros žinovai, pastatytų objektų pristatymas. Autoriai kalba apie projekto kūrimo procesą: nuo pirmos minties, pirmojo eskizo iki užbaigto objekto. Ir svarbiausia, kad studentai suformuluoja savo galutinio rezultato atitikties ar neatitikimo originaliam vaizdui jausmą. Paskutinės dienos vakare žiuri paskelbia savo sprendimą ir įteikia diplomus laureatams. Pagal seminaro taisykles žiuri turi teisę neskirti pirmojo prizo, tačiau tai būna labai retai. Šventė vyksta kartu, kad jaunieji architektai turėtų galimybę pabendrauti su žiuri nariais, ir, manau, tai yra labai svarbu, nes tai sukuria bendruomenės jausmą ir iškart pakelia konkurso dalyvius į profesionalaus pokalbio lygį, o ne kaip su mokytojai ar „žvaigždės“, bet kaip ir su kolegomis … Šio seminaro formato dėka visi dalyviai savo portfelyje gauna užbaigtą objektą, kuris visada yra reikšmingas architektams, ir patirtį pereinant visą architektūrinio projekto ciklą. Be to, didžiuojuosi, kad „Drevolyutsija“studentų darbai gauna pirmuosius prizus „ArchiWOOD“, „Zodchestvo“ir kraštovaizdžio architektūros konkursuose. Tai reiškia, kad mūsų pastangas vertina ne tik mūsų procese dalyvaujantys žmonės, bet ir platus profesionalų spektras, kurie visiškai nedalyvauja.
-
priartinimas 1/3 Namas „Spąstai saulei“. Maskvos sritis, kaimas „Green Grove“. Nikolajaus Belousovo architektūros dirbtuvės: Nikolajus Belousovas, Nikolajus Solovjevas. 2014. Nuotrauka © Aleksejus Naroditskis
-
priartinimas 2/3 Namas prie ežero. Nikolajaus Belousovo architektūros dirbtuvės: Nikolajus Belousovas, Vladimiras Belousovas. 2018. © Drevolyutsija
-
priartinimas 3/3 Užmiesčio namai Zavidovo mieste. Zavidovo kaimas, Tverės sritis. Nikolajaus Belousovo architektūros dirbtuvės: Nikolajus Belousovas, Vladimiras Belousovas. 2018. © Drevolyutsija
Kas jums yra svarbiausia kuriant „Drevolution“programą: įvaldyti darbo su medžiu įgūdžius ar kūrybingus studentų ieškojimus ir eksperimentuoti su forma?
Mano užduotis yra suteikti studentams galimybę tikėti savimi, išmokyti juos gerbti ir atsiverti. Per dvi savaites labai sunku padaryti daugiau, per mažai laiko. Ir šis tikslas pasiekiamas intensyvaus edukacinio ir kūrybinio proceso metu, kurio dėka studentai užmezga gilų asociacinį ryšį su aplinka ir aprengia šį ryšį architektūrine iš medžio forma.
Šiuo atžvilgiu labai orientaciniai buvo praėjusių metų seminaro, vykusio Lesnoy Terem Astashovo mieste, Kostromos regiono Chukhlomsky rajone, rezultatai. Kiekvienas iš prieš metus sukurtų objektų, be aukštos meninės kokybės ir, kai kuriais atvejais, praktinės funkcijos, turėjo gilų filosofinį prasmę. Pavyzdžiui, projekte „Namas išdygo“, kuriam atiteko „Grand Prix“, autoriai: Ksenija Dudina, Nastasja Ivanova, Dmitrijus Mukhinas, Janas Posadskis sugebėjo tarsi atsisveikinti su tuo, kas jau liko ir negrįš..
Negyvo kaimo ir griūvančių namų vaiduokliai nuskrieja kaip sparnai plevėsuodami su gegnių gerbėjais. Ir tai buvo padaryta nepriekaištingai tiek architektūriniu, tiek kraštovaizdžio požiūriu. Arba dvylikos metrų sūpynės - objektas „Virš“, kurį sukūrė ta pati komanda, buvo įkvėptas dvare gyvenančių kregždžių skrydžio, net kai jis buvo beveik sunaikintas. Šis dizainas suteikia asmeniui galimybę nusileisti nuo žemės, nuo rutinos ir skristi kaip paukštis virš miško.
-
priartinimas 1/3 "Drevolyutsiya 2003" gamykloje netoli Galičo © Drevolyutsiya
-
priartinimas 2/3 „Drevolution 2003“gamykloje netoli Galicho © Drevolution
-
priartinimas 3/3 „Drevolution 2003“gamykloje netoli Galicho © Drevolyutsia
Visi objektai pasakojo savo istorijas ir tuo pačiu metu buvo gana kruopštūs, kruopščiai atidirbti detalėse: sankryžose, sankryžose, erdvės tvirtumo užtikrinimo klausimais. Tai man nepaprastai svarbus rodiklis, kad mūsų dirbtuvėse studentai neužsiima eksperimentais dėl eksperimentų, bet mokosi kurti medinę architektūrą ir tai daro prasmingai, konstruktyviai ir technologiškai kompetentingai. Studentai, jaunieji architektai iš naujo apsvarsto savo supratimą apie medieną, pradeda tai jausti nauju būdu.
Kokia, jūsų nuomone, yra vis didėjančio medienos populiarumo visame pasaulyje priežastis? Dėl naujų technologijų plėtros, kurių dėka plečiasi medinių konstrukcijų naudojimo galimybės, ar dėl ekologijos ir išteklių išsaugojimo klausimų?
Aš visada sakau studentams ir jauniems architektams, kad mediena yra pirmoji medžiaga, kurią žmonės pradėjo apdoroti palikdami urvus. Būtent iš medžio žmonės pradėjo statyti namus, norėdami apsisaugoti nuo nepalankios aplinkos. Per pastaruosius tūkstantmečius išsivystė technologija, pristatanti tokius šedevrus kaip medinės Rusijos šiaurės šventyklos, siekiančios trisdešimt metrų aukščio. Bet mūsų šalyje ši tradicija vystosi ne tokiu mastu ir su valstybės parama, kaip tai vyksta pasaulyje, ypač Europos šalyse. Jie seniai suprato, kad statyti iš medžio yra pigu ir nekenksminga aplinkai. Ten pagal įstatymą iš medžio nustatyta statyti namus neįgaliesiems, slaugos namus, darželius, darželius ir pan., Nes vaikai mažiau serga mediniais daiktais ir geriau mokosi.
Tačiau pagrindinė priežastis, kodėl manau, kad ateitis priklauso medžiui, yra šio ištekliaus papildymas. Mes statome namą iš medžio ir šio namo gyvavimo metu išaugs daugiau medžių, nei buvo iškirsta. Jokios kitos statybinės medžiagos papildyti negalima: per ateinančius tūkstantmečius neatsiras nei smėlio, nei molio, nei akmens, nei geležies rūdos. Paprastam smėliui pagaminti reikia milijardų metų.
-
priartinimas 1/4 „Poroso namai“/ APIL SAW komanda © Drevolyutsia
-
priartinimas 2/4 „Poroso namai“/ APIL SAW komanda © Drevolyutsia
-
priartinimas 3/4 "VIRŠIAU" / Komanda APIL SAW © Drevolyutsia
-
priartinimas 4/4 "VIRŠIAU" / Komanda APIL SAW © Drevolyutsia
Kaip jūs vertinate susidomėjimo medžiu pokyčių dinamiką, remdamiesi mokymo patirtimi MARSH ir vedant „Drevolution“?
Susidomėjimas nuolat auga. Jau trejus metus „MARSH“dėstau magistrams išankstinį medienos semestro kursą. Ir galiu pasakyti, kad vaikinai dirba neįtikėtiną darbą, su maketais, su didelio masto detalėmis ir išpūtinga medžiaga.
Panašu, kad jauniems architektams tikrai trūksta galimybės dirbti su medžiu, ir kai tik tai pasirodo, jie pradeda trykšti idėjomis.
-
priartinimas 1/5 Drevolyutsiya 2015. Objektas: gluosnis su įdubimu. Autoriai: Strelnikovas Dmitrijus, Bachiševas Timuras, Melnikova Olga, Radčenko Svetlana. Nuotrauka: Nika Demidova © Drevolyutsiya
-
priartinimas 2/5 Drevolyutsiya 2015. Objektas: Šešėlių teatras. Autoriai: Deikinas Aleksejus, Ščerbakovas Fedoras, Jakovlevas Antonas, Sayfutdinovas Safiulla, Žurkina Marija, Stakankova Jekaterina, Novikova Anna, Aleksandrovas Fedotas, Kovalevas Dmitrijus, Aleksandrovas Andrejus, Portnova Oksana, Chochlovas Vladislavas, Gribanovos Anastasija. Nuotrauka: Nika Demidova © Drevolyutsiya
-
priartinimas 3/5 Objektas: Keturi tatamiai. 4 komanda. Autoriai: Bobrova Anastasia, Gerasimchuk Nadezhda, Gribanova Anastasia, Kolesov Nikita, Naumov Leonid, Pestryakova Jekaterina, Rudneva Valeria © Drevolyutsia
-
priartinimas 4/5 Drevolyutsiya 2016. Objektas: „Vaiduoklių namai“. WOOD akcijų komanda. Autoriai: Alina Dolzhenkova (Sankt Peterburgas), Jegoras Egorychevas, Aleksejus Kolesovas, Elizaveta Ovchinnikova, Evgeniya Stakhanova, Aleksandras Ulko © Drevolyutsiya
-
priartinimas 5/5 Drevolyutsiya 2016. Komanda 171. Objektas: "Aidas" Autoriai: Ivanova Anastasija, Medvedenko Nikolajus, Nikitinas Artemas, Stepanovas Artemas, Čugrejevas Vsevolodas, Šakuryanova Alfiya © Drevolyutsia
Panaši situacija ir su „Drevolution“. Dėka gero visos komandos darbo ir, visų pirma, organizacijos kuratorės Olgos Starkovos, norinčių dalyvauti dirbtuvėse skaičius kiekvienais metais nuolat auga, kaip ir publikacijų apie projektą skaičius. Šiemet sulaukėme rekordinio skaičiaus paraiškų - 56 komandos atsiuntė savo projektų paraiškas. Tai 117 žmonių. Ir nors iš pradžių planavau dalyvauti tik 30 studentų, kvotą turėjau padidinti iki 45. Iš viso planuojame pagaminti 5-6 objektus, kuriuos pristatysime rugpjūčio 4 d. Kviečiu visus į „Art-Play“.
