Sankt Peterburgo miesto taryba su savo planšetiniais kompiuteriais, rodyklėmis ir ilgomis diskusijomis laikinai persikėlė į internetinę erdvę. Oficialiame laiške pranešta, kad „atsižvelgiant į būtinybę laikytis koronavirusinės infekcijos plitimo prevencijos priemonių, kitas Miesto planavimo tarybos posėdis vyks vykdant projektų svarstymą nedalyvaujant ir balsuojant už juos nuotoliniu būdu“. Medžiaga buvo išsiųsta tarybos nariams, jie turėjo tą pačią dieną atsiųsti savo nuomonę.
Mūsų nuomone, gyvos diskusijos, kurios dažnai užsitęsia, dažnai būna nuobodžios ir atrodo nereikalingos, tačiau jų vis tiek negalima pakeisti susirašinėjimu ir pasikeitimu dokumentais. Miesto tarybos salėje visada tvyro nuotaika, atmosfera. Oficialius pareiškimus pakeičia išpuoliai ar pokštai, kartais uždengti šnipai. Yra vieta emocijoms, galite pridėti šiek tiek asmeniškesnį įspūdį apie kiekvieną architektą. Yra dramatiškų posūkių, kurie gali pakeisti balsavimo eigą.
Peržiūrėjome projektus, taip pat paprašėme architektų pakomentuoti naują formatą ir perėjimą prie nuotolinio darbo.
Paskutinis posėdžio protokolas bus parengtas per savaitę ir bus paskelbtas KGA svetainėje.
Kr. Ant Poklonnaya kalno
Sankt Peterburgas, Engels prospektas, 107, A raidė
Dizaineris: „URBIS-SPB“, „UMBRA“
Užsakovas: TRUST LLC
Laikomas: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda
Vieta yra netoli Poklonnaya Gora sankryžos, jungiančios didelius šiaurinius greitkelius - Engels, Torez ir Severny prospektus. Anksčiau klientas planavo čia pastatyti daugiafunkcį kompleksą „Ingria Tower“, kurio aukštis išilgai smailės siekė 180 metrų. Bet jam nepavyko gauti statybą leidžiančio dokumento, vėliau įstatymai dėl pastatų aukščio buvo pakeisti.
Naujajame verslo centre yra tik 13 aukštų ir požeminė dviejų lygių automobilių stovėjimo aikštelė. Pastatas yra stačiakampio plano, pirmasis ir paskutinis aukštai padidinti iki penkių metrų, antrasis aukštas perduodamas prekybos patalpoms ir restoranams. Fasadų dizainą formuoja dvi „kolonų sistemos“, apjuosiančios visą pastatą ir, anot autorių, „formuojančios gotikos motyvų struktūrą“. Pirmoji sistema prasideda nuo pirmo aukšto ir tęsiasi į viršų, antroji nusileidžia nuo parapeto, pastato centre jie susikerta ir suformuoja tankesnį „perėjimą“.
-
priartinimas 1/7 verslo centras Poklonnaya Gora mieste © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
priartinimas Verslo centras 2/7 Poklonnaya Gora mieste © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
priartinimas 3/7 verslo centras Poklonnaya Gora mieste © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
priartinimas 4/7 verslo centras Poklonnaya Gora mieste © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
priartinimas 5/7 nuskaitymas palei Engels prospektą. Kr. Poklonnaya Gora gatvėje © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
priartinimas 6/7 bendrasis planas. Verslo centras Poklonnaya Gora Paveikslėlyje sutikta Sankt Peterburgo Miesto planavimo ir architektūros komiteto spaudos tarnybos
-
priartinimas 7/7 Situacijos diagrama. Verslo centras Poklonnaya Gora Paveikslėlyje sutikta Sankt Peterburgo Miesto planavimo ir architektūros komiteto spaudos tarnybos
Apžvalgoje architektūros studijos „Vitruvius ir sūnūs“vadovas Sergejus Padalko rašoma, kad gretimoje aikštelėje statoma maniežo automobilių stovėjimo aikštelė, be to, „projektuojamas kompleksinis transporto mazgas, kuris ateityje visiškai pakeis esamą miesto kraštovaizdį“. Apžvalgininkas architektūrinį sprendimą vadina aiškiu, glaustu ir labai tinkamu: „tarp kompleksinių aplinkinių pastatų siluetų naujojo tūrio paprastumas atrodo reikšmingas ir įtikinamas“. - Atrodo, kad 56 metrų aukštis nėra pakankamas, tačiau perspektyviniai vaizdai įtikina.
LCD ekranas „Parashutnaya“
Sankt Peterburgas, teritorija, ribojama Parashutnaya gatvės, Korolevo prospekto, Artseulovskaja alėjos ir Plesetskaya gatvės
Dizaineris: "Sluoksniai ARKITEKTAI"
Užsakovas: „Universal Invest Kamenka LLC“
Laikomas: pastato eskizas
„Parashutnaya“yra vienas iš tų miesto pakraščių, kuris virto daugiaaukščiais „getais“, nors ir ne pačiu blogiausiu atveju - vis dar yra miško gabalų, yra rezervuarų, o plėtotojai, kovodami dėl pirkėjo, stengiasi užtikrinti, kad jų daugiaaukštis kompleksas skiriasi nuo kaimynų. Čia siautėja spalvoti ir „pikseliniai“fasadai, galus puošia didžiulės freskos, statomos milžiniškos mokyklos.
-
priartinimas 1/10 Situacijos diagrama. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 2/10 Bendrasis planas. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 3/10 3 D blokinė schema. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 4/10 Vaizdas iš Korolevo prospekto. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architectss
-
priartinimas 5/10 Vaizdas iš Korolevo prospekto. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 6/10 Vaizdas iš Plesetskaya gatvės. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 7/10 Vaizdas nuo Plesetskaya gatvės. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 8/10 Vaizdas nuo Plesetskaya gatvės. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 9/10 Fasadai palei Plesetskaya gatvę. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
-
priartinimas 10/10 Nuotraukų fiksavimas. Kompleksinė plėtra Parashutnaya gatvėje, Korolevo prospekte ir Plesetskaya gatvėje © SLOI Architects
Biuras „Sluoksniai“parengė eskizą maždaug 25 hektarų ploto sklypui, kuris ribojasi su gyvenamųjų namų kompleksais „Giedras dangus“, „Ultra City“ir „Kamenka“.
Namų pastatai sugrupuoti į dvi grupes, tarp kurių bus vaikų darželis 250 vaikų. Kompleksas iš kelių triukšmo iš dalies uždengs kelių aukštų automobilių stovėjimo aikštelę ir žalias erdves. Linijinius dviejų trijų sekcijų namus papildo 17 aukštų bokštai, kad visa kiemo erdvė būtų matoma iš gatvės. Visą kompleksą persmelkia dviračių takų sistema, numatytos visiškai pėsčiųjų zonos: jos turėtų tapti kasdienio kelio dalimi tiems, kurie naudojasi viešuoju transportu. Dizainerių teigimu, „Giedro dangaus“ir „Kamenkos“mokyklų sąskaita turėtų būti pakankamai mokymo vietų: atitinkamai 1375 ir 825 vietos.
Valentinas Koganas, „SLOI“biuro partneris
„Šioje kompozicijoje svarbus sudėtingumas, atsirandantis dėl bokštų ir mažų linijinių namų kaimynystės. Iš pirmo žvilgsnio, palyginti su kaimyniniais pastatais, gali atrodyti, kad mūsų projektas yra labai tankus. Bet mes to nebijome, nes ketiname labai kruopščiai plėtoti viešąsias erdves: ZNOP, bulvarus, automobilių stovėjimo aikšteles ir visa kita. Mūsų atveju būtų lengviau pritaikyti perimetrinį pastatą, o tada pabandyti ant jo „ištraukti“visus fasadus. Man asmeniškai labiau patinka, kai architektūrinis motyvas atsiranda jau miesto planavimo etape.
Vidinė erdvė išdėstyta taip, kad tarp namų būtų vietos tiek viešosioms erdvėms, turinčioms tranzito funkciją, tiek privačioms erdvėms be automobilių. Tiek projektuojamo gyvenamojo komplekso, tiek kaimyninių kvartalų gyventojai galės mėgautis pėsčiųjų bulvaru: gerti kavą, nusipirkti maisto produktų, eiti į užsiėmimus ir pan. Vasarą, jei karantinas bus panaikintas, bulvaras taps traukos vieta didžiojoje vietovės dalyje.
Kalbant apie miesto tarybą: svarbiausia, kad šis formatas nereiškia bendros diskusijos, autorius neturi galimybės pateikti paaiškinimų. Galbūt verta būtų surengti vaizdo konferenciją šiai progai. Mūsų biuras dar nepersijungė į nuotolinį režimą dar ir todėl, kad ruošėmės šiai miesto tarybai, ir mums reikėjo daug susikaupti ir greitai reaguoti. Nusprendėme nerizikuoti. Kita vertus, mes visada perdavėme tam tikrą skaičių inžinierių, todėl projektų vadovai labai gerai supranta, kas yra nuotolinis darbas “.
***
Vladimiras Grigorjevas
Sankt Peterburgo vyriausiasis architektas
Archi.ru: ar efektyvus buvo nuotolinis formatas, ar jis tinka miesto tarybai? Jei epidemijos padėtis užsitęs, ar ketinate rengti vaizdo konferencijas miesto tarybos nariams ir ekspertams?
Šis formatas neturi tiesioginio bendravimo, kai architektai kuria tam tikrą bendrą miesto planavimo konteksto kritinių elementų idėją ir teisingą architektūrinės problemos sprendimo metodą. Šia prasme nuotolinis formatas nepakeis tarybos posėdžio kaip laisvo keitimosi nuomonėmis platformos. Tačiau pasirodė esąs veiksmingas būdas greitai surinkti įvairių specialistų nuomones kaip pagrindą priimti pagrįstą sprendimą.
Papasakok mums apie nuotolinį komiteto darbą: kokie sunkumai ar galbūt netikėti pranašumai, ko galima pasimokyti iš šios patirties?
Komitetas dirba, kai kurie darbuotojai perkelti į nuotolinį režimą. Žinoma, yra sunkumų. Pagrindinės komiteto funkcijos vykdomos brangiai. Komitetas turi specifiką - tai yra poreikis dirbti „MapInfo“sistemoje, suteikiant nuotolinę prieigą prie saugumo saugumo požiūriu. Bet tikriausiai nėra visiškai tinkama kalbėti apie dabartinės situacijos pliusus ir minusus.
Ar turite prognozių / prielaidų, kas nutiks architektūros biurams ir apskritai Sankt Peterburgo statybų pramonei po epidemijos?
Aš nedrįsčiau prognozuoti apie statybos pramonę. Kalbant apie architektus ir projektavimo biurus, tai nėra pirmoji krizė. Apskritai, dizaino pramonės padėtis yra labai sunki dėl sisteminio intelektinio darbo neįvertinimo visuomenėje miestų planavimo ir architektūros srityje.
***
Mes taip pat paprašėme trijų architektų, kurie yra Miesto planavimo tarybos nariai, atsakyti į šiuos klausimus:
1. Kokia jūsų nuomonė apie pirmuosius du darbotvarkės projektus? [Dar du klausimai buvo skirti skulptūros paminklams, desantininkams Kovos brolijos parke ir pramonininkui N. I. Putilovas Stacheko prospekte 47. Mes nusprendėme jų dabar neužtraukti, o ne mūsų tema, - apytiksliai. red.]
2. Kaip patogu miesto tarybą vykdyti nuotoliniu būdu?
3. Ar jūsų dirbtuvė persijungė į nuotolinį valdymą ir kaip ji su tuo susidoroja?
Anatolijus Stolyarchukas
1. Verslo centras yra visiškai priimtinas sprendimas šioje sunkioje vietoje. Manau, kad turime susitarti su projekto autoriais.
Antrasis darbas nėra blogas, tačiau yra problema, kurią reikia išspręsti nesėkmingai: mokyklos nebuvimas kvartalo teritorijoje. Dvi kaimyninių gyvenamųjų kompleksų mokyklos patenka į pasiekiamumo spindulį, tačiau pervažiavimo greitkeliu problema išlieka: jums reikia šviesoforo ar požeminės perėjos. Jei yra patvirtinamųjų dokumentų, kurie garantuoja, kad bus pastatytos mokyklos kaimyninėse vietovėse, ir jie galės priimti vaikus iš naujojo komplekso - ir jų bus daug, tada, kaip išimtis, eskizas gali būti priimtas. Iki šiol tokių dokumentų nemačiau. Likusią sprendimo dalį galima laikyti sėkminga.
2. Aš įpratęs prie tam tikros miesto tarybos tvarkos, kai vyksta gyva diskusija, išsakomi skirtingi požiūriai. Kai pats ateini su viena nuomone ir palieki dvi kitas. Dabar imtasi priverstinės priemonės. Mano nuomone, šis formatas negali pakeisti visaverčio diskusijos.
3. Keli mūsų darbuotojai, vyresni nei 65 metų, dirba namuose. Šioje sunkioje situacijoje aš pats turiu būti dirbtuvėse. Negaliu sakyti, kad nuotolinis darbas yra patogus. Bendravimas yra būtinas. Jie sako, kad padėtis su epidemija ir savęs ribojimu labai paveiks pasaulį, ji pasikeis. Tikėtina, kad daugelis įmonių atsikratys žmonių ir susitikimų. Aš tai visiškai pripažįstu. Bet tikiuosi, kad tiesioginis bendravimas niekada nebus atmestas.
Jevgenijus Gerasimovas
1. Balsavau už abu projektus. Antram klausimų iš viso nėra. Kalbant apie pirmąjį: vieta yra reikšminga, kol jie dar nenorėjo ten pastatyti dangoraižio, dabar biurų pastato, - tai gerai atrodo šiam kampui, a la David Chipperfield. Jei turite gerų detalių ir medžiagų, gausite tai, ko jums reikia. Tylus, nespalvotas, neskaldytas pastatas.
Taip pat norėčiau kalbėti apie paminklus. Pastatyti paminklą yra paprasčiausias sprendimas, pasakykite - ir viskas, klausimas uždarytas. Tik truputį rengiame biustus - darbo herojus, kompozitorius, architektus. Man atrodo, kad tragedijos meninė išraiška turėtų būti kitokia. Tas pats ir apie Putilovą. Pramonininkas pastatė gamyklą, kuri vėliau buvo pavadinta Kirovo vardu. Geriausias būdas išsaugoti atmintį - grąžinti gamyklą į pradinį pavadinimą. O pats paminklas silpnas, Putilovas atrodo kaip Čaikovskis. Taip, ir jis nereikalingas, mes dominuojame paminkluose. Reikia galvoti, rimtai mokytis, drąsiai reaguoti.
2. Šio formato procedūra yra supaprastinta ir virsta nedalyvaujančiu balsavimu. Bet prasmė yra kitokia, pagrindinė miesto tarybos funkcija yra diskusija, nuomonės formavimas vyriausiajam architektui. Jie balsavo - ką gi, jis neturi oficialaus svorio. Pristatymas taip pat svarbus: kaip viskas atrodo dideliame ekrane, ką pasakoja autorius. Visada klausimų yra daugiau nei komentarų apie projektus.
3. Perkėlėme visus darbuotojus į nuotolinį darbą, tam ruošėmės prieš tris savaites - įsigijome įrangą, vykdėme technines priemones, vertėme grupę po grupės. Sugaištas laikas ir pinigai, bet svarbiausia, kad biuras dirba. Tai yra nauja patirtis, ir bet kokia patirtis yra naudinga. Pažiūrėkim, kas nutiks. Darbuotojai jums pasakys, kaip jie dirba, pažvelgs į poveikį ir rezultatą. Gal tai yra ateitis. O gal ir ne.
Michailas Kondiainas
1. Gaila, kad verslo centras fone slepia gana įdomų plytų kompleksą. Taip pat manau, kad kampe jis yra visai netoli kelio, kur ankšta - padėtų 20–25 metrų įtrauka. Kažkas mažaaukščio siūlo čia save, netoliese esančios automobilių stovėjimo aikštelės aukštį.
1, 2. Išimties tvarka galite surengti šio formato miesto tarybą. Bet kiekvienas projektas reikalauja diskusijos, kurios metu paliečiami įvairūs aspektai, kuriais autoriai gali naudotis. Dažnai po to, kai išsiunčiame projektą peržiūrėti, jis tampa nepalyginamai geresnis. Net įgyvendinant gerus projektus yra dalykų, kuriuos galima patobulinti.
Jei mes kalbame apie gyvenamąjį kompleksą, tada gali būti daugybė patarimų. Neįmanoma sėdėti ir parašyti viso straipsnio komentarų apie kiekvieną daiktą. Apie automobilių stovėjimo aikšteles galima kalbėti labai ilgai. Pavyzdžiui, „SLOI“biuro vaikinai vidutiniškai bandė jų projektą. Bet kartas nuo karto vėl ir vėl reikia iškelti temą apie klientus, stumiančius laisvai stovinčias automobilių stovėjimo aikšteles, kurią galima palyginti su laiko bomba. Jei jie bus pastatyti, jie bus tušti. Kiti klausimai: ar liftas veikia, ar ne? Kaip moteris, kurios vežimėlis leidžiasi žemyn ir aukštyn, kuri visa tai stebi. Geriausia alternatyva yra dviejų lygių parkavimo sistema įmontuotoje patalpoje. Ji turi daug privalumų: pigi, patogi, ergonomiška, neužstoja vaizdų net pirmuose aukštuose. Aš paliečiau tik vieną klausimą, o štai kiek paaiškėjo.
3. Mes perėjome prie nuotolinio darbo 90%, yra mažai dalykų, kuriuos galima atlikti tik dirbtuvėse.
Kalbant apie kūrybinį bendradarbiavimą, nuotolinis formatas nėra geriausias pasirinkimas. Vykdant sunkius projektus, dažnai reikia sėdėti šalia ir padėti vaikinams tai išsiaiškinti. Turite pereiti į „Skype“režimą, o turite turėti du ekranus - vaizdo konferencijai ir failui. Mes turėsime visiškai iš naujo įrengti.
