Kiekvienas biuras, kaip ir įmonė, turėtų turėti savo veidą. Tačiau dauguma biuro patalpų yra panašios viena į kitą, be to, jos yra tokios nuobodžios ir tokio paties tipo, kad jose net nesinori dirbti. Todėl šiandien ambicingų įmonių garbės reikalas tampa gero - modernaus ir kūrybingo - biuro statyba, ir čia negalima apsieiti be architekto.
NAYADA ir Rusijos architektų sąjunga nusprendė sutelkti dėmesį į erdvę, kuri tuo pačiu metu turėtų tapti darbo vieta ir įmonės pristatymo platforma, organizuodami unikalų labai specializuotą biurų interjero konkursą - „Biuro patalpos: kūrybiškumas, technologijos, inovacijos “.
Konkursas vyksta trijose nominacijose: „arch-solution“, „arch-inkarnacija“ir „arch-particition“(pastaroji skamba tiesiog nuostabiai). Įdomu tai, kad konkurso organizatoriai pasisakė už erdvės supratimą, o ne dizaino dekoravimą, kaip paprastai būna interjero sprendimų atveju. Tačiau daugiau nei pusė paraiškų buvo gauta specialiai „Archiperegorodok“, todėl joje buvo ne trys laimėtojai, kalbant apie prizų skaičių, bet net šeši (dėl to, atitinkamai kituose, jie laimėjo) buvo paimti).
Geriausius šios nominacijos projektus Nikolajus Korenkovas pavadino „Lentomis“, kurie laimėjo žiuri madingu produkto ekologiškumu - pertvaros pagamintos iš gryniausios medžiagos, tai yra, iš medžio. Lentų suformuota darbo vieta yra ir griežta, ir jauki - ja pabrėžiamas šis dvilypumas, horizontalios lentos kaitaliojasi su perforuotu stiklu, tačiau dizainas išlieka žaviai lakoniškas.
Antrąją vietą užėmė kūrybiškesnis ir drąsesnis projektas, kurio sudėtingas ir intriguojantis pavadinimas Olga Banchikova, Ruben Arakelyan ir Alexander Kudimov priminė šiek tiek nuverstą kaimą „Diskretus savarankiškas elementariųjų dalelių dalijimasis“. tvora, biuro patalpas atribodama kieme, kieme ir gatvių zonose, tarp kurių gyventojai sugyvena. Be to, „tvoros rąstai“gali būti bet kokios konfigūracijos ir kartais net stovėti vertikaliai - įdomu tai, kad čia išsaugotas pagrindinis kaimo tvoros principas (nereikia painioti su šiuolaikiniu priemiesčio!) - jo konvencija. Jei reikia, tokioje „tvoroje“visada galite išstumti kelis „medžio gabalus“ir be nereikalingų susitarimų atsidurti savo kolegos kabinete.
Pirmąją vietą nominacijoje „Archyvas“užėmė neseniai „Auksiniame skyriuje“nuskambėjusi architektų grupė „Be-tone“(Natalija Belugina ir Michailas Tarada), kuri konkursui pristatė savo biuro interjerą. Jo erdvė pastatyta ant šviesių ir juodų plokštumų derinio, kurie sukuria gana griežtą atmosferą. Pagrindinis įėjimo akcentas yra registratūra su įmonės logotipu, už kurio slepiasi visas architektūros įmonės darbo srautas.
Aida Saida, jau gerai žinoma iš „Interjero sostinės“apdovanojimų, laimėjo „Archi-Solution“nominaciją, šįkart rodydama projektą, matyt, skirtą jos pačios būsimo architektūros biuro interjerui. Jame esančių sienų linijos sklandžiai teka nuo lubų iki grindų, erdvę riboja tik žaliai nudažytos lentelės ir įprastos zonos, kurios vieną dieną iš tikrųjų virsta natūraliu želdiniu mažų medžių pavidalu, augančių tiesiai iš žemės. grindys.
Organizatorių tinklalapyje už vertinimo komisiją galėjo balsuoti ne tik žiuri nariai. Populiariausio „Žmonių pasirinkimo“apdovanojimo laureatu tapo konkurso organizatoriaus „NAYADA“biuro projektas, kurį sukūrė Dmitrijus Melitonyanas. Projektas yra „biuras biure“, kur į pagrindinę stačiakampę salę įterpiama dar viena ašaros formos erdvė su apvalia sale.
Architektūros dirbtuvės dažnai didžiuojasi savo biurais. Jie skelbiami žurnaluose, tačiau varžybose jie neretai rodomi. Panašu, kad naujasis apdovanojimas specialiai skirtas temai plėtoti - būtent jauniesiems architektams už savo biurus apdovanoti. Vienaip ar kitaip, šias erdves, pagal apibrėžimą kūrybines, lengviausia modeliuoti - bent jau tada, kai jaunas architektas jau yra užsitarnavęs savo gražų biurą.
