Bene didžiausią ginčą tinklaraštyje sukėlė projektas pastatyti naują Rusijos valstybinės bibliotekos pastatą Vozdvizhenkoje. Neabejotina, kad didžiausiai šalies bibliotekai reikia naujo knygų saugyklos, ir nekyla abejonių, kad ji turėtų būti pastatyta arti istorinių pastatų komplekso „Leninka“. Tačiau visuomenė manė turinti teisę į tam tikrus architektūrinius lūkesčius: neseniai užmirštas skandalas, susijęs su Maskvos Kremliaus muziejų depozitoriumo statybomis ant Borovitsky kalno, ir, atrodo, šioje svarbiausioje istorinio centro dalyje sostinės, galima ir reikia sukurti tikrai aukštos kokybės architektūrą … Deja, šias viltis sugriovė kasdienybė. Arba apie pompastišką pseudoistorinį stilių, kurį pasirinko „Mosproekt“, kuriantis naujo knygų saugyklos projektą. Pirmiausia Ilja Varlamovas ir po jo tinklaraštininkas deduškinas1 išsamiai išanalizavo statybvietę, gretimų gyvenamųjų pastatų (Krestovozdvizhensky juostoje) griovimo perspektyvas ir, žinoma, patį naujo pastato projektą. Pasak tinklo autorių, tai nesiskiria nei skoniu, nei proporcijų harmonija. Nepaisant to, kad naujasis pastatas nepastebės pačios Vozdvizhenkos!
Savo ruožtu „ru_architect“bendruomenėje vyko diskusija apie Novosibirsko muzikinės komedijos teatro pasirodymo juodraščių konkurso nugalėtojo projektą. AMT projekto įmonė buvo pripažinta geriausia šiame konkurse. Kita karštų šios bendruomenės tinklaraštininkų diskusijų tema buvo pastatas, kuris jau statomas Novosibirske. Mes kalbame apie pumpuro formos priestatą - trijų aukštų prekybos ir viešąjį centrą Krasny prospekte. Kaip sakė kūrėjų įmonės įkūrėjas, „šis pastatas yra didelis reljefas, tai yra tas pats, kas bareljefas, tik išsipūtimas iš plokštumos yra daugiau nei pusė tūrio“.
Denisas Galitskis savo tinklaraštyje išsamiai nagrinėja naujų viešojo transporto stotelių privalumus ir trūkumus, kuriuos Permės dizaino plėtros centras (PCRD) „nudžiugino Permę“. Deja, pasak autoriaus, pateiktos architektūrinės formos turi nedaug pranašumų, tačiau trūkumų bus apie keliolika. „Neabejoju, kad PCRD bandys dėl visų sustojimų trūkumų kaltinti jų gamintoją. Tačiau šiuo atveju tai neveiks: taip, jis nebuvo padarytas tobulai, tačiau tokio pobūdžio klaidų buvo galima padaryti tik projektavimo (projektavimo) etape “. Visų pirma, mes kalbame apie tai, kad naujose stotelėse yra labai nepatogu sėdėti ir dar sunkiau jas apeiti dėl nestandartinio ilgio, taip pat nuvalyti sniegą nuo žiemos. Pastatų dizaineris buvo ne kas kitas, o Artemijus Lebedevas.
Dar vieną galimą artimiausio laikotarpio Permės premjerą savo tinklaraštyje aptaria Aleksandras Rogožnikovas. Tai Permės dailės galerijos projektas. Prisiminkime, kad geriausio šio pastato sprendimo konkurso rezultatai buvo apibendrinti 2008 m. Pavasarį ir jį laimėjo Maskvos architektas Borisas Bernasconi, tačiau vėliau jo projekto įgyvendinimas buvo atidėtas ir tik dabar miesto valdžia grįžo prie svarstymo.. Šiuo atžvilgiu Aleksandras Rogožnikovas atnaujino savo atmintyje projektą ir suformulavo keletą, jo nuomone, neatitikimo tarp Bernasconi užduoties plano ir pasirinktos vietos neatitikimo momentų. „Architektūra savaime negali būti graži ar bloga. Tai atspindi jo atsiradimo užduotis ir sąlygas. Mes nustatėme absurdiškas užduotis ir sąlygas - gavome absurdišką architektūrą. O Bernasconi kvalifikacija (neabejotina) neturi nieko bendro “, - pabrėžia tinklaraštininkė.
Dauguma tinklaraščio leidinių tradiciškai skiriami įvairiems Rusijos architektūros istorijos ir paminklų būklės puslapiams šiandien. Pavyzdžiui, tinklaraštis „moscowwalks.ru“parengė leidinį „Nukirptos bažnyčios“, skirtą pastatams, kuriems 1920–1930 m. Buvo atimti visi architektūriniai elementai, kurie išdavė jų kultinę paskirtį. „1990-aisiais kažkas buvo atkurta, tačiau daugelis labai gražių bažnyčių vis dar stovi nukirstos, o kartais jos net nėra bažnyčios, o paprastam pėsčiajam jos atrodo kaip paprasti administraciniai pastatai“. Leidinį lydi įdomios vizualizacijos, parodančios, kaip galėjo atrodyti kai kurios Maskvos gatvės, jei nebūtų nugriautos gražiausios bažnyčių dalys.
Maskvos regioninis visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos skyrius VOOPIiK savo tinklaraštyje paskelbė nerimą dėl neteisėto XIX a. Architektūros paminklo griovimo Kolomnoje ir apskritai dingo tiesiai priešais istorinė šio nuostabaus miesto prie Maskvos aplinka. O „Arkhnadzor“tinklaraštyje skelbiamas Olego Tulnovo (Sankt Peterburgas) straipsnis „Hipotetinė viduramžių Rusijos tvirtovės rekonstrukcija Izborsko pavyzdžiu“, paskelbta naujame žurnalo „Gelbėtojai“numeryje. Straipsnio autorius kelia svarbų klausimą: ar viskas teisingai padaryta Izborske? Šis klausimas dar aktualesnis prieš Izborsko jubiliejų 2012 m. Ir planuojamą didelio masto tvirtovės rekonstrukciją.
Kitas „Arhnadzor“leidinys skirtas kubinėms ir pakopinėms Rusijos medinės architektūros bažnyčioms. O tinklaraštyje „Architektūros paveldas“kalbama apie Glovago rūmų restauravimą Pavlovsko rūmuose ir unikalių freskų restauravimą. Restauravimo darbų pradžios metu freskų saugumas siekė tik 15 proc. Restauruodami juos, meistrai vadovavosi visu mūsų laikais atėjusiu Gonzago palikimu, daugybe nuotraukų ir ikonografinės medžiagos. Ir nors ne visos freskos atkurtos, 1807 m. Pietro di Gottardo Gonzago sukurta architektūrinio kraštovaizdžio iliuzija vėl atgijo ir stebina savo grožiu.
