Praėjusių metų pabaigoje Permės medinių namų atvirą architektūros konkursą organizavo Permės dizaino plėtros centras, remiamas Regioninės pramonės, mokslo ir inovacijų ministerijos ir LLC „Rossa Rakenne SPb“(išskirtinis HONKA platintojas Rusijoje). Pagrindinis šio konkurso tikslas - individualių ir mažų daugiabučių namų architektūrinių projektų projekto sudarymas, kuris ateityje gali būti įgyvendinamas Permės teritorijos teritorijoje. Štai kodėl viena svarbiausių konkurso sąlygų buvo būtinybė atsižvelgti ne tik į šiuolaikines „žalio“dizaino tendencijas, bet ir į klimato sąlygas bei regiono žaliavų bazės ypatybes.
Iš viso dėl „Permės medinio namo“titulo varžėsi apie 80 projektų. Jų architektūrą ir atitiktį konkurso reikalavimams vertino žiuri, į kurią, be jau minėto Totano Kuzembaevo, įeina ir architektas Andrejus Ivanovas, žurnalo „Architektūros biuletenis“vyriausiasis redaktorius Dmitrijus Fesenko, Nacionalinės prezidentas. Mažaaukščių ir kotedžų statybos agentūra Elena Nikolajeva, veik. Permės teritorijos pramonės, inovacijų ir mokslo ministras Dmitrijus Drobininas ir Rusijos architektų sąjungos Permės skyriaus pirmininkas Sergejus Šamarinas.
Nominacijoje „Ateities mediniai namai“geriausiu pripažintas Semiono Shavmano projektas „XVOYAdom“. Šis pavadinimas puikiai perteikia pagrindinį šios konstrukcijos konstrukcijos ir veikimo principą: architektas siūlo vietoje augančių medžių kamienus naudoti kaip laikančiąsias konstrukcijas. Tiesą sakant, namai čia tampa erdve, kurią riboja keli medžiai: jų šaknų sistema aprūpina būstą vandeniu, o vėjo siūbuojamos viršūnės - papildoma elektra. Semjonas Šavmanas ketina apšiltinti savo „XVOYA namo“sienas medienos gamybos „atliekomis“, tai yra pjuvenomis, medžio drožlėmis ir kūgiais, o išorę padengti saulės baterijomis. Panašus konstruktyvus principas sudarė Aleksandro Ryabsky ir Dmitrijaus Baryudino projekto „VILLA (J)“, pripažinto geriausiu individualiu mediniu namu „premium“kategorijoje, pagrindą. Gyvenamąjį plotą čia formuoja vertikalūs cilindriniai rąstai, išdėstyti ratu keturiais lygiais, o privačios zonos yra suprojektuotos kaip atskiri blokai, „išsibarstę“skirtinguose namo lygiuose.
Nominacijoje „Individualus medinis namas kategorijoje„ Ekonomika “nugalėjo Viačeslavas Permjakovas su projektu„ Namas-šiltnamis “. Ši kompaktiška gyvenamoji erdvė derinama su ryškia šiltnamio terasa, kurią, jei pageidaujama, galima įstiklinti ir taip paversti žiemos sodu. Architektas rėmėsi namo statybos efektyvumu ir greičiu: jo dizaino schemos esmė yra dvigubas tūrinis medinis rėmas. Rėmas taip pat yra „Khata“(Sergejus Markovas, Aleksejus Afoničkinas, Andrejus Orlovas) - geriausias nominacijos „Mažas butas medinis namas“projektas - kurio autoriai pritaikė rusiškos trobos geometriją šiuolaikiniams poreikiams.
Pasak ekspertų, visų konkursui pateiktų projektų lygis buvo labai aukštas, o konkurso rėmuose praktiškai nebuvo jokių „praeinamųjų“darbų. Totanas Kuzembaevas įsitikinęs, kad to priežastis yra ne tik varžybų vieta: „Permė šiuo metu yra Uralo kultūros priešakyje. Malonu suvokti, kad žmonės čia galvoja ne tik apie verslą, bet ir apie aplinkos, kurioje gyvena, pagerinimą, apie medienos - vienos pagrindinių statybinių medžiagų Rusijoje - atkūrimą “. Savo ruožtu Dmitrijus Fesenko pažymi, kad įvykęs konkursas parodė ne tik Permės architektų pažintį su „žaliosios“architektūros principais, bet ir jų norą eksperimentuoti su įvairiais žanrais ir stiliais. Taigi žiuri buvo įteikti tradiciniai rusiški nameliai, variacijos „namelių“tema ir net tradiciniai japoniški namai, meistriškai pritaikyti Rusijos klimato sąlygoms.
