PIGHOUSE projektas yra visiškai popierinis, atsižvelgiant į 1980-ųjų mūsų architektų anekdotų dvasią. Ją padarė du Niujorke gyvenantys architektai: Aleksandras Prusakovas ir Jonas Limas. Projekto esmė - pastatyti tam tikrus avilius kiaulėms laikyti ant plokščių namų stogų revoliuciniame Kaire. Koi autoriai laiko naudingais dėl kiaulės sugebėjimo perdirbti atliekas į skanią bekoną. Schematiškai, atsižvelgiant į Bilzho dvasią, nupieštas visas kiaulidžių funkcionavimo ciklas: automobiliai, nešantys šiukšlių ryšulius; Egipto moterys, apsivyniojusios šalikus, su kibirais maisto rankose laksto laiptais aukštyn ir žemyn; o kiaulės pačios avilius išilginiu ir skersiniu pjūviais. Pakeliui paaiškėja, kad paršeliai gyvena trijose pakopose, tai yra mažame aukštybiniame pastate, ant tiekimo, uždengto arba Adobe kupolu, arba dangčiu, kurį tik pakeliate - ir čia jie yra dešros (ranka turi būti didelė, gulliverio ir ištempta, neabejotinai, viršuje).
Visa tai yra be galo juokinga, nors, sakysime, tai yra tiesioginė ironija dėl musulmonų tradicijos, kuri neigia kiaulieną kaip tokią. Reikėtų pažymėti, kad musulmonų pasaulio tema pastebimai skaudina „Architizer“žiuri komisiją - prieš metus vykusio konkurso prizas buvo įteiktas projektui, pasijuokusiam iš sparčios statybos Dubajuje.
Kita vertus, karikatūrų žanre ištraukto Rusijos projekto pergalėje yra kažkas tokio saldaus paslaptingai rusų sielai: nevalingai norisi svajoti, kad ne visi gyvi daiktai iš mūsų piniginės tradicijos žuvo kuro priespauda ir kažkas liko, dygsta, žiūrėk, nauja karta; teisingai Valstijose ir įsitvirtina.
Tarsi išsigandusi jų pačių drąsos, žiuri pasirinko dar du projektus, kurie galėtų sušvelninti Prusakovo karikatūros aštrumą.
Vienas jų - nuobodus „Corbusier“ar net „Niemeyer“dizainas, skirtas Čikagos žemės generavimo instituto pastatui (architektai Stuartas Hicksas ir Alisonas Newmeyeris). Pastatas susideda iš ilgų ir plokščių strypų, apskritimų ir cilindrų (norėčiau manyti, kad būtent juose bus apdorojama žemė, nors taip tikrai nėra; instituto užduotis yra padaryti miesto politiką efektyvesnę). Šio projekto patosas yra modernistinis horizontalumas, jis prieštarauja tradicinei Čikagos vertikaliai (priminkime, kad Čikaga vis dar yra dangoraižių gimtinė; gerai, vienas iš jų).
Trečiasis nugalėtojas yra 100 metrų Tokijo mados muziejaus bokšto projektas, kurį sukūrė armėnų architektai Narine Gulkhazyan, Anahit Hayrapetyan, Nairi Abrahamyan. Čia vyksta puiki (tiesiogine ir perkeltine prasme) vizualizacija ir drąsi forma - tam, pasak žiuri nario Barrichterio, projektas buvo skatinamas. Jis tikrai išdrįso: stiklinis bokštas šiek tiek šoka, suvyniotas į metalinių strypų gardelę (projektas vadinamas „Namas suknele“ar net „romėnų togoje“). Kad viskas būtų ne taip paprasta, architektai prideda daug tiltų-konsolių, perėjimų, išimtų 50 metrų ir, kiek įmanydami, apaugę metaline tinkleliu. Viena konsolė, pagaminta iš raudono stiklo, pagal autorių planą, kabotų virš gatvės. Žodžiu, tai yra kitoks, priešingas Prusakovo karikatūrai, fantazavimo būdas: modernus, trimatis-įspūdingas, apskaičiuojamas pagal tai, ką pasakys publika - oi, kaip gali nenukristi. Žemės įmonė šioje įmonėje yra ramiausias objektas, tokio tipo fantazavimas pagal Šaltojo karo pabaigą galiausiai nustojo būti veiksmingas ir dabar kelia tik nostalgiškas ir istorines asociacijas.
Taigi „Konkurso konkurso“žiuri šį kartą pasirodė esanti antologų ir antologų mėgėja - kiekvienas apdovanotas projektas atstovauja vieną konceptualios (ir ne tiek) fantazijos žanrą. Varžybas planuojama rengti kasmet, bus matyti, kas bus toliau. Bet jei nugalėtojų skaičius daugės tuo pačiu greičiu, tai artimiausiu metu apdovanojimas turės būti supjaustytas labai plonais griežinėliais (paskelbus konkursą buvo sakoma, kad nugalėtojas gaus 1500 USD; išsami informacija apie padalijimą prizas tarp trijų nugalėtojų nebuvo nurodytas).
