Maskvos aglomeracijos plėtros koncepcijos konkurso paraiškų priėmimas buvo baigtas vasario 13 d. Iš viso jam buvo pateikta 67 paraiškos, iš jų 37 - iš užsienio komandų. Pasak „Kommersant“, kartu iš 21 šalies komandos pareiškė norą dalyvauti konkurse dėl Didžiosios Maskvos plėtros. Dešimt tinkamiausių komandų išrinko specialus redakcinis komitetas, kuriame dalyvavo vyriausieji Maskvos ir regiono architektai, Regioninės plėtros ministerijos, Maskvos bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto atstovai, taip pat Didžiojo Paryžiaus darbo grupė Bertrand Lemoine ir Madrido regioninio planavimo departamento direktoriaus pavaduotojas Alberto Leboreiro.
Į finalininkus (visą sąrašą galima žiūrėti „Moskomarkhitektura“svetainėje) pateko keturios Rusijos komandos - „Ostozhenka“architektūros biuras, profesoriaus IAA AA Černichovo architektūros ir dizaino dirbtuvės, „TsNIIP“urbanistinis planas ir Maskvos architektūros institutas. Tiesa, nė viena iš šių organizacijų neplanuoja dalyvauti konkurse savarankiškai - suprasdamos, kad tokio didelio masto ir daugialypio projekto, kaip „Didžioji Maskva“, plėtrai reikalingi įvairaus profilio ekspertai, rusai pasitelkė užsienio kolegų paramą. Atkreipkite dėmesį, kad dauguma redakcijos komisijos išrinktų užsienio biurų padarė tą patį, todėl rusai taip pat dalyvaus konkurse dėl geriausios Maskvos metropolinės zonos plėtros koncepcijos kaip Europos ir Amerikos komandų - už pavyzdys, „Project Meganom“, „Group Ark“, „Bernasconi LLC“ir LLC „United Projects“.
Tiriant finalininkų sąrašą iškart atkreipia dėmesį į pasirinktų komandų nevienalytiškumas. Pavyzdžiui, Ostozhenka paprašė Rusijos mokslų akademijos geografijos instituto, vadovaujančio transporto specialisto Aleksandro Strelnikovo, Šiaurės vakarų strateginių tyrimų centro direktoriaus Vladimiro Knyaginino ir Didžiojo Paryžiaus plėtros koncepcijos „Ateliers“paramos. Liūtų asociacijos. Kaip pasakojo biuro vadovas Aleksandras Skokanas, priėmęs sprendimą dalyvauti konkurse, Ostozhenka nedelsdamas pradėjo studijuoti Didžiojo Paryžiaus patirtį ir iš daugybės jam sukurtų projektų pasirinko sau artimiausią dvasia ir žvilgsniu. Tokio projekto autorius pasirodė „Ateliers Lion Associes“, kuris savo ruožtu pakvietė įmonę „La Société du Grand Paris“, atsakingą už išsiplėtusios Prancūzijos sostinės transporto projektą ir statybą bei valstybės struktūrą. pagerinti La Défense EPADESA rajoną kaip konsultantai.
Andrejaus Černichovo komanda pasirodė esanti tarptautiškiausia: šis architektas pakvietė kolegas iš JAV (Diller Scofido + Renfro), Kroatijos („Tower 151 Architects“), Bulgarijos („Projects EOOD“), Danijos („Juul-Frost Architects“), Didžiosios Britanijos („McAdam“). Architektai). Pokalbyje su Archi.ru Andrejus Aleksandrovičius prisipažino, kad atranka vyko daugiausia asmeninio susipažinimo principu: Černichovas jau anksčiau bendradarbiavo su kai kuriais įvardijamais dizaineriais, su kažkuo, su kuriuo bendravo Černichovo premijos rėmuose.. „Jei kalbėtume apie pakviestų kolegų profesines savybes, tai visi žmonės yra nestandartinio mąstymo ir plačiausio požiūrio žmonės, o jų projektai išsiskiria skrupulingumu. Be to, manėme, kad būtina įtraukti į koncepciją apie 12 Rusijos urbanistikos, geopolitikos ir ekonomikos sričių ekspertų, kurie puikiai žino realius būsimos aglomeracijos poreikius “.
Tačiau Maskvos architektūros institutas, kuris pats yra visų rūšių ekspertų rinkinys, pakvietė tik vieną architektūros biurą prie bendraautorių - tai „Devereux Architects“iš Airijos, kurie 2010 m. Dalyvavo tarptautiniame konkurse dėl geriausios koncepcijos vystant 179-asis Permės kvartalas.„TsNIIP Urban Development“taip pat pasikliovė minimaliu asistentų skaičiumi - kartu su institutu konkurse dalyvaus Japonijos įmonė „NIKKEN SEKKEI“, kuri visų pirma projektuoja „Metropolia“kvartalą Volgogradsky prospekto ir Trečiojo transporto žiedo sankirtoje, taip pat Anglijos biuras RTKL, Rusijoje iki šiol labiausiai žinomas dėl požeminio prekybos komplekso po Paveletskaja aikšte projekto.
Be „Ostozhenka“bendraautorių, tarp atrinktų komandų buvo dar trys Didžiojo Paryžiaus plėtros koncepcijos kūrėjai - italų studija Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (beje, vienintelė iš 10 komandų, nusprendusi darbas su projektu savarankiškai), taip pat Prancūzijos Antoine'o Grumbacho ir asociacijų atstovai (pakviesti „Wilmotte & Associes“, Aukštosios ekonomikos mokyklos ir Maskvos dirbtuvės „Line“) ir L'AUC, kartu su jais, visų pirma, Borisas Bernasconi dirbs. Tarp būsimų „Didžiosios Maskvos“autorių taip pat buvo legendinis OMA biuras (veikia nuspėjamame tandeme su Strelkos institutu ir „Megan“projektu), ispanas Ricardo Bofillas, kuris planuoja projekte panaudoti Barselonos plėtros patirtį ir vieninga urbanistų komanda iš Kanados, JK ir JAV, vadovaujama „Urban Design Associates“. Be to, keturi biurai, remdamiesi konsoliduoto paraiškų vertinimo rezultatais, rekomendavo kviesti konsultantus dalyvauti konkurso seminaruose. Tai „GRAN LLC“ir „SPEECH Choban & Kuznetsov“(Rusija), „Gregotti Associati International SRL“(Italija) ir Pekino miestų statybos projektavimo institutas (Kinija).
Tai, kad komisija pirmenybę teikė „Didžiojo Paryžiaus“autoriams, anaiptol nėra atsitiktinė: kompleksinė kontroliuojama Prancūzijos sostinės plėtra yra tas modelis, kurio įvaizdžiu ir panašumu taip pat ketina plėtoti Maskva. Žinoma, ne visos Paryžiaus žinios yra taikomos Rusijos platumose, tačiau konkursas dėl geriausios aglomeracijos koncepcijos vyksta būtent pagal 2007–2010 m. Prancūzijos valdžios sugalvotą ir įgyvendintą schemą. Visų pirma, iš jų buvo pasiskolinta idėja, kad vienu metu turėtų vykti dešimties komandų projektas, kurio metu nėra renkamas geriausias. Dalyvių įmokų dydžiai sutampa su tikslumu iki eurų - Maskvos pasirinktos komandos taip pat gaus 250 tūkstančių eurų už savo projektus.
Sutartį su finalininkais šią savaitę, vasario 24 d., Pasirašys valstybinės vienetinės įmonės „Maskvos bendrojo plano NIiPI“užsakovas. Tada per 6 mėnesius kiekviena iš komandų turės parengti tris logiškai vienas kitą papildančius ir plėtojančius projektus: pačią Maskvos aglomeraciją, sostinę su prijungtomis teritorijomis ir naują federalinės vyriausybės centrą, kuris turėtų būti aneksuotose žemėse. "Nors nėra aiškumo, ką tiksliai reikia tobulinti, pateiktos medžiagos sudėtis ir pobūdis taip pat nėra labai aiškūs", - Archi.ru dalijosi Aleksandras Skokanas. - Vargu ar čia reikalingi veiksmingi brėžiniai ir vizualizacijos, veikiau reglamentai ir rekomendacijos, tačiau vis tiek labai sunku gauti aiškius paaiškinimus iš Maskvos architektūros ir statybos komiteto. Tikiuosi, kad padėtis paaiškės pasirašius susitarimą ir surengus pirmuosius pažadėtus seminarus “.
Kol kas neaišku, kas tiksliai įvertins galutinį atrinktų komandų darbą. Pasak Aleksandro Kuzmino, žiuri sudėtis bus nustatyta iki šios vasaros. „Kol kas galiu tik tvirtai pasakyti, kad jame nebus biurokratų iš Maskvos vyriausybės, Maskvos srities ir federalinių struktūrų. Tai yra Maskvos mero Sergejaus Sobyanino reikalavimas “, - cituoja vyriausiasis Maskvos architektas, agentūra„ Interfax “.
„Moskomarkhitektura“vadovybė žada, kad visi finalininkų projektai bus rodomi specialioje parodoje 2012 m. Rugsėjo mėn., O kiek vėliau žiuri kiekviename iš jų pažymės skyrius ir sprendimus, kurie yra įdomiausi ir tinkamiausi Maskvai. "Tai, kad konkurse nebus nugalėtojo (kaip konkurse dėl Didžiojo Paryžiaus), atrodo, yra labai protinga ir logiška idėja, nes tokio masto projektus galima plėtoti tik bendrai", - Maskvos architektūros instituto profesorius Viačeslavas Glazychevas sakė interviu Archi.ru. - Be abejo, komisijos pasirinkimas kelia tam tikrų klausimų: ne visos komandos yra vienodai žinomos ir sėkmingos miestų planavimo ir urbanistikos srityje, tačiau asmeniškai man atrodo didžiulis pliusas, kad tiek Rusijos, tiek užsienio biurai, retais atvejais išimčių, nusprendė veikti kaip komandos, o komandos yra gana didelės. Tai ne tik atvers mums įprastą užkulisių dizaino ratą, bet ir garantuos įvairius būdus sprendžiant Maskvos problemas “.
