Praėjusią savaitę visuomenės veikėjas Denisas Galitskis, kalbėdamas apie Permės gubernatoriaus Olego Chirkunovo atsistatydinimą, savo tinklaraštyje suformulavo patarimus naujam regiono vadovui Viktorui Basarginui. Visų pirma jis siūlo sustabdyti naujo meno galerijos ir operos teatro pastato projektavimą. Operos teatro atveju jis rekomenduoja peržiūrėti kitus konkurso projektus. Kalbant apie galeriją, tinklaraštininkas pataria statyboms pasirinkti kitą vietą (šiandien teritorija tarp Atsimainymo katedros ir geležinkelio yra skirta). Architektas Peteris Zumthoras gali likti projekto autoriumi tik tuo atveju, jei tam nereikia per didelio finansavimo iš biudžeto, mano tinklaraštininkė. Šie „užsakymai“išprovokavo naujų pasiūlymų atsiradimą. Taigi, architektas Igoris Lugovoi įsitikinęs, kad turėtų būti surengtas naujas galerijos pastato architektūrinis konkursas. Be to, architektas pritaria naujo Permės plano sukūrimui. Denisas Galitskis taip pat rašo apie būtinybę sukurti viešąsias patariamąsias įstaigas, kurios koordinuotų projektų aptarimo procesą. Architektas Aleksandras Ložkinas siūlo išspręsti projektų derinimo problemą priimant aiškius didžiausių leistinų parametrų apribojimus - taisykles, pagal kurias galima projektuoti ir statyti be patvirtinimų ir viešų svarstymų. Ir tik tai, kas peržengia reglamentų ribas, turėtų būti svarstoma, mano architektas. Jis priduria, kad pirmiausia reikia priimti daugiaaukščių pastatų taisykles.
Kunigas Konstantinas Kamyšanovas savo straipsnyje portale „Stačiatikybė ir pasaulis“aptaria šiuolaikinės bažnyčios meno būklę. Jis rašo, kad šiandien, projektuodami stačiatikių bažnyčias, architektai arba kopijuoja, arba stengiasi kuo labiau priartėti prie senų modelių. Kunigas tai vadina netikru „vaikišku“piešiniu ar „lėlės lėle“. Iki 20 amžiaus kiekvienas Rusijos architektūros šimtmetis suteikė visiškai naują šventyklos koncepciją. Autorius tikisi, kad XXI amžius vaidins vaidmenį plėtojant bažnyčios architektūrą. Taigi, pavyzdžiui, verta pagalvoti apie naują šventyklų kompoziciją. Klasikinė standartinė kompozicija neleidžia sutalpinti pakankamo skaičiaus žmonių, o altoriaus cilindro, keturkampio kubelio, refektoriumo ir varpinės piramidės tūrių derinys yra labai gaila, rašo kunigas.
Portalas „Teorija ir praktika“pasakoja apie tarpinius „Strelka“studentų tyrimų rezultatus, gautus tiriant „SENSEable City Moscow“temą. Studentų buvo paprašyta ištirti kasdienį piliečių aktyvumą, analizuojant gautą informaciją portaluose, socialiniuose tinkluose ir kt. Tyrimo objektai buvo politiniai protestai, turizmas, eismo įvykiai ir netgi seksualumas. Pavyzdžiui, analizuojant Maskvos protestus, užduotis buvo nustatyti, kaip socialiniai tinklai ir naujos technologijos suaktyvino žmones. Antrame tyrimo etape studentai, remdamiesi gautais duomenimis, pradės kurti savo projektus.
Visuomeninė organizacija „Arhnadzor“skelbia Rusijos Federacijos viešųjų rūmų posėdžių nutarimą dėl Puškino valstybinio dailės muziejaus plėtros architektūrinės koncepcijos. Joje sakoma, kad Viešieji rūmai palaiko idėją sukurti „Muziejų kvartalą“Volkhonkoje ir septynių senųjų miesto valdų, esančių šalia pagrindinio muziejaus pastato, muziejavimą. Tačiau tuo pat metu buvo pabrėžta, kad projektą reikia tobulinti, visų pirma, buvo rekomenduota išplėsti muziejų atsižvelgiant į esamą Puškino muziejų supančių kvartalų istorinę išvaizdą. Norint parengti projekto tobulinimo rekomendacijas, buvo pasiūlyta sukurti darbo grupę, kurioje dalyvautų muziejų bendruomenių ir Viešųjų rūmų atstovai.
Šią savaitę „Arhnadzor“savo tinklalapyje paskelbė Piero Cazzolos straipsnį apie architektą Aloisio da Carezano (senąjį Alevizą), kuris XV – XVI amžių sandūroje Kremliuje pastatė Ivano III didžiojo kunigaikščio rūmus. Straipsnis publikuojamas su komentarais ir išverstas Michailo Talalay, kuris tarp komentarų visų pirma nurodo, kad „Cazzola“darbai turėjo didelę įtaką S. S. Podyapolsky. Leidykla „Staraya Basmannaya“planuoja netrukus išleisti Cazzolos kūrinių kolekciją „Rusų Pjemontas“apie italų architektus Rusijoje.
„W3writer“savo tinklaraštyje įvertina Sokolniki parką Maskvoje po renovacijos. Parke buvo pašalinta didžioji dalis vasaros kavinių, įrengti ženklai su iškabomis, pėsčiųjų takai iškloti grindinio plokštėmis, suteikta galimybė naudotis „WiFi“.
Luntegas paskelbia straipsnio apie „nematomą namą“Kholzunovo juostos ir Rossolimo gatvės kampe fragmentą, kurį parašė buvęs šio namo gyventojas žurnalistas Olgerdas Жemaitis. Namas buvo pastatytas nuosmukio konstruktyvizmui 1931 m., Iki 1960-ųjų jame gyveno Generalinio štabo dėstytojai ir studentai, todėl į jį dažnai važiuodavo „piltuvėliai“, atimdami „žmonių priešus“. Tikriausiai todėl, pasak straipsnio autorės, sovietiniais laikais nebuvo įprasta kalbėti apie namą, o ir dabar pro jį eina ekskursijų maršrutai; Namas neturi saugumo statuso.
Tinklaraštyje „Architektūros paveldas“rašoma apie XIX a. Pabaigos – XXI a. Pradžios medinio bokšto restauravimą Ostashevo kaime, Kostromos regione. Teremą teko visiškai išardyti ir nuvežti į vietą Kirillove, kur supuvę rąstai buvo pakeisti naujais. Po surinkimo ir išardymo bokštas bus grąžintas į pradinę vietą, kur jis bus visiškai surinktas. Ateityje Maskvos architektai planuoja jame įkurti Rusijos senovės muziejų. ERA grupės tinklaraščio įrašas („Paprastos architektūros ekologija“) skirtas barbariškam Sankt Peterburgo Kushelev-Bezborodko namo rekonstrukcijai. Namas buvo pastatytas ne vėliau kaip XIX amžiaus pradžioje ir yra federalinės reikšmės architektūros paminklas. Dabar jo priekiniame sparne statoma 2 aukštų palėpė, iškreipianti paminklo matmenis ir kompozicinį sprendimą.
Portalas „Mūsų paveldas“kalba apie laipsnišką Archangelsko muziejaus-draustinio sunaikinimą, kuris prasidėjo praėjusio amžiaus 30-aisiais ir tęsiasi iki šiol. „Periskop“kalba apie Smolensky geležinkelio stotį, vėlyvojo stalinizmo imperijos stiliaus modelį.
