Šis kaimas kažkaip iškart laužo nusistovėjusius stereotipus. Pakanka pažvelgti į jo pagrindinį planą - ir jūs jau pradedate stebėtis. Pavyzdžiui, ten, kur paprastai projektuojama tvarkinga centrinė aikštė („kaip Europa“) arba toks pat mažas tvarkingas ežeras, „Rygos kvartalas“turi didžiulį rezervuarą. Jo plotas yra gana panašus į užstatymo plotą, ir kadangi architektai stengėsi beveik tolygiai paskirstyti miestelių pakrantes palei krantus, akivaizdus yra besąlygiškas ežero pirmumas erdvinėje kaimo hierarchijoje. Būtent tai nustato ir bendrojo planavimo struktūrą, ir čia kuriamo būsto stilių.
Beje, pati svetainė, skirta „Rygos kvartalo“statybai, plane yra visiškai „teminės“formos, labiausiai primenanti žuvį: trikampė nosis pasukta į pietus, plati uodega yra į šiaurę, o pelekas - į rytus. Beveik apvalus rezervuaras šiame paveiksle įrašytas tiksliai per vidurį, o kadangi „žuvis“, kurią pagavo kūrėjai, yra gana liekna ir ilga, tik du iš keturių krantų pasirodė pakankamai platūs ir erdvūs statybai. Ir jei Rytuose į pagalbą ateina „pelekas“- pailgas stačiakampis, kurį uoliai kuria architektai, tada siaura pakrantės žemės juosta vakaruose lieka beveik tuščia. "Čia visada buvo paplūdimys, ir mes nusprendėme išlaikyti šią funkciją, ypač todėl, kad pagal žemės paskirstymo sąlygas kūrėjas čia turėjo sukurti sąlygas viešam poilsiui ant vandens", - aiškina Vladimiras Bindemanas „Architecturium“dirbtuvėse. - Be to, vietovė čia labai pelkėta - prie ežero nieko nestatysite, ne tik namų, bet ir negalėsite pastatyti tvirto pylimo. Taigi mes iškart pasirinkome lengvųjų konstrukcijų naudai - takus, beveik nesvarius takus. Apskritai kažkas skandinaviško ar panašaus į Baltiją - todėl jie nusprendė dėl bendro stiliaus, pajungdami jį trims savybėms: natūralumui, gerai kokybei, paprastumui “.
Ir jei aplink patį ežerą atsiranda patogi pėsčiųjų zona, tada palei aikštelės sieną architektai pradeda kelią, kuris plačiu keliu eina aplink rezervuarą ir sujungia atskirus pastato segmentus. Jos labai aiškiai matomos pagrindiniame plane: viena namų grupė yra prie įvažiavimo į kaimą, tarp greitkelio ir ežero, antra - miesto namų eilės, užpildžiusios jau minėtą „peleką“, o trečia yra masyvas priešingoje ežero pusėje. Beje, šis priverstinis kvartalų susiskaldymas pasirodė esąs tik kūrėjo rankose - suskaidyti statybas į atskirus etapus tapo lengviau nei bet kada anksčiau: dabar jau užsakyta „Šiaurės pakrantė“, „Rytų“Pakrantė “yra statoma, o iki 2013 metų pabaigos planuojama pastatyti„ Pietų krantą “.
Šiame kaime nėra įprastos centrinės gatvės, ant kurios suverti vidinių praėjimų ir namų valdų kapiliarai - nebent jau galima paminėti jau minėtą promenadą aplink ežerą - nesvarbu, kurį kvartalą paliksite, tikrai pateksite į sutvarkytą kraštovaizdį pakrantės zona. Kiekvieno atskiro segmento išdėstymas tiesiogiai priklauso nuo to, kur kaime jis yra, palyginti su ežeru. Pavyzdžiui, „Pietų krante“namai yra maksimaliai veikiami vandens ir faktiškai stovi priešais jį vieningu priekiu, o „Šiaurės pakrantėje“ruožai, priešingai, yra išdėstyti galais šiek tiek atsverti vienas kito atžvilgiu. Tačiau architektai nenorėjo uždrausti regėjimo koridorių nuo įėjimo grupės į ežerą, todėl centrinę alėją prie vandens riboja du namai po šešis skyrius, o ateityje jos perspektyvą turėtų uždaryti elegantiškas visiškai medinis valčių stoties tūris. „Taigi ežerą paverčiame tik kaimo nuosavybe - beveik neįmanoma jo pastebėti nuo kelio, tačiau pati plėtra iš greitkelio pusės įgyja tam tikrą gylį ir daugialypiškumą“, - sako Vladimiras Bindemanas.
Namų plotas palaipsniui didėja artėjant prie vandens: jei „Šiaurės pakrantė“daugiausia užstatoma dalimis, kurių plotas yra 200–210 kv.m., tai „Rytų krante“esanti būsto medžiaga „jau artėja prie 240„ kvadratų “, o„ Pietinės pakrantės “pakrantėje yra visi 270. Tačiau architektūrinis sprendimas iš esmės nesikeičia iš ketvirčio į ketvirtį - priešingai, autoriai siekė aplinkos vienovės. todėl jie veikia tuo pačiu priemonių arsenalu. Jo pagrindas yra lakoniškas trijų medžiagų derinys: tamsios plytos, baltas tinkas ir mediena. Šią temą nustato įėjimo grupė - galinga stačiakampė arka, nukreipta į medinę lentjuostę, remiasi dviem kvadratiniais, šviesiais ir tamsiais, tūriais. Pagrindinės gatvės pusė dekoruota vienodai: vienoje jos pusėje yra sekcijos, kuriose dominuoja balti paviršiai, kitoje - tamsiai rudos. Tačiau iš tikrųjų kiekvienoje atkarpoje yra abiejų spalvų, tik viena iš jų dominuoja gatvės fasade, o antroji - gale, nukreipta į namo teritoriją. Čia taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad gatvės čia nutiestos taip, kad apeitų ir tokiu būdu maksimaliai išsaugotų į šią vietą įsiveržusio Opalikhovsky miško parko pleištą. Tiesą sakant, pušys atsiduria miestelių kiemuose - architektai pabrėžė miško artumą naudodami visiškai medines skiriamąsias sienas. Namai, kurių gatvių fasaduose vyrauja tvirtos plytos, nukreipti į mišką be gynybinės medinės siūlės pusės.
Vladimiras Bindemanas prisimena, kad kelerius metus dirbdamas prie šio projekto, jo dirbtuvėse pavyko užbaigti dešimtis sprendimų miestelių namams. Architektai nudažė visiškai medinius namus, apdailą atliko natūraliu akmeniu ir net loftais, tačiau galiausiai nugalėjo santūrus „skandinaviškas“stilius. Ritmingas namų poslinkis vienas kito atžvilgiu, besitęsiančių ir skęstančių plokštumų, balkonų ir terasų kaitaliojimas, nuožulnūs stogai, atrodantys lygūs, stačiakampiai portalai ir lygūs baldakimų pjūviai - visa tai iš karto atpažįstama kaip „suomiškas“ar „baltiškas“.. Tačiau ne tik architektūra šis kaimas atrodo kaip Šiaurės Europos kampelis - griežtai dozuojamas medžiagų ir meninių priemonių derinys, kurio kruopščiai laikosi projekto autoriai, yra visiškai atskleistas būtent kartu su pušimis, ežeras ir gausus viešųjų erdvių aprūpinimas.
