Peteris Bayarsas yra „Nordic Wood“festivalio, vykusio Maskvos centriniuose architektų namuose, dalyvis, kurį organizavo „ARCHIWOOD“projektas, remiamas Maskvos architektų sąjungos (CMA), žurnalo „Project Baltia“, taip pat dalyvaujant HONKA partneriui., Norvegijos Karalystės ambasada Rusijoje, bendrovė „Velsky Les“ir agentūra „Bendravimo taisyklės“.
Archi.ru: Kiek žinau, jūs esate ne tik vienas iš Latvijos medienos architektūros apdovanojimo „Latvijas koka arhitektūras gada balva“kūrėjų, bet ir praktikuojantis architektas, dirbantis su medžiu?
Peteris Bayarsas: Taip, mūsų biuras „INDIA Architects“turi medines konstrukcijas, tačiau mes dirbame ne tik su šia medžiaga. Kalbant apie medinę architektūrą, mūsų niša yra istorinių pastatų restauravimas, labai aktuali tema Latvijai. Šie seni namai paprastai būna labai prastos būklės, sovietmečiu daugelis jų buvo kelis kartus perstatyti, ir šios modifikacijos buvo prastos kokybės tiek dizaino, tiek technologijos požiūriu: ne visas medžiagas galima derinti su medžiu, ir tada jos nemokėjo už tai.dėmesio. Be faktinio restauravimo, mes taip pat pritaikome šiuos namus pagal šiuolaikinius standartus, kartais naujas funkcijas, kartais mes darome naują išdėstymą ir kt.
Archi.ru: Kaip ilgai restauravote pastatus?
P. B.: Naujausias mūsų projektas yra 1835 m. Statinys, nedidelis klasicizmo dvaras, kuris buvo atstatytas Art Nouveau epochoje: buvo pridėtos šio stiliaus terasos ir dekoras, o vėliau perstatytas. Visi šie pokyčiai tik sugadino šį klasicistinį pastatą: pavyzdžiui, Art Nouveau stiliaus papildymai padarė jį asimetrišką. Žinoma, jiems nebuvo leista jų pašalinti, bet vis tiek mums pavyko atstatyti klasicizmui reikalingą pusiausvyrą, amžių sandūroje priešingoje terasos pusėje pridėjome dvi naujas galerijas. Jie yra gana modernios formos, tačiau išlaiko tą pačią medžiagos kokybę ir detalumo lygį, kaip ir istorinėje dvaro dalyje.
Archi.ru: Kaip žinote, Rusijoje seni mediniai pastatai dažnai yra sunaikinti, o vienas pagrindinių skundų dėl jų yra didelė gaisro rizika. Kaip Latvija derina šiuolaikinius priešgaisrinės saugos reikalavimus su medienos konstrukcijomis?
P. B.: Mes taip pat turime panašių problemų kaip ir Rusijoje: jie bando atsikratyti istorinių medinių namų, kūrena gaisrus, ilgam palieka juos atvirus, kad ten būtų galima iškirsti visas vertingas dalis … Ir su reikalavimais gaisrui saugumą, turime lygiai tokią pačią situaciją: negalime statyti medinių pastatų aukščiau 2 aukštų. Pirmieji Latvijos standartai buvo tiesiog sovietinių SNIP vertimas, tačiau netrukus paaiškėjo, kad jie labai atsiliko nuo laikų, tada prasidėjo pereinamasis laikotarpis, kai mes galėjome naudoti bet kurios ES valstybės standartus. Mes pasirinkome Suomijos standartus, liberaliausius iš visų, ir tada mums pavyko susitarti dėl 6 aukštų pastato su mediniu fasadu projekto. Tačiau labai greitai buvo patvirtintas naujas kodeksas, ir tokie projektai vėl nustojo derinti. Pagrindinį argumentą, patvirtinantį šį požiūrį, išgirdau iš priešgaisrinės apsaugos skyriaus viršininko: „Gal suomiai turi ugniagesių ir jie atvyks per 5 minutes, o mūsų šalyje jie pasirodys po pusvalandžio“.
Archi.ru: Kas yra jūsų klientai? Norėdami atkurti senus namus, jums reikia didelio biudžeto ir daug pastangų bei laiko, tikriausiai tai žmonės, kurie domisi istorija ir turi nemažai lėšų savo susidomėjimui realizuoti?
P. B.: Pastaruoju metu Latvijoje galima pastebėti teigiamą tendenciją: gyvenimas renovuotame sename mediniame name laikomas labai prestižiniu. Pačiame Rygos centre, upės viduryje, yra Kipsalos sala, kur yra daug istorinių medinių namų, net XVII a., Todėl jie buvo pradėti restauruoti, o šie namai saloje greitai virto puikios dabartinių jų savininkų gyvenimo sėkmės ženklu. Atstačius visus namus Kipsaloje, mediniai namai iš kitų miesto vietų buvo pradėti vežti ten, kas sukėlė daug diskusijų. Viena vertus, tarsi ten būtų kuriamas dirbtinis ansamblis - muziejus ar medinės architektūros konservatas, kita vertus, tai galimybė išsaugoti tokius pastatus, ir jie vis dar nėra muziejaus eksponatai, nes žmonės gyvena juose. Kipsala buvo pirmasis tokio požiūrio pavyzdys, o dabar yra ir labai garsus Kalnciemos kvartalas. Jis įsikūręs beveik pakraštyje, kairiajame krante, kur istoriškai buvo įsikūrusios įvairios įmonės, o jį sudarantys mediniai namai yra kareivinės darbininkams, pastatytos per pramonės revoliuciją, XIX a. Pabaigoje - 20 a. Pradžioje. Šiame kvartale du broliai kūrėjai pradėjo restauruoti namus, rengti ten butus ir biurus. Tai labai gyva vieta, kiemuose kiekvieną savaitę vyksta koncertai ir mugės, yra geras restoranas, užimantis nedidelį gyvenamąjį namą, ir naujas pastatas, kuriame įsikūrę patys broliai, o šalia - buvęs garažas, paverstas architekto dirbtuvės, su kuriomis jie dirba nuolat.
Archi.ru: Dabar Latvija išgyvena gana sunkų medinės architektūros laikotarpį, galbūt panašų į rusišką, tačiau ar yra teigiamos dinamikos?
P. B.: Taip, žinoma, yra! Čia parodoje rodomi objektai, prieš 6 metus gavę Latvijos medienos architektūros premiją, tačiau per tuos metus nuo to laiko medinių konstrukcijų praktika pasistūmėjo į priekį: dabar yra daug naujų puikių pastatų, įskaitant ir visuomeninius. Pavyzdžiui, Saldus mieste šiuo metu statoma meno ir muzikos mokykla: ji turi stiklinį fasadą, tačiau visi laikantys elementai yra pagaminti iš medžio masyvo (biuras MADE
www.made.lv). Yra dizaineris, išskirtinis surenkamas namas „ESCLICE“. Pirmasis jo prototipas buvo pagamintas ant medinio rėmo, tačiau tada autoriai nusprendė eksperimentuoti su tradicine technika, daugiausia dėmesio skyrė rąstiniams namams, o paskutinė versija jau buvo pagaminta iš medžio masyvo.
Be to, teigiami pokyčiai pastaraisiais metais yra susiję su ekologine statyba ir „PassivHaus“standartu. Energiją taupantys pastatai yra lengviausiai pastatomi iš medžio, be to, mūsų biure yra du tokie projektai, vienas iš jų jau yra statomas. Iš pradžių užduotis nebuvo juos priartinti prie kokio nors ekologinio standarto, tačiau kai pradėjome nagrinėti medinės architektūros galimybes kartu su kitomis aplinkai nekenksmingomis medžiagomis, paaiškėjo, kad vienas namas pasirodė esąs labai efektyvus, o antra net pateko į mažai energijos naudojančių namų kategoriją: Jo šilumos nuostoliai yra tokie maži, kad „PassivHaus“standartas buvo vos už akmens mėtomas, tačiau klientas neatsižvelgė į su juo susijusias papildomas išlaidas.
Archi.ru: Kaip vystosi ekologinė statyba Latvijoje? Ar dabartiniai reglamentai tai palaiko, ar vis daugiau įtakos daro „žalieji“ES reglamentai?
P. B.: Mūsų energijos vartojimo efektyvumo gairės yra gana neefektyvios: galite griežtai jų laikytis, tačiau rezultatas yra ne itin efektyvus pastatas. Mūsų standartai dar neatitinka Europos Sąjungos planų iki 2030 m. Sumažinti išmetamo CO2 kiekį iki nulio, tačiau patys žmonės suprato: kam mokėti daug už šildymą, jei galite, šiek tiek padidindami statybų biudžetą, paverskite save efektyviu namu. Kaip sakiau, vienas iš mūsų projektų - mažas, kompaktiškas namelis iš medžio - šiek tiek atsiliko nuo „PassivHaus“lygio. Tačiau sunkumas yra tas, kad paskutinis šio standarto žingsnis pareikalavo daug pastangų ir pinigų. Bet labai lengva pasiekti projektą, kuriame pasiekėme mažai energijos sunaudojantį namą, ir pasirodo, kad jis nėra brangesnis už paprastą namą. Tačiau svarbu pažymėti: šis namas pasirodė toks efektyvus, nes prieš tai mes užsiėmėme restauravimu ir įgijome daug patirties dirbant su tradicinėmis medžiagomis, kurios gali tarnauti kelis šimtmečius ir puikiai derinti su medžiu. Jei Latvija turi problemų su medienos apdirbimo pramone ir daug produktų reikia atvežti iš Estijos, Švedijos ar Šveicarijos (nors mes turime savo žaliavų), tai visos šios tradicinės medžiagos, izoliacinės medžiagos yra gaminamos pačioje Latvijoje ir jau sulaukė populiarumo ten. Ši izoliacija pagaminta iš celiuliozės - perdirbto popieriaus, tai sunku gaminti portlandcementį su drožlėmis ir pan.?
Peteris Bajarsas gimė 1975 m. 2002 m. Baigė Rygos technikos universitetą. Nuo 1997 m. Dirbo įvairiuose architektūros biuruose: AKA, KUBS, ACG (taip pat ir biure Maskvoje). Jis atidarė savo studiją „INDIA Architects“2004 m.
