Projektas
„Olimpinis kaimelis Novogorskas“buvo paleistas 2009 m. Ir šiandien žengia į paskutinį etapą. Miestelio namai jau pastatyti ir apgyvendinti, statomas daugiafunkcis kompleksas su restoranu, mokykla ir Rusijos olimpinės rinktinės ritminės gimnastikos treniruočių centru. Baigti statyti kaimo „įėjimo vartai“- patikros punkto pastatas, taip pat šalia jo esantis keturių aukštų gyvenamasis namas. Šie tomai dėl savo vietos žada tapti skiriamuoju Novogorsko ženklu, todėl visai nenuostabu, kad architektai ypatingą dėmesį skyrė jų sprendimui.
Pastato, kuriame, be kaimo apsaugos, taip pat įsikūrusi priežiūros tarnyba ir prekybos biuras, projektas kelis kartus keitėsi dirbant olimpinio kaimo išvaizdą. Ilgą laiką architektai tai aiškino kaip neatsiejamą daugiafunkcio komplekso dalį - šiuos tūrius oficialiai padalijo kelias, jungiantis Novogorsko ir Maškinskojės greitkelius, tačiau autoriai savo artumą panaudojo įspūdingos arkos sukūrimui. Vėliau IFC pastatas smarkiai išaugo, o arka, kuri pasidarė iki juosmens, atrodė keistai, todėl buvo apleista. Bet Vladimiro Bindemano komanda vis tiek norėjo išsaugoti tam tikrą vizualinę vienybę tarp šių pastatų, todėl kontrolės punkto kompleksas, formaliai atsiskyręs nuo „didžiojo brolio“, savo išvaizda plėtoja figūrinę-plastinę temą, kurią nustatė pagrindinis „Olimpinio kaimo“viešasis pastatas. . Ir jei architektai uždengia šį didelį tūrį banguotu stogu, imituojančiu juostelę, tada kompaktiškas kontrolinis punktas tampa jo uodega ar gabalu, tarsi sekundę su gimnastės rankos mostu peršoktų į šią aikštelės dalį. Štai kodėl šio mažo pastato forma taip „kalba“: kaimyninio stogo banga čia galutinai nenuobodžiauja ir krinta žemyn.
Būtent stogas čia vaidina pagrindinį vaidmenį: pastatas turi išsivysčiusį skydelį, išdidžiai iškeltą virš įstiklinto galo įėjimo ir daugiafunkcio komplekso kryptimi, o priešingu galu stogas lenkia elastingai ir virsta pilnavertis fasadas. Šio „gesto“išraiškingumas padauginamas iš gana pastebimo architektų pasirinkto stogo storio, jo tamsaus šokolado spalvos, taip pat nuolaidos. Plius kelių subrendusių medžių buvimas toje vietoje privertė architektus iškirpti didelę stačiakampę skylę skydelyje. "Nepaisant tam tikrų konstrukcijos komplikacijų, ši anga atsidūrė tiesiog visų rankose: ir medžiai buvo išsaugoti, ir visas stogas buvo gerokai apšviestas", - aiškina Vladimiras Bindemanas. Dėl tų pačių aplinkosaugos priežasčių architektai šiek tiek pakėlė patį pastatą virš žemės, pastatydami jį ant gelžbetoninės plokštės su žemomis atramomis, po kuria išpylė žvyro.
Plane šis tūris turi lankinę formą ir jo vidinis spindulys nukreiptas į kelią. Išskyrus nuožulnią „nugarą“, susidariusią dėl sulenkto stogo galo, visi kiti jos fasadai yra visiškai įstiklinti. Bet jei autoriai palieka „įėjimo“galą visiškai skaidrų, tada ilgesni fasadai yra apsaugoti pasvirusiomis pavėsinėmis. Šie elementai sujungia plokštės pagrindą ir stogą, tuo pačiu metu tarnauja kaip ant fasadų išdėstytų oro kondicionierių ekranas, ir atskiria nedidelę galeriją, jungiančią skirtingus įėjimus į pastatą.
Gyvenamojo pastato planas taip pat pagrįstas lanku, kuris pakartoja Maškinskoje greitkelio vingį, kuris gana staigiai pasuka būtent šioje vietoje. Tačiau architektai nenorėjo atkartoti raudonos linijos konfigūracijos taip, kad atnešė ne pusapvalį fasadą, o daugybę dantų. Kitaip tariant, jie pagamino namą su krumpliaračiu, o ne vyrį. Nors šio pastato vidinė struktūra vis tiek būtų labiau panaši į vyrį: du sklandžiai išlenktus gyvenamuosius sparnus jungia centrinė komunikacijos šerdies „šerdis“su dviem laiptais, įėjimo fojė ir krovininiu liftu.
Posūkis padėjo įtaką ne tik bendram kompozicijos sprendimui. Kad naujasis pastatas dar labiau neapsaugotų šios magistralės atkarpos nuo vairuotojų, architektai ją iškėlė ant vieno aukšto kolonų. Visiškai logiška, kad klientas norėjo panaudoti dėl to sukurtą vietą automobilių stovėjimo aikštelėms organizuoti: iš pradžių tai buvo būtent tai, kas buvo įtraukta į projektą, tačiau viduryje jo patvirtinimo atsirado nauja bendra įmonė, uždraudusi atviros stovėjimo aikštelės įrengimas po gyvenamuoju namu. Nepaisant to, kad virš jo buvo priešgaisrinis skydelis ir techninės grindys, patvirtinti stovėjimo galimybės nebuvo įmanoma, todėl aukščio padidėjimas žaidė tik pravažiuojančių vairuotojų rankose. Ir, ko gero, pačiam pastatui: iš tikrųjų jis yra šešiaaukštis, atrodo tvirtesnis ir proporcingesnis, dominuoja tvoroje ir patikimai apsaugo už jos esančius miestelio namus nuo greitkelio triukšmo.
Architektai kompensuoja vietą prie kelio su nuostabiais vaizdais į kitoje magistralės pusėje tekančią Skhodnya upės užtvanką. Visi namo butai yra orientuoti į vandenį, kur, laimingo atsitiktinumo dėka, saulė leidžiasi kiekvieną vakarą, o galerijos tipo koridoriai nukreipti į miestelio namus. Vienintelė išimtis yra galiniai skyriai, kuriuose projekte numatyti didesnio ploto butai, turintys dvipusę orientaciją. Dantytas pagrindinio fasado plastikas pabrėžiamas erkių, išklotų tamsia mediena, pagalba - jie gyventojams pakeičia balkonus, o tai, pasak autorių, garantuoja fasado išsaugojimą originalia forma. Dėl tų pačių priežasčių, beje, pavyko įtikinti klientą pasigaminti oro kondicionierių ant stogo esančius lauko įrenginius - prie kiekvieno buto yra prijungtas specialus kanalas, kuris leis išvengti nesuderintų dėžučių atsiradimo po kiekvienu langu.
Dabartine forma šis namas išties atrodo kilnus: atramos ir techninės grindys nudažytos šviesiai smėlio spalvos tinku, trys gyvenamieji aukštai virš jo yra su tamsiai smėlio spalvos dirbtiniu akmeniu, viršutiniai palėpės aukštai „įdarbinti“iš dvigubo stiklo langų. to paties tamsaus medžio kaip erkeriai, ir jie, savo ruožtu, tiesiogiai rezonuoja su šokolado siūlių stogu. Tvora taip pat derinama prie namo tono: horizontalios kompozicinės plokštės yra kuo arčiau spalvos stogo atspalviui, o spalvoti įdėklai atkartoja dvi pagrindines fasado apdailos spalvas. Lenkime architektai „išleidžia“tvorą beveik visiškai skaidriai, todėl šioje vietoje greitkeliu važiuojantys vairuotojai mato tik siaurus ryškius įdėklus, kurie naujam kompleksui suteikia papildomo patrauklumo.
