Dienoraščiai: Rugpjūčio 1–7 D

Dienoraščiai: Rugpjūčio 1–7 D
Dienoraščiai: Rugpjūčio 1–7 D

Video: Dienoraščiai: Rugpjūčio 1–7 D

Video: Dienoraščiai: Rugpjūčio 1–7 D
Video: ANA FRANK DIENORAŠTIS. Audioknyga | Audioteka.lt 2024, Gegužė
Anonim

Baltųjų „Chaikhona Nr. 1“palapinių atsiradimas sostinės Triumfalnajos aikštėje, apie kurį rašėme paskutinėje apžvalgoje, pasirodė esąs didelių savo išvaizdos pokyčių pranešėjas. Kaip savo tinklaraštyje rašo miesto aktyvistas Ilja Varlamovas, aikštėje buvo suremontuotas konkursas valstybinių pirkimų svetainėje, kurio užsakovas buvo Remonto skyrius, tas pats, kuris, pasak Varlamovo, yra atsakingas už „įsilaužimą“. darbas pėsčiųjų zonose “. Taigi parduotuvės, gėlynai ir kažkas panašaus netrukus atsiras Triumfalnajoje, rašo tinklaraštininkė, tuo tarpu draugiškai reiktų surengti normalų architektūrinį konkursą, kad aikštė taptų miesto traukos centru. Tačiau tokios iniciatyvos iš Maskvos architektūros ir statybos komiteto dar nebuvo gauta, išskyrus tai, kad kavinė aikštėje buvo laikoma tinkama; tinklaraštininkai neturi sutarimo dėl rekonstrukcijos.

Daugelis žmonių mano, kad, pavyzdžiui, vietovei nereikia visuotinio perprojektavimo, o visiškai nekenksmingai pagerėjęs Varlamovas išpučia „keptą“temą. Tačiau šio patobulinimo lygis, kaip pripažįsta vartotojai, išlieka labai žemas: „Baisu, jei negali surengti atviro konkurso. Vakar buvau ant Nikolskaya, sunku įsivaizduoti bjauresnį tokių plytelių klojimą. Ir manau, kad taip bus ir su „Triumfalnaja“, - rašo, pavyzdžiui, „lockall“. shurik_m siūlo siekti „kad visuomenė dalyvautų projektuojant“, o ytimchukas - pradėti nuo Tverskajos problemų sprendimo - „na, pavyzdžiui, tramvajus vejoje iš aikštės pusės. Pačioje aikštėje su medžiais sunku, bet veja, koncentriniai fontanų apskritimai aplink paminklą ir suolą “, - apibendrina vartotojas.

priartinimas
priartinimas

Beje, tame pačiame tinklaraštyje „Varlamov“galite pamatyti, kokia buvo Triumfalnajos aikštė 20 amžiaus pradžioje, kai, pasak tinklaraštininkės, ten buvo žalia ir malonu, o aš norėjau pasivaikščioti su vaikais.

Tuo tarpu Maskvos srities valdžia taip pat ėmėsi kovos dėl infrastruktūros kokybės, kur netrukus, sekant Leningrado srities pavyzdžiu, įsigalios nauji projektavimo standartai. Nuo šiol nauji pastatai šalia Maskvos bus ne aukštesni kaip devyni aukštai ir ne tankesni nei 6800 kv. m už hektarą, tačiau tai neatmeta „unikalių“projektų, kurių galimybę aptars miesto taryba. "Kažkas man sako, kad visi normalūs vaikinai su miesto taryba susitars", - naujienas komentuoja Yaroslavas Kovalchukas. "Tikriausiai per ateinančius 5 metus mūsų institutas bus visiškai užimtas pateisindamas nukrypimą nuo standartų", - komentaruose priduria Aleksandras Antonovas. „Vedomosti“tinklaraštyje „Deggll“pažymi, kad nauji griežti standartai yra „nepatikimi pažadai, žiniasklaidos salvė rinkimams, turintiems iš anksto nustatytą rezultatą. Tik reali visuomenės kontrolė ir administracijų atskaitomybė gali duoti vaisių “. Ir progchipas yra įsitikinęs, kad naujieji standartai yra tik pretekstas „pagreitinti vieno kvadratinio metro kainą Maskvos srityje iki Maskvos“; Todėl „rinkoje išliks tik tie kūrėjai, kurie yra pasirengę kurti naujus būdus. Šiandienos sąlygomis visiškai aišku, ką reiškia tapti monopolininku ir gauti super sąlygas “. Tačiau, pasak Aleksandro Kholodnovo, Leningrado srityje, kur naujovė veikia nuo metų pradžios, jau pasirodė teigiami rezultatai: „Iki šiol nė vienas iš berniukų nesugebėjo susitarti dėl atmetimo. Tarp pastarųjų buvo valcuotas CH-155, o tai yra daug rimčiau. Valdžia žengė dar toliau ir atšaukė PPT keliems projektams, kuriuose statybos jau įsibėgėjo, išspyrė miesto tarybą, sumažino aukštų skaičių 8 aukštais, privertė pastatyti vaikų darželį, o ne 25 aukštų bokštą. … “.

O Sankt Peterburge, priešingai, jie nusprendė vadovautis Maskvos patirtimi ir padidinti pėsčiųjų zonų skaičių miesto centre. Pavyzdžiui, neseniai Smolny parėmė socialinių aktyvistų iniciatyvą blokuoti Bolšaja Morskaja gatvės atkarpą nuo Generalinio štabo pastato arkos iki Nevskio prospekto. Straipsnio autorius tinklalapyje karpovka.net mano, kad tai yra populizmas, žalojantis intensyvų eismą, tačiau tinklaraštininkai yra pasirengę ginčytis: jų nuomone, užblokavus gatvę, nesusidarys kamščių, nes jie ten nevažiuoja. bet daugiausia parke. Automobiliai, kaip pažymi vartotojas Peteris, tiesiogine prasme „suvalgo“atvirukų vaizdus į miestą, o šalia Ermitažo, Vasaros sodo ir Vasiljevskio salos nerijos esantys autobusai pasivaikščiojimus krantinėmis pavertė beprasmiais, priduria tinklaraštininkas PSW73. Tačiau pėsčiųjų zonų oponentai nepavargsta kartoti, kad idėja įdomi tik turistams, tuo tarpu patys Peterburgo gyventojai pirmiausia gyvena ir dirba šiose gatvėse, o nevaikšto.

Tuo pat metu Petro tinklaraščiuose buvo aptariama ir dar viena architekto Sergejaus Politino idėja, kuris jau internete išgarsėjo savo pasiūlymu „aprengti“antrąjį „Mariinsky“teatro etapą neoklasikiniais fasadais. Šį kartą architektas pasiūlė pakeisti daugelio miesto teisių gynėjų nekenčiamos Regento salės drabužius Vladimirskajos aikštėje. „Regento salė, be abejo, yra kerinčiai negraži, bet pirmiausia galėtume nuimti ekraną, kolonadą ir perdažyti šiltesne spalva“, - rašo vienas iš „no_blogo“kompromisinio sprendimo šalininkų. Radikalesni, kaip, pavyzdžiui, vartotojas Aleksejus, pasisako už visišką griovimą, nes „bet kokiu atveju pastatas bus didžiulė komoda“. Tinklaraštininkas pagal slapyvardį Architektas taip pat mano, kad neįmanoma pataisyti pastato tik kosmetikos metodais, nes būtina ištaisyti visą jo tūrį, „o tai prieštarauja aplinkiniams istoriniams pastatams“. Praktikoje tai yra keistas ir įmantrus kelias, priduria tinklaraštininkė, tačiau teoriškai dokumentas „ARCHreanimacija“apie nesėkmingus „90–2000-ųjų architektūrinio blogo skonio“projektus yra labai puikus dalykas.

Beje, filosofas Aleksandras Rappaportas, rašantis apie architektūrą, profesijos atsakomybei skiria ypatingą vietą: pavyzdžiui, garsus aukštųjų technologijų įkūrėjas Richardas Rogersas, neseniai atšventęs 80-metį, ši savybė visada leido „įveikti“. išorinę rinkos ir galios diktatūrą “, - rašo Rappaportas. Dėl kūrybinio metodo vidinės laisvės Rogersas, skirtingai nei jo kolega Fosteris, nėra paklausus Rusijoje, tačiau jis lieka architektu, kuris „stovi žmogaus, miesto gyventojo, o ne milijardierių pusėje“.

Neseniai Michailas Belovas taip pat prisiminė Richardą Rogersą ir kitus šiuolaikinės architektūros šviesulius: architektas parašė savo įrašą apie Londoną ugdydamas tuos, kurie svajoja paversti Maskvą, sekančią Didžiosios Britanijos sostine, „pasakišku Mordoru“. „Kažkada tai buvo gražiai atrodantis miestas, kuriame puikus Šv. Pauliaus katedros kupolas sujungė vakarus ir rytus, šiaurę ir pietus į vieną darnią visumą“, - rašo Belovas. Tačiau dėl garsių šiuolaikinių architektų galaktikos pastangų nuo Fosterio iki Piano, nuo nuostabios panoramos, pasak architekto, „liko tik įvairių dydžių ir formų objektų rinkinys: šukė, agurkas, ratas“.. Bet Aleksejus Vorobjovas komentaruose pažymi, kad ponai ir lordai, matyt, tiesiog „ne vizionieriškas architektūros suvokimas, kuris vyrauja mūsų šalyje, bet prioritetas teikiamas vidinei objekto struktūrai, o ne jo išorinei formai“. Įprasta 0 klaidinga klaidinga klaidinga GĮ X-NĖRA X-Nėra

Rekomenduojamas: