Medžiaga yra tekstų ciklo apie 1896 m. Visos Rusijos parodos paviljonų, aptiktų Nižnij Novgorode, Strelkoje, dalis. Taip pat paskelbėme medžiagą apie jų istoriją., Strelkos miestų planavimo reikšmė ir užsienio patirtis naudojant tokius architektūros paminklus.
Socialiniame tinkle pamačiusi „Strelka“sandėlių interjero nuotrauką, mane nustebino ryškus kontrastas tarp prašmatnios metalinės konstrukcijos ir didžiausio jos naudojimo utilitarizmo. Konstruktyvus sandėlių sprendimas buvo aiškiai nereikalingas sprendžiant tokią nesudėtingą užduotį kaip sandėliavimas. Šis formos ir turinio prieštaringumas paskatino manyti, kad turime reikalą su nepaprastu pastatu, vaizdžiai tariant, „išėjusiu į pensiją“.
Dizaino modelis, medžiaga ir gamybos technologija (kniedytos jungtys) leido atraminį rėmą priskirti XIX a. Antrai pusei. Būtent tada konstrukcijos su metalinėmis konstrukcijomis paplito ir tapo technologinės pažangos simboliu.
Vidaus erdvės pobūdis su atvirumu ir dideliu dydžiu leido manyti, kad iš pradžių tai buvo viešasis pastatas, galbūt atlikęs reprezentacinę funkciją. Laikydamas šiuos svarstymus kaip pradinius duomenis, aš maniau, kad mane dominantis pastatas buvo susijęs su 16-ąja Rusijos Rusijos pramonės ir meno paroda, kuri vyko Nižnij Novgorode 1896 m.
Pirmasis tyrimo etapas buvo parodos paviljonų archyvinių nuotraukų ir planų tyrimas, siekiant nustatyti galimą pastatą - „donorą“. Proceso metu buvo rastas ryškus parodos centrinio pastato konstrukcinių elementų ir sandėlio konstrukcijų panašumas. Tai labai aiškiai matyti centrinio pastato interjero archyvinėse nuotraukose.
Tam tikri klausimai kėlė plano skirtumus. Kiekvienas iš 8 radialinių pastatų, iš kurių susidarė centrinis pastatas, buvo simetrinio skerspjūvio 3 navų konstrukcija su paaukštinta centrine nava ir žemomis šoninėmis navomis. Kiekvienos navos ilgis svyravo nuo 4 ilgių (septyniuose paprastuose paviljonuose) iki 5 (pagrindiniame įėjimo paviljone). Kiekvieną ruožą atskleidė nedidelis frontonas, esantis šoniniuose fasaduose. Pagrindiniame - atitinkamai penki su šoniniu frontonu, ant likusio - po keturis.
Esamų sandėlių dizainas buvo asimetriška dviejų dalių konstrukcija, susidedanti iš aukštų ir žemų navų. Tačiau ant žemos navos buvo tie labai būdingi frontonai. Trūko kitos pusės navos - greičiausiai išardyta perkeliant pastatą.
Sprendimo raktas buvo 1943 m. Vokietijos Gorkio miesto (Nižnij Novgorodo) fotografija iš oro. Jei palyginsite jį su šiuolaikiniu palydoviniu žemėlapiu, galite pamatyti, kad 1943 m. Paviljonai buvo šiek tiek priešais Volgą, turėjo simetrišką 3 dalių formą, o viename iš jų, atlikus išsamų tyrimą, galite pamatyti penkis šoninius frontonus, kita - keturi.
Tai, kad paviljonai buvo tiksliai šioje vietoje, patvirtina istorinės Sibiro prieplaukos nuotraukos, kuriose taip pat parodyta, kaip paviljonai atrodė perkėlus iš parodos teritorijos.
XX amžiaus pradžios archyvinių nuotraukų tyrimas. leido nustatyti, kad keturi iš aštuonių centrinio parodų pastato paviljonų persikėlė į Sibiro prieplauką. Bet iki 1943 m. Liko tik du.
Sibiro prieplaukoje šie du paviljonai buvo bent iki 1958 m. Tada jie netyčia pateko į Gorkio mieste apsilankiusio amerikiečių žurnalo „Life Howard Socherek“fotografo objektyvą.
6-ojo dešimtmečio pradžioje paviljonai buvo išmontuoti, perkelti 100 m pasroviui nuo Volgos ir pasukti 90 laipsnių kampu. Ten jie dabar yra. Perkėlimo metu viena šoninė nava buvo išmontuota abiejuose paviljonuose, o vienas iš paviljonų buvo sutrumpintas vienu tarpu. Tai paaiškina jų dabartinę būklę.
Lyginamoji bendrųjų architektūrinių masių analizė atskleidžia abiejų pastatų tūrių konstrukcijos modelius. Aukščio skirtumas paaiškinamas tuo, kad pagrindinis paviljonas, sumontuotas 1896 m. Visos Rusijos parodoje, buvo pastatytas ant 3 metrų pagrindo.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima teigti, kad vienas iš išlikusių sandėlių yra penkių laiptų centrinio pastato įėjimo paviljonas, kitas yra vienas iš 4 ruožų privačių.
