Rugpjūčio pabaigoje Vologdos srities Šeksnos kaime architektūros mokykla „Evolution“surengė dar vieną praktinį kursą „Panardinimas“- šįkart vietoje. Tema - projekto „Rusijos krantai“pirmojo Nikolskajos krantinės plėtros etapo koncepcijų kūrimas. Jaunųjų architektų ir studentų iš skirtingų miestų darbo rezultatus galite pamatyti čia. Konkursiniai darbai spalio mėnesį buvo rodomi „Zodchestvo“festivalyje, kur vyko diskusija apie jų įgyvendinimo perspektyvas, dalyvaujant Šeksninsko rajono vadovui Jevgenijui Bogomazovui ir jo vyriausiajam architektui Denisui Pozdnyakovui. Paskelbiame po diskusijos parengtą interviu.
Kartu su kaimo gyvenamosiomis vietovėmis per pastarąjį ketvirtį amžiaus labiausiai nukentėjo maži miesteliai, praradę didelę dalį gyventojų, darbo vietas, socialinę infrastruktūrą ir apskritai daugelį jų. Kaip Šeksna išgyveno šį istorinį spaudimą?
Jevgenijus Bogomazovas:
Vologdos srities Šeksninskio rajono vadovas
- Bet kurioje teritorijoje yra bent keturios pozicijos, kuriose dalyvaujant gyventojai joje apsigyvens ir gyvens. Paprasčiau tariant, ko pirmiausia reikia bet kuriam asmeniui, išskyrus būstą? Pirmasis yra darbas. Antroji - medicinos paslaugos. Trečiasis yra aukštos kokybės pradinis ir vidurinis išsilavinimas, kad vaikų nereikėtų vesti į darželį ir mokyklą toli. Ketvirta - kultūros institucijos, tai taip pat apima tam tikros teritorijos istorinio komponento, istorinio ir kultūrinio potencialo buvimą. Darbo nebus - žmonės pamažu persikels į kitą vietą. Tas pats yra su medicina, švietimu, kultūra.
2015 m. Vologdos sritis visiškai pralenkė 1982 m. Modelio žemės ūkio produktų gamybos rodiklius - mėsos, pieno ir grūdų gamybai. Šeksninskio rajonas nėra išimtis. Nors žemės ūkio gamyboje dirba 6 kartus mažiau žmonių nei 1982 m., Gamybos rodikliai išaugo. Mums pavyko sustabdyti gyventojų nutekėjimą - jau yra padidėjimas. Nedarbas - 0,6%, tai trupiniai. Tuo pat metu 90–100 bedarbių turime apie 200–243 darbus, kurių vidutinis atlyginimas siekia 17–18 tūkst. Tai nėra blogai mūsų teritorijai.
Kai prieš dvejus metus atėjau į vienos iš mūsų mokyklų baigimo klases, į savo klausimą: „Kuris iš jūsų liks Šeksnoje?“iš 63 žmonių tik trys pakėlė ranką. Nuo to laiko mes sukūrėme programą, kuri, be kita ko, apima patriotinį auklėjimą - parodome jauniems žmonėms, kad čia, savo mažoje tėvynėje, galite pasiūlyti save, o čia gyvenimas gali būti ne blogesnis nei bet kur kitur - ir jūs neturi eiti niekur …
Denisas Pozdnyakovas
vyriausiasis Vologdos srities Šeksninskio rajono architektas
- Kad regionas būtų perspektyvus, būtina plėtoti pramonės vietas. Pavyzdys: jie 3-4 metus auklėja jaunus žmones savo gamykloje, jie tampa profesionalais, o po to šį techniškai nuovokų personalą vilioja mūsų kaimynai. Ir kodėl? Jie gali suteikti patogesnę aplinką. Mūsų įmonės turi perauklėti pamainą.
Ką tokiu atveju daryti? Turime pagerinti socialines sąlygas. Sukurkite tinkamą aplinką mūsų rajone. Tam tinka ir įvykių tankis - ta pati „Evolution“mokykla, ir reikia ne tik piešti paveikslus, bet ir aiškiai parodyti, kad tai yra įgyvendinimo pradžia.
Kitas etapas - mes dabar pradedame dirbti su moksleiviais, kad jie bandytų įsivaizduoti savo pylimą, o ten - galbūt, dalyvaukite kitame intensyvume, kuris jau įgavo pavadinimą - „Potvynis“.
Čia yra mano namai kaime netoli Šeksnajos. Kodėl mano šeima nesikelia gyventi pas mane iš Vologdos? Nes nėra pakankamai galimybių įgyti papildomą išsilavinimą. Aukštųjų mokyklų nėra. Šeksnoje yra kino teatras, tačiau to nepakanka - reikalingas žiniasklaidos kompleksas. Kinas be papildomų funkcijų negalės pakerėti žmonių. Reikalingas įdomių įvykių kalendorius, kuris kauptų visuomenės energiją. Ir žmonės neišeitų.
Privalome naudoti šias priemones, bandyti pritaikyti jas savo sąlygoms. Vologdos krantinė buvo sutvarkyta, žmonės dėl įpročio ten nustojo gerti, pradėjo sportuoti ir atsirado turistų srautas.
Kas davė gyvybę miestui sovietmečiu? Ar yra koks nors tęstinumas, išlikęs iki šių dienų?
E. B.: Visų pirma, pramonė ir žemės ūkis. Pramonės įmonės, žemės ūkio gamyba ir dabar dirba ir vystosi regione. Tolesnė - kultūrinė ir rekreacinė veikla. Labai svarbus vietovės išvaizdos komponentas yra originali liaudies kultūra ir tradicijos, kurios dabar yra Šeksninskio rajono turistų traukos pagrindas. Turime 12 valandų pažintines ekskursijas - tai muziejaus paroda, susipažinimas su vietinėmis ritualinėmis praktikomis, pavyzdžiui, toks amatas kaip lėlių gaminimas.
Šeksna yra vandens kelių, automobilių ir kvėpavimo takų sankryžoje. O „Nord Stream“yra labai arti. Norėdami pasinaudoti šia aplinkybe, kaip sakoma, pats Dievas įsakė. Ar nusprendėte pradėti nuo upės fasado, paversdami jį miesto skiriamuoju ženklu?
E. B.: Rajono teritorijoje yra pramonės parkas. Joje atstovaujamos trys įmonės: vamzdžių valcavimo gamykla, gyvūnų atliekų perdirbimo gamykla ir dujų įrangos gamykla.
Mes nenorėtume ties tuo apsistoti. Be to, Čerepovecas dabar juda Šeksninskio rajono link. Juk iki „Severstal“yra tik 30 km, o tai pusvalandis kelio geru keliu. Taigi, įmonės darbuotojų apgyvendinimas ekologiškai švarioje vietoje, „Volgo-Balt“krante, yra perspektyvus žingsnis, kuris leistų išlaikyti aukštos kvalifikacijos personalą. O štai būstas pagal apibrėžimą yra prieinamesnis, pigesnis nei pačiame Čerepovece. Mes turime gražiausias vietas, o kaimas yra palei upę, kuri yra 7-8 km - ir nėra nė vieno paplūdimio. Plėtros potencialas yra tiesiog matomas.
D. P.: Pramonės zoną reikia rekonstruoti ir atkurti. Bet jei pradėsite nuo kaimo ar pramoninės teritorijos, bus sunkiau reklamuoti visą projektą. O štai - prie išėjimo iš buto su vaizdu į Šeksnos upę, su gerai įrengtu krantine, įdomi istorija. Mūsų pasiūlymai buvo įtraukti į Valstybės tarybos darbotvarkę dėl vandens išteklių plėtros. Šiuo metu vykdomas kruizinių laivų projektas, kuris turėtų būti pradėtas 2019 m. Pirmoji navigacija turėtų vykti iš Sankt Peterburgo į Maskvą - tai vasaros maršrutas, paskui - rudens - iš Maskvos į Sočį, o žiemos - iš Sočio į Turkiją ir Egiptą, jau per jūras. Šiuo požiūriu mūsų svetainė yra tiesiai į pirmojo etapo vidurį, ir, kaip žinote, kelionių vandeniu poreikis yra labai didelis. Jau šiandien, vasaros navigacijos metu, pro Šeksną praplaukė daugiau nei 400 laivų.
Teritorija, kurią planuojama įrengti, siekia beveik šimtą hektarų. Tai yra reikšmingas mažo miestelio mastas. Bet pradėti reikia nuo numatomos srities. Kodėl būtent ši svetainė buvo pasirinkta kaip pilotė?
E. B.: Visa šliuzų sistema buvo rekonstruota prieš dvejus metus - tai yra netoli bandomosios aikštelės. Tai galima laikyti visos programos atspirties tašku.
D. P.: Yra buvusios betono gamyklos teritorijos nuomininkas - aplinkai nekenksminga gamyba, kuriai padėta galas. Dabar jis užsiima statybomis Čerepovece. Tai mūsų būsimas investuotojas, kurį mes svarstome, tai yra savininkas, kuris nori tai realizuoti. Bet kad viskas būtų teisinga, turime parengti teritorijos plėtros scenarijus, norime, kad atsirastų įvairių unikalių architektūrinių struktūrų, kuriomis galėtume didžiuotis galbūt konkurenciniu pagrindu. Taigi - ši „Volgo-Balt“muziejaus idėja su lydima rekreacine infrastruktūra.
Tris projektus, gautus dėl vasaros intensyvumo, vienija urbanistinis patosas, nors „Whirlpool“ir „Metagorod“tai beveik piktina. Vargu ar jie gali veikti papildomai. Kaip juos vertinate iš: a) miesto plėtros atspirties taško, b) įgyvendinimo perspektyvų?
E. B.: Kaip jūs galite įsivaizduoti, aš esu grynas praktikas, pragmatikas. Vienas iš mūsų kūrėjų dabar stato būstus su nestandartiniais išdėstymais, kurių kaina 40 tūkst. vienam m2. Neturėjo laiko baigti statyti, viskas buvo švariai parduota.
Šiuo metu būsto paklausa nėra momentinė, žmonės nori gyventi ne tik patogiai, bet ir estetiškai. Pro langus atsiveria vaizdai. Su kokybiška aplinka. Investuotojai iš Čerepoveco atsisako projektų Maskvos regione, teikia pirmenybę mums, jaučia perspektyvą. Taigi seminaro darbas gulėjo paruoštoje vietoje.
Žmonės, dalyvavę projektų gynyboje, patyrė kultūrinį šoką. Jie matė kitokią perspektyvą mūsų realijose, Šeksnos kasdienybėje. Galbūt investuotojai priims kai kurias individualias idėjas. Tai yra jų prerogatyva. Grūdai yra kiekviename iš pasiūlymų.
D. P.: Man patinka visi trys projektai. Bet mes turime tikslą - atstovauti teritorijos galimybėms. Paprasti dalykai to nepajėgia. Mums reikia stiprios taikymo. Petro idėja su sūkurine vonia yra labai skambus. Tiesą sakant, tai yra teritorijos ženklas, augimo taškas - ir ne tik Šeksna. „Arsenia“koncepcija yra natūralesnė, jaukesnė; neryškios ribos. O mūsų projektas artimas statybų sąlygoms. Iš esmės bendros koncepcijos rėmuose gali būti įgyvendinta beveik bet kuri architektūrinė idėja, įskaitant ir pirmąją, ir antrąją. Todėl savo pasiūlymą pavadinome „Metapoliu“.
Mažai tikėtina, kad Šeksna ekonomikos krizės metu galės gauti atitinkamą federalinį ir regioninį finansavimą tokiai miesto programai. Šiuo atveju ką daryti? Tikriausiai ekonominio modelio ir projekto veiklos plėtra turėtų vykti lygiagrečiai?
E. B.: Kodėl gi ne? Federaliniai fondai neseniai buvo skirti Čerepoveco miesto krantinės rekonstrukcijai. Taigi yra vilties.
Tačiau pagrindinis dalykas yra investicijų komponentas. Projektą būtina pradėti suinteresuoto investuotojo pastangomis. O likusieji pasivys. Kai tik įėjome į informacinį lauką su „Evolution“mokyklos kursų vietoje rezultatais, atsirado antras potencialus investuotojas, o dabar mes jau deramės. Ir gubernatoriaus palaikymas, be abejo, yra be galo svarbus. Ji egzistuoja, yra tam tikri susitarimai. Jei pritraukiate investicijas į savo teritoriją, jos jums padeda. Jei sėdi ramiai, nieko neveiki, kam tada palaikyti?
D. P.: Valstybė turi banko apsaugos programą, įskaitant „Volgo-Balt“. Iš esmės mes patiriame jo įtaką: pakrantė yra miesto teritorija ir ji yra ardoma. Turime pasinaudoti ir šia galimybe.
Neseniai Rusijos Federacijos prezidentas leido paskirti vyriausiuosius architektus į federacijos subjektų vadovus. Tiesą sakant, Šeksnoje ši nuostata jau susiformavo. Ar tai buvo pačios miesto vadovybės iniciatyva? Ką tai daro?
E. B.: Kai prieš dvejus metus formavau administracinę struktūrą, Deniso Ivanovičiaus dar nebuvo horizonte ir nebuvo klausimo, kas jis bus vyriausiasis rajono architektas. Tai įvyko šiek tiek vėliau. Kai rašiau administracijos struktūrą, galvojau, kur priskirti architektūrą? Kur tik bandžiau, paaiškėjo, kad jis netinka jokiam valdymo blokui. Todėl nusprendžiau ieškoti žmogaus, kuriuo galiu pasitikėti, žmogaus, visiškai pasinėrusio į savo profesiją, vyriausiojo architekto - o kartu ir realisto - pareigų.
Ir tada pasirodė Deniso Pozdnyakovo kandidatūra. Iš karto supratau, kad jis yra laisvas menininkas, ir yra neproduktyvu griežtai apriboti jį struktūros rėmuose. Jis suteikė galimybę užregistruoti darbuotojus ir pasirinkti sau žmones. Tame tarpe, kad jis turėjo galimybę laisvai mąstyti ir turėjo galimybę apsilankyti tokiuose nuostabiuose renginiuose kaip „Zodchestvo“ar „Maskvos arka“.
Ir mes tai padarėme. Denisas moka apšviesti žmones, juos dominti. Su juo nuėjome ilgą kelią. Ir gyventojai palaiko mus, įskaitant ir šį projektą. Apskritai bet kuris vadovas turėtų būti suinteresuotas, kad vyriausiasis architektas dirbtų tiesiogiai bendraujant, artimai bendraujant su juo.
Kartą Denisas Ivanovičius pasiūlė: „Priimkime ženklų išdėstymo taisykles, kaip ir Maskvoje“. Ir mes tai padarėme. Dabar mes turime mažiau vaizdinės netvarkos. Tokios sąveikos patirtis tik patikino, kad gyvenvietės plėtros problemos turi būti sprendžiamos susivienijus su vyriausiuoju architektu.
D. P.: Mums, architektams, akivaizdu, kad svarbu įvykdyti savo konkrečią misiją. Kai tarp galvos ir vyriausiojo architekto išauga tarpininkų virtinė, teritorijos valdymas negali nenukentėti. Architektą, net paprastą praktiką, skyrius turi išklausyti tiesiogiai, nes yra kompozicijos dėsniai, kai kurios normos, taisyklės, kurių jis nežino. Mes nežinome visko, bet bent jau žmogus turėtų pasitikėti. Ir pasitikėti per atstumą yra sunku. O jei vadovas priima tokius sprendimus, tai yra naudinga, nes didėja asmeninė architekto atsakomybė.
