2017 m. „Auksinio skyriaus“prizo nominantų paroda įsikūrusi trečiame centrinės parodų rūmų aukšte. Anksčiau jis buvo pastatytas antrajame koridoriuje, bet tada Grigorijus Revzinas parašė straipsnį „Milijardai koridoriuose“- jis nebuvo visiškai teisus, milijardai daugiausia atitenka ne architektams, tačiau paroda buvo perkelta į aukštą į didelę, šviesią salę. Maždaug tuo pačiu metu „Skyrius“iš apdovanojimo virto festivaliu, kuriame vyko daug diskusijų. Šiemet festivalio kuratorius yra Nikita Asadov, tema „Kokybės erdvė“(„Zodchestvo“festivalio tema bus „Kokybė“rudenį); atidarymo dieną jie aptarė miesto planavimo sprendimų priėmimo kokybę.
Šį kartą prizas subūrė 138 ankstesnį projektą
2015-ieji buvo 188-eri, dabar pasirodė maždaug trečdaliu mažiau, o kai kurios cezuros susiformavo tarp tablečių, uždėtų ant senos metalinės konstrukcijos. Tačiau tame nėra nieko stebėtino: galbūt tik pirmaisiais „Auksinio skyriaus“gyvavimo metais, o galbūt porą kartų 2000-aisiais pjūvis buvo tikrai reprezentatyvus visas. Šiuo atveju parodoje matome ne visus - veikiau labai skirtingus labai skirtingų krypčių atstovus, o gal net šiek tiek šiuolaikinės Maskvos architektūros sluoksnius. Tie, kurie praėjusį rudenį gavo aukščiausius visos Rusijos architektūros apdovanojimus, nepasirodė visos Maskvos premijoje, matyt, nenorėdami kartotis. Bet yra pernelyg apofatiška išvardinti tuos, kurie nėra, apsvarstykite dalyvaujančius.
Iš naujai pastatytų dviejų gyvenamųjų kompleksų tuoj pat atkreipkite dėmesį į save: Aleksejaus Medvedevo / SKiP „Literator“Levo Tolstojaus gatvėje, BADR5 biuro „Re-Form“kompleksas šalia Preobraženskajos aikštės. Šių namų kredo yra aiškus: mūrinis, ne per didelis aukštų skaičius, vaizdai, atskleidžiantys temą „miesto centras ar kas stengiasi būti“. Šie namai paprastai yra brangūs, tačiau malonūs net praeiviui: jie sudaro labai patogų miestą, apie kurį dabar tiek daug kalbama. Ir labai kokybiška miesto erdvė, kuriai skirtas festivalis. Būdinga tai, kad visoje parodoje jų yra tik du: pastatyta ir suprojektuota daugiau, bet nedaug. Tokie namai yra elito kaulas, vyšnia ant torto; bet jie labai vyšnios, jų labai nedaug ir jie yra labai brangūs.
LCD"
Astro “autorius Antonas Barklyansky Permėje jau šiek tiek perauga mastą, ne veltui jo kiemas virto stikliniu tarpekliu, tačiau jis vis dar yra centrinio miesto tipologijos rėmuose.
Apskritai akivaizdu, kad pagrindinė šiuolaikinio būsto architektūros tendencija ir pagrindinis klausimas yra masto klausimas. Pastaraisiais metais ji baisiai peraugo save, tiesiogiai perpildė savo bankus - nors, žinoma, tai ne architektūros, o plėtros problema, architektui kyla tik vienas klausimas: projektuoti - ne projektuoti. Ne veltui kuratorius Nikita Asadovas savo manifeste taip pasakė: „… ar architektai gali tapti šio proceso varikliu ir pasiūlyti savo metodiką, ar toliau vykdyti kažkieno valią, pirmiausia priklauso nuo profesinės bendruomenės“. - skamba išdidžiai, bet man tai labiau skamba kaip klausimas: "ar jie gali?" - vis dėlto jie nėra labai pajėgūs. Bet sunku juos dėl to kaltinti, tiesiog neįmanoma. Įsivaizduokite architektų streiką. Ar tai veikia?
Dideliu mastu atkreipiamas dėmesys į „miesto planavimo kompleksą“PIK adresu Varshavskoe shosse, 141. Jų yra kur kas daugiau, čia 13 aukštų aikštė, pavadinčiau ją kvartalo pasaulio rajonu, ir 25 aukštų bokštai; net vidutiniškai Maskvai ir vis dėlto didelis, labai didelis. Bet gerai dekoruoti
Buromoskovas, susipažinęs su Maskvos statybos projektų mastu. Arba čia dar vienas tokio paties masto, bet ne pastatai, o projektai: miesto kompleksas Nagatinskajos užliejamoje vietoje prie Jurijaus Vissarionovo biuro, ovaliais bokštais ir arkiniais namais. Žanro lyderis tarp projektų, ko gero, yra pirmasis Veros Butko ir Antono Nadtochy gyvenamojo komplekso „Simbolis“etapas, dalis komplekso, kuris jau statomas „Hammer and Sickle“gamyklos vietoje., visų pirma dėl savo tikrovės lenktoje architektūroje. Gretimoje planšetėje esantis „GlavAPU“esantis PTU atrodo kaip debesis, palyginti su juo.
Ir čia yra dar vienas mastelio pavyzdys, čia yra visa tema: „Mosproekt-4“rodo namų projektus, skirtus apgyvendinti iš sunykusio būsto fondo. Užsakovas - UAB „UEZ“, KP UGS. Jie jau statomi su galybe ir pagrindiniais bei turi adresus, tačiau ar jie, be kita ko, neketina pakeisti Maskvos penkiaaukščių pastatų? Nors reikia pagalvoti, viskas yra sudėtingiau. Bet tai yra labai konkretus pavyzdys, nežinoma, kaip nutekėjo. Kilometro ilgio daugiaaukščių pastatų, gausiai pasirodžiusių 2015 m. Parodoje, autoriai dabar slėpė, ko gero, „Mosinzhproekt“ir kitų didelių statinių viduje. Apskritai atėjo laikas slaptam atsargumui. Vis dažniau tenka išgirsti, kad klientai uždraudė-uždarė-užsakė pašalinti iš bet kurio projekto ar net kelis. Maždaug prieš penkerius metus gavome kūrėjo laišką: pašalinkite projektą iš svetainės, įmonė dabar nesidomi savo PR; ir projektas buvo svarstomas archo taryboje, viešame renginyje. Dabar atrodo, kad informacijos sklaidai vis iš anksto užkertamas kelias. Bet ne visada, ne visada. Grįžtant prie skalės, ta pati „GlavAPU“, viena iš retų anų laikų organizacijų, kuri tuo metu eksponuota gana gausiai, rodo mažaaukščius plotus; tačiau tai net ne projektai, o priešprojektiniai tyrimai. Tokių „pagrindų“būsimai teritorijos plėtrai yra vis daugiau.
Pastebima, kad „naujųjų urbanistų“mastai galimi tolimuose priemiesčiuose ir apskritai toliau nuo Maskvos. Čia klesti trijų iki penkių aukštų miesto rajonų projektai. Arsenijus Leonovičius rodo konkurso projektą „
Miesto svajonės “vietovei netoli Palkino kaimo prie Tverės sienos - 3-7 aukštai, švarus gražus projektas, gaila, kad jis buvo konkurencingas. Iš esmės, jei viskas pavyks ir pašaliniai žmonės bus įleidžiami, o toks kaimas bus kokybiška miesto erdvė, tik ji sukurta „nuo nulio“, o pavyzdžių dar nėra daug, su visa erdve.
Atskira „Sekcijos“tema, tiek šį, tiek ankstesnį kartą, yra transportas. Praėjusį kartą metro buvo daug, šįkart mažiau, bet įdomiau: trys „šviesiai žalios“linijos Liublinsko-Dmitrovskaja linijos stotys: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Jie yra giliai palaidoti ir sprendžiami klasikiniu būdu, pagal Leonido Pavlovo (1950) „Serpukhovskaya“dvasią, akcentuojant tunelio apvalinimą atramų kontūruose; tačiau ir ne be ironijos - šokių kolonos Butyrskaya yra ypač geros. Antras didelis transporto projektas - 23 pragmatiškai lakoniški Timuro Baškaevo MCC antžeminiai terminalai (Mosproekt-3).
Sportas. Didysis baigtas, 147 200 m2, stadionas „Arena CSKA“3-ojoje Peschanaya gatvėje, kurį Mosproekt-4 pradėjo projektuoti 2007 m. jis atrodo kaip ano meto ateivis, nors tuo pačiu primena ir olimpines žaidynes: didelė aikštė, kurios kampai pakelti, nukreipta į „Mobiuso juostą“, atrodo kaip stovas deglo bokštui.
Dabar nėra daug statomų biurų - tai yra visiems žinoma, tačiau tai, kas nutinka, kartais būna gana įdomu. Rustamui Kerimovui pavyko pastatyti nedidelę būstinę Krasnodare, kuri, pasak architektų, užsiima inovatyviais miesto aplinkos tyrimais. Šiuo atžvilgiu ant perforuoto fasado tinklelio yra miesto kvartalo tinklo planas, kuris dieną šviečia, o naktį šviečia, ir jį papildo pieniškų stiklinių langų intarpai.
Kitas gražus biuras - bendras „Ketvirtosios dimensijos“biuro ir Oskaro Mamleevo projektas, skirtas Nagatinskaya gatvėje Maskvoje, yra padengtas įprastomis stiklo fleitų bangomis.
Toliau mes atsiveriame iš tipologijos ir pereiname prie įdomių atradimų. Projektas
Archeologijos muziejus Zaryadye Jurijus Avvakumovas ir Georgijus Solopovas, nepatvirtintais gandais, nebus realizuoti. Bet veltui, gražus muziejus - atrodo, kad tai yra to Kitaygorodskaya sienos fragmento tąsa, kurią visi, paliekantys metro, gali pamatyti Varvarkos pradžioje. Tik čia būtų daug įstiklintų baltų akmeninių sienų ir dar daugiau apšviestų ir taip pat įstiklintų atvirų polių kaip galimybė pažvelgti į požemį. Nereikia nė sakyti, kad tokios archeologinės vietos yra populiarios Europos muziejuose, pavyzdžiui, Luvre ar Florencijos katedroje.
Antrasis atidarymas - TASS pastato rekonstrukcijos projektas, pastatytas 1971 m. Pagal Viktoro Jegerevo projektą. Ir nemaniau slėptis. Jame numatyta visiškai pakeisti fasadus naujais iš „surenkamų elementų, pagamintų tiksliai pagal pradinę geometriją“. Ši netikėtai paskelbta vieno ryškiausių klasikinio modernizmo pavyzdžių rekonstrukcija, net jei ji neturi paminklo statuso, žada būti daugiau nei prieštaringai vertinama.
Taip pat nedaug privačių namų, tačiau jų sferoje jau seniai įkurta kokybės juosta - privatus klientas reikalauja. Visi parodyti namai dažniausiai yra lakoniškos architektūros, tačiau yra ir apmąstymų apie Olandijos miestą. Baigtas statyti namas su medine santvara, kurį išrado Totanas Kuzembaevas.
Kita vertus, laisvės klesti plačiai pristatomuose mokyklų ir darželių projektuose ir pastatuose - arba tiek daug jų statoma dėl valstybinės programos, arba autoriai skaičiuoja šio žanro populiarumą visuomenės akyse. žiuri ir ekspertai, jie pasirenkami eksponavimui. Vyrauja pikselių spalva, nes, kaip sakydavo Arkadijus Raikinas, vaikai linkę siekti ryškių spalvų; tačiau yra ir nuostabių dalykų, pavyzdžiui, „teremok“namas. Gali nupiešti visa tai.
Šventyklų skaičius taip pat nemažėja, tiek realių, tiek konceptualių. Be to, kaip ir bet kurioje nuosmukio laikotarpio imperijoje, kartu su pompastiškomis oficialiosiomis „Skyriuje“yra įvairių ezoterinių šventyklų, pavyzdžiui, Visuotinės Tiesos.
Formų kiekis, švelniai tariant, šiek tiek nereikalingas, nesumažėjo, o tai, maloniai nuteikdamas akį, nuverčia orientyrus beveik bet kokios priemokos ekspozicijoje, ir niekada negali žinoti, ar tai gerai, ar blogai. Greičiau ne, greičiau įdomu. Pavyzdžiui, šiuo atveju autoriai įkvėpė palyginti mažos sraigės sėkmės ir iš jos išaugo, o projekte - milžiniškas padaras Kaukazo šlaitui.
Petro Vinogradovo „Rusijos pramoniniai namai“yra atskirai ir plačiai atstovaujami. Joms skirtos kelios tabletės, ir atsirado naujas namas - vamzdis su sraigtu ant dviejų kojų, kurie, atrodo, stovi kažkur vandenyne, kaip naftos platforma. Daugybė suvirintų geležies modelių - juos matėme jau daugelyje parodų - taip pat yra ant Centrinių dailininkų namų laiptų; taip sakant, jie apgaubia ekspoziciją iš visų pusių. Girdėjau, kaip maždaug šešerių metų vaikas klausė mamos - kas tai? - namas, namas … - ne, mama, tai visai neatrodo, tai labiau panašu į fabriką.
Iš vis dar neįvardytų projektų prizui yra siūlomi žinomi projektai: Narine Tyutcheva atlikta Architektūros muziejaus ūkinio pastato griuvėsių rekonstrukcija, Rubeno Arakelyano ir Hayko Navasardyano paviljonas VDNKh. Naujosios Jeruzalės atkūrimas, apie kurį girdėjau ne per daug glostančius atsiliepimus, taip pat tvirtina, bet rodomas labai lakoniškoje lentelėje, iš kurios neįmanoma suprasti darbo kokybės, galima tik atsekti sunkų pasaulio likimą. paminklas.
Išvadų nedarysime, jos pasirodo labai taškuotos. Tarsi žuvys iššoks iš vandens, minutei parodys save ir vėl pasiners į praktikos bedugnę, o kitos, čia nematomos, mokyklos plaukia šiltomis srovėmis. Paroda, atrodo, yra architektūrinės tikrovės fragmentų kaleidoskopas, kartais labai įdomus, kartais … na, kada kaip. Tegul žiuri pasirūpina mozaikos santrauka, ji jau veikia.
