Archi.ru:
Kokia, jūsų nuomone, yra šio seminaro nauda jo dalyviams?
Julius Borisovas:
- Mano edukacinė užduotis buvo paaiškinti klausytojams, kad svarbu ne viešosios erdvės formos forma ar vaizdas. Visų pirma reikia suprasti užduotį, ją suformuluoti ir suprasti, kokie projekto veiksmai gali išspręsti konkrečių žmonių problemas. Tą patį stereotipą bandau sulaužyti Maskvos architektūros institute, kur dėstau. Deja, mūsų švietime labai mažai dėmesio skiriama analizei ir tikslų nustatymui, daug daugiau - grafikai. Tačiau vien grafika negali pagerinti žmonių gyvenimo. Galite ją praskaidrinti grafika.
Kaip buvo surengtas seminaras?
- Buvo šeši mentoriai-auklėtojai ir atitinkamai šešios grupės, kurių kiekviena gavo savo užduotį. Grupėse dalyvavo nuo dešimties iki dvylikos dalyvių: pareigūnai, praktikuojantys architektai, vietiniai „Architectural Troopers“, dirbantys viešosiose Tatarstano erdvėse, ir keli studentai.
Kokią užduotį dirbo jūsų grupė?
- Man buvo suteiktas Staroye Drozhzhanoe kaimas, kuriame gyvena 4000 žmonių Tatarstano užnugaryje. Jis turi tas pačias problemas kaip ir beveik visi Rusijos kaimai: pablogėjusi aplinka, gyventojų, ypač jaunimo, nutekėjimas; neaišku, ką ten daryti. Formaliai mes susidūrėme su užduotimi parengti tobulinimo projektą: viešosios zonos, parkai, pėsčiųjų takai - kurie, valdžios nuomone, turėtų išspręsti kaimo problemas. Tačiau pagrindinė problema yra kitokia: būtina pakeisti „nemadingo“atsiskaitymo tendenciją.
Dabar visame pasaulyje labai reikalinga lėto gyvenimo koncepcija, kai žmonės gyvena ekologiškai švariose vietose, kur yra galimybė dirbti internetu, kur yra normali aplinka vaikams ir suaugusiems. Mūsų šalyje tokio gyvenimo vertės dar daug kas nesupranta. Mūsų projektas buvo pavyzdys, kaip viską galima pakeisti.
Ar jį kūrėte kartu su žiūrovais?
- Mano vaidmuo buvo labiau mokyti ir patarti. Publika, tarp jų ir rimtai praktikuojantys architektai, atliko labai išsamią analizę. Jie nuvyko į vietą, tyrinėjo apklausos duomenis, kalbėjosi su rajono vadovu, kuris teikė gerą paramą ir labai domėjosi darbu. Kaip paaiškėjo, išleidžiami rimti biudžetai: jie stato sporto kompleksus, ligonines ir mokyklas, tačiau problema ta, kad visa tai vyksta taškiškai, izoliuotai. Pagrindinės programos nėra - nei urbanistinės, nei semantinės. Todėl veiksmai neduoda norimo rezultato.
Antroji problema yra ta, kad nors kai kurios pramoninės aikštelės yra ruošiamos, nėra aiškios koncepcijos, kurią būtų galima paskelbti tiek gyventojams, tiek investuotojams. Išanalizavome, kokius išteklius turi šis kaimas. Paaiškėjo, kad yra prabangus juodas dirvožemis ir retos natūralios medžiagos, kurias galima naudoti statybose. Ir mes sugalvojome ekologinę gyvenvietę, kurioje gaminamos švarios statybinės medžiagos ir švarus maistas. Tema nėra labai nauja, tačiau ji pritaikoma regionui, yra visos jai būtinos sąlygos.
Tada mano grupė sukūrė programą - kaip pritraukti žmones. Buvo nuspręsta pastatyti centrą - jis investuotojams ir gyventojams parodys gyvenvietės ateitį, taip pat bandomąjį ekologinį namą, viešąsias erdves - tiek linksmas, tiek edukacines, kurios pasakoja, kas yra ekologija.
Kiek laiko truko šis darbas ir kokios perspektyvos jį įgyvendinti?
- Visas projektas buvo sukurtas vos per šešias dienas. Jis jau buvo pristatytas statybos ministrui, juo domisi ir respublikos valdžia, ir regioninė administracija. Rezultatas yra gana rimtas. Galbūt ne iki galo, bet dalimis jis bus pradėtas įgyvendinti, o ateityje anksčiau ar vėliau jis bus visiškai įkūnytas. Mane labai nustebino ir net sukėlė tam tikrą pavydą dėmesys, kuriuo Tatarstano pareigūnai elgiasi su architektūriniais veiksmais, ir tai, kad jie supranta tų įrankių vertę kuriant architektui priklausančią aplinką.
Kodėl nusprendėte dalyvauti pavasario kovoje?
- Mano kelionė į Kazanę buvo sutrikdyta tris kartus. Niekada nebuvau ten ir nusprendžiau, kad nuo ketvirto karto ateisiu aplankyti „Innopolis“. Kadangi tai yra pirmasis miestas, pastatytas nuo nulio per daugelį metų, kiekvienas Rusijoje praktikuojantis architektas turėtų jį pamatyti. Antra, remiantis daugelio mano kolegų apžvalgomis, Tatarstanas yra labai dinamiškas regionas, kur tuo tarpu, kaip kažkas sakoma, o vėliau nupieštas ir įgyvendinamas, praeina itin trumpas laikas. Įsitikinau, kad taip yra iš tikrųjų. Trečia, kadangi dėstau Maskvos architektūros institute, man buvo įdomu pažvelgti į studentų, praktikuojančių architektų ir pareigūnų-architektų lygį regionuose. Programa man suteikė tokią galimybę: vaidinantys architektai parodė gana aukštą klasę, ji yra palyginama su Maskvos, o studentai, kuriuos mokėme projekto metu, labai nori tobulėti ir turi gerų techninių įgūdžių.
*** Komandos sudėtis, vadovaujama auklėtojos Julijos Borisovos „MARSH Lab 2017“: Eduardas Gubeevas, Artemas Malykhinas, Nastya Jaremenko, Emilis Sirazetdinovas, Ilja Iginas, Ravilas Safiullinas, Merine Grigoryanas, Kirilas Chunaevas, Iskanderis Rauzeevas, Sirinašilia Arafutdinova, Lilija.
