– Kaip kilo idėja pastatyti naują muziejų „Leningrado gynyba ir apgultis“?
- Tai labai ilga ir tragiška istorija. Iškart po Didžiojo Tėvynės karo pabaigos Leningrade, Druskos miestelio teritorijoje, buvo sukurtas muziejus, galbūt geriausias, skirtas šiam karui. Ji rinko originalius dirbinius ir dokumentus, įrangos pavyzdžius ir pan. Tačiau vykstant „Leningradskoe bylai“(„Leningradskoe byla“- nuosprendžių serija 1940-ųjų pabaigoje - 1950-ųjų pradžioje prieš partijos ir valstybės vadovus iš Leningrado - red. Pastaba), visa surinkta medžiaga buvo sunaikinta. Šio veiksmo, apimančio visą šalies informacinę erdvę, tikslas buvo bandymas pakeisti karo istorijos suvokimą ir Leningrado vaidmenį jame. Jei ne paslėpti, tada uždenkite šią tragediją ir didžiulį blokados aukų skaičių. Šio veiksmo pasekmės buvo juntamos daugelį metų.
XX a. Antroje pusėje vyko viešinimo procesas ir bandymai suvokti blokados siaubą ir miesto patirtą tragediją. Buvo pastatytas Piskarevsky memorialas blokados aukoms. Aštuntajame dešimtmetyje „Gyvybės kelyje“buvo pastatytas „Skaldyto žiedo“paminklas ir t. Pradėjo atsirasti privatūs blokadų muziejai. Žmonės rinko ir rodė dokumentus, kai kuriuos išlikusius daiktus, norėdami sumokėti skolą atminimui tų 700–800 tūkstančių žmonių, kurie neišgyveno blokados, ir išgyvenusių liudininkų, kurių kasmet vis mažiau.
Per pastaruosius trisdešimt metų požiūris pradėjo dramatiškai keistis. Ir jau dabar, prieš dvejus ar trejus metus, jis įgijo konkretaus plano bruožus - tapo akivaizdu, kad miestui reikalingas šio bene svarbiausio, tragiškiausio 20-ojo amžiaus įvykio architektūrinis ir memorialinis simbolis. Per metus buvo aptarta galimybė surengti architektūrinį konkursą. Ir reikia pažymėti, kad muziejaus komplekso statybos iniciatyva yra visiškai Sankt Peterburgas, be federalinės valdžios dalyvavimo. Aptartos įvairios vietos, kur galėtų būti muziejaus kompleksas. Įskaitant buvusios blokados kepyklos pastatą, toje vietoje, kur blokada buvo nutraukta, kažkur kitur … Iš viso buvo svarstoma apie trisdešimt vietų, tačiau Sankt Peterburgo vyriausybė buvo pasirinkta palankios teritorijos teritorijai. Nevos nerijos, į vakarus nuo Smolny vienuolyno, vandentiekis. Planuojama pašalinti vandens stotį ir vietoje jos šiuo metu numatomo transporto mainų žiede sukurti parko zoną su muziejų kompleksu, kuris tuneliu sujungs du upės krantus. Šis sprendimas neatmeta galimybės, kad atsiras kitų atminimo vietų, įskaitant kepyklas. blokados pastotė ir kt. Kalbant apie „Nevos nerijos“kompleksą, tai ne tik muziejus, bet ir neatidėliotinai reikalingas Atminties institutas, kuris surinks, analizuos ir apibendrins visų rūšių blokados įrodymus.
Kaip buvo organizuojamas konkursas? Kas veikė kaip jos klientas ir operatorius?
- Kuriant ir įgyvendinant įvairias muziejų ir parodų koncepcijas, įskaitant muziejaus projektą „Gynyba ir Leningrado apgultis“, buvo įkurta akcinė bendrovė „Parodų ir muziejų projektų centras“su šimtu procentų miesto sostine. Šiuo metu šis centras užsiima istorinio parko „Rusija - mano istorija“statybomis. Kuriant konkurso užduotis buvo įtrauktas esamas „Leningrado gynybos ir apgulties muziejus“, o organizuojant konkursą tiesiogiai dalyvavo mūsų Miesto planavimo ir architektūros komitetas.
Kaip buvo suformuluotas bandomasis projektas?
- Sakyčiau, kad konkurso dokumentai buvo parengti kokybiškai ir pagrindinis jo pranašumas buvo tas, kad užduotis buvo suformuluota gana lanksčiai. Be ultimatumo deklaracijos, ką ir kaip reikėtų organizuoti ir pristatyti muziejuje. Nustatytas bendras plotas - apie 10 tūkstančių kvadratinių metrų pagrindinei ekspozicijos teritorijai ir apytikslis funkcinių zonų sąrašas. Konkurso dalyvių nuožiūra buvo palikta erdvinė sistema ir ekspozicijos bei memorialinių zonų formavimas.
Kodėl buvo pasirinktas uždaras konkurso formatas?
- Manau, kad pagrindinis argumentas pasiteisino: tokio muziejaus komplekso koncepcijos sukūrimas yra labai sunki užduotis, reikalaujanti tam tikrų technologijų išmanymo ir pakankamo kvalifikuotų specialistų skaičiaus buvimo komandoje. Neįsivaizduoju, kaip fizinis asmuo, vienas autorius galėtų susidoroti su užduotimi.
Kaip išsirinkote konkurso dalyvius?
- Maždaug per keturis - tris su puse mėnesio buvo sudarytas biurų ir įmonių, galinčių dėl savo kompetencijos kreiptis dėl dalyvavimo šiame konkurse, sąrašas. Mano nuomone, buvo keliolika Sankt Peterburgo, apie keliolika Maskvos ir keliolika užsienio kompanijų. Visos komandos pateikė savo paraiškas, kuriose buvo patirties kuriant muziejų. Vertinimo komisija įvertino šias paraiškas ir buvo sudarytas kvalifikacinis įvertinimas, kurio vadovai pateko į konkurso finalą su teise pristatyti savo koncepcijas. Koncepcijoms parengti buvo skirta apie du su puse mėnesio.
Koks buvo pagrindinis jūsų sunkumas? Konkurso programa ar moralinės atsakomybės našta?
- Žinoma, antrasis. Kai tik sužinojau apie konkursą, pasakiau, kad tai yra pagrindinis metų projektas, mes turime ne tik laimėti - turime padaryti tai, dėl ko mums nebus gėda prieš save, savo tėvus, visus Peterburgo gyventojus. Pradėję dirbti supratome, kad neturėtume vengti jokių asmeninių, emocinių apraiškų ir gestų. Daugumai mūsų tai asmeninė tema, be to, tai tema, už kurią būsime atsakingi savo vaikams. Tai nebuvo kova su konkurentais, bet su savimi dėl maksimalios profesionalų grąžos, dėl kiekvieno sprendimo kokybės.
Kaip jums pavyko emocinį komponentą išreikšti tūriniais-erdviniais sprendimais?
„Mes rizikavome sąmoningai. Siekdami reikiamo emocingumo intensyvumo, savo ekspoziciją sukūrėme ne kaip erdvių ir apimčių sistemą, o kaip inscenizuotų, beveik scenoje pastatytų pojūčių ir dramatiškų efektų seką. Muziejų etikos požiūriu mes ėjome kraštu.
Mes bandėme materializuoti reikšmingas sąvokas ir faktus architektūrinių formų pavidalu. Raskite jiems konkretų, labai pažodinį įsikūnijimą. Pavyzdžiui, mūsų šalyje blokados proveržis atrodo kaip fizinis proveržis, lūžis architektūrinėje plotmėje. „Gyvenimo kelias“yra tarsi konsolė, kaip kelias į laisvę, nesėkmingi blokados proveržiai yra tarsi tamsūs lūžiai į niekur, o galutinis lūžis - tarsi išėjimas ilgo tunelio gale, išėjimas į Nevą. Kaip minties, kad miestas išliko, išraiška einame į lauką ir pamatome aplinkui gyvenantį tikrą miestą. Tai toks fizinis, net fiziologinis, tokiu šiurkščiu Bazarovo skaitiniu, įvykių materializavimas.
Tuo pačiu metu mes kūrėme muziejų, kuris yra itin modernus savo struktūra. Leidome sau būti radikaliems, agresyviai šiuolaikiškiems tiek dizaino, tiek techninių efektų panaudojime muziejaus viduje - maksimaliai santūriai ir lakoniškai vertinantys išorinę komplekso išvaizdą.
Muziejaus struktūra nenumato nuoseklios ekskursijos po parodą. Priešingai, jis prisiima elgesio įvairialypiškumą, tačiau su labai griežta įvykių hierarchija, kaip mes ją įsivaizduojame. Pirmasis apskritimas yra diorama, kurioje pagrindinę ekspozicijos apkrovą perimetru atlieka didžiulis IT skydelis. Virtualūs vaizdai jame virsta realybe dėl didžiulio artefaktų ir materialių objektų skaičiaus. Taip susiejame blokados atminimą, savo idėjas apie ją ir įvykusios tragedijos daiktinius įrodymus.
Dioramos viduje, kaip muziejuje muziejuje, yra aštuoni tūriniai blokai: „Šaltis“, „Alkis“, „Ugnis“, „Liūdesys“, „Gyvenimas“, „Kultūra“, „Mokslas“, „Gamyba“.
Jie skirti išreikšti pagrindinius, mūsų manymu, veiksnius, nulėmusius blokados siaubą ir ją išgyvenusių žmonių didybę. O pačiame centre dedame kitą, labai svarbią erdvę, savotišką kriptą - „dienoraščių muziejų“, kuriame skambės garso įrašai su tikrų žmonių prisiminimais.
Man atrodo, kad šiandien blokados tema labiau skiria žmones, verčia juos ginčytis ir konfliktuoti. Užuot juos derinęs. Kai kurie sako, kad tai yra tragedija, siaubas, košmaras, tai yra daugelio žmonių nužudymas, kurį išprovokuoja totalitarinis režimas. Kiti joje mato tik mūsų pergalę, karinį narsumą, neprilygstamą civilių gyventojų drąsą ir atsparumą. Tačiau, mūsų nuomone, blokada yra visa kartu. Ji yra tarsi 20-ojo amžiaus simbolis, jungiantis nesujungtuosius. Ir ji yra priežastis, priežastis susivienyti. Tai mes bandėme išreikšti. Bandėme metodiškai aprašyti, kaip buvo - per fizinius pojūčius, per faktus. Kažkas priims išvadą, kad tai pergalės istorija. Kažkas - kad tai istorija apie mirtį ir gyvenimą. Kažkur muziejuje laikoma Nefertiti galva, o čia kaip absoliučią vertę turime 125 gramų duonos gabalėlį. Apgultame Leningrade žmonės mirė nuo bado, nuo bombardavimų, o netoliese statė tankus, rašė muziką, dirbo mokslininkai. Visas branduolinis mokslas, mūsų raketos darbai prasidėjo nuo čia. Visa tai bandėme parodyti savo projekte. Kad kiekvienas galėtų save palyginti su tuo, kas įvyko.
Kaip toliau bus vykdomas projektas?
- Pagal Rusijos įstatymus bus paskelbtas konkursas projektuotojui, kuris plėtos mūsų koncepciją. Žinoma, dalyvausime konkurse ir tikėsimės, kad galėsime toliau dirbti su projektu.
