Archi.ru:
Kaip vertinate praėjusius metus? Tarptautiniame festivalyje „Arch Moscow“buvote išrinktas „Metų architektu“, Anglijos leidykla „Thames & Hudson“ruošiasi išleisti knygą apie „Studio 44“. Kiek reikšmingi šie įvykiai jums ir biurui?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson išleido albumą apie rekonstruotą Generalinio štabo pastatą. Knyga pasirodė gana populiari. Jau parduota apie 2,5 tūkstančio egzempliorių ir leidykla nusprendė tęsti temą išleisdama mūsų monografiją.
Kalbant apie „Metų architekto“statusą, man atrodo, kad šiame balsavime atlikau D. Trumpo vaidmenį. Šią būseną ir tai, kad ją gavau 2016 m., Galima vertinti įvairiai. „Metų architektas“yra „Maskvos metų architektas“. Tradiciškai kandidatai yra atrenkami iš pagrindinių Maskvos architektų, atsižvelgiant į vidinį architektūros hierarchijos ir kokybės supratimą. Šioje situacijoje yra gana įdomu, kad kai kuri Maskvos architektų grupė pasirinko Sankt Peterburgo architektą, mano darbą vertinantį gana įdomiai ir reikšmingai. Manau, kad čia suvaidino faktas, jog aktyviai dalyvaujame parodose. Visų pirma, „Zodchestvo“, ir jau kelis kartus ten gavę pagrindinius prizus. Dabar festivalis išgyvena naują savo vystymosi laikotarpį, jei ne rimtą krizę, o jo pobūdis keičiasi. Prieš kurį laiką jis turėjo prieštaringą, bet įdomų naujų formatų paieškos ir išbandymo laikotarpį. Bet dabar jis vis aiškiau praranda savo visos Rusijos statusą. Tegul tai yra šiek tiek archajiškas formatas, tačiau jame buvo atstovaujama skirtingiems regionams. Dabar regioninė architektūra tampa vis mažiau. Nors dabar, man regis, regionuose atsirado bent kažkoks gyvenimas ar noras jį atgaivinti. Bet festivalis „Zodchestvo“virsta dar vienu Maskvos susitikimu, dar viena platforma Maskvos problemoms ir regionuose kylančioms problemoms aptarti dėl to, kad Maskvos architektai aktyviai jas tyrinėja. „Architektūra“tapo gyvesnė, mažiau oficiali. Tam yra pliusų ir minusų, tačiau festivalis man pasidarė nebe toks įdomus.
Tačiau „Metų architekto“statusas man, be kita ko, svarbus ir dėl to, kad reikės padaryti parodą. Ilgai apie tai galvojau. „Studio 44“neseniai atšventė 25 metų jubiliejų. Aš pats esu šios profesijos narys apie 40 metų. Parodos temą jau ne kartą aptarėme su įvairiais muziejais, tačiau viskam nebuvo laiko. Jūs visą laiką bėgate, sprendžiate begales problemų, dėl kažko sutariate. Ir tada nėra galimybių. Tai bus pirmoji paroda, kurią surinksime patys, ir norime, kad ji būtų mobili. Galėsime jį eksponuoti ir plėtoti. Tai taps proga apmąstyti nueitą kelią.
Kaip vertinate šiuos 25 metus, ar tai buvo tiesi vystymosi linija, ar kompleksinis zigzago kelias?
- Manau, kad tai buvo ir yra apskritai tiesus kelias, nepaisant to, kad iš išorės jis galėjo pasirodyti šiek tiek zigzago formos. Bet visos paieškos buvo atliekamos vieno labai aiškaus vektoriaus rėmuose. Žvelgdamas atgal, pats net nustembu, kokiu užsispyrimu aš juo ėjau, kad ir kaip būtų. Spėju, kad tai susiję su šeimos šaknimis. Pagal konfucijiečių tradiciją sūnus turi vykdyti neįvykdytus tėvo nurodymus. Tai aš sunkiai darau, sukūręs savo dirbtuves ir dabar galiu pasakyti, kad mokykla. Darbo patirtis „Studio 44“formuoja architektus. Tai matau tų vaikinų, kurie gavo savo biurus, pavyzdyje. Net jei jie patys to nesuvokia, „Studijos“įtaka jaučiama elgesio ir organizacinėje schemoje bei architektūrinėje.
Kaip kuriate savo santykius su jaunais architektais? Neseniai Maskvoje vyko paroda ir konferencija architektūrinio švietimo tema, jos problemomis ir tolesniais plėtros būdais
- Tai baisi bėda. Švietimo krizė yra didžiulė. Kai baigiau studijas, kurse buvo mažiausiai 10 žmonių, kurie jau buvo įsitvirtinę kaip profesionalūs architektai. Šiandien Akademijoje matau ne daugiau kaip keturis ar šešis žmones, kurie yra tiesiog kvalifikuoti.
O kaip galima išspręsti šią problemą? Pasirodo, kad švietimo funkcijas turėtų perimti architektūros dirbtuvės. Jei jie nori turėti kvalifikuotų darbuotojų, jie turi priimti studentus ir absolventus į stažuotes ir išmokyti juos šios profesijos
- Mes jau seniai naudojame šį metodą. Aš mokau ir tai man suteikia galimybę pamatyti studentų galimybes. Beveik visi jaunieji mūsų dirbtuvių vadovai čia dirba nuo 3 metų. Mūsų biuras turi išteklių plėtrai ir mokymams. Trys mūsų seminarai turi savo specifiką ir ideologiją. Jaunas architektas turi galimybę išbandyti save įvairiais formatais, išmokti profesijos, rasti save ir savo vietą procese. Daugelis tų, kurie praėjo per mūsų mokyklą, liko biure, 2–3 žmonės išėjo ir įkūrė savo įmones. Esu gana ramus dėl to. Kuo daugiau gerų profesionalių biurų rinkoje, tuo geriau.
Ar nesijaudinate dėl konkurencijos problemos?
- Jūs turite suprasti, kad tie, kurie išvyksta praktikuotis savarankiškai, dažniausiai eina į interjerą, arba, geriausiu atveju, į namelius, o tada kažkaip prasiveržia. Rinka yra labai kieta, jai reikia absoliučių garantijų, ir tai yra labai svarbu klientams, kurie tikrai kažko nori. Šioje situacijoje jaunas architektas turi galimybę dalyvauti kuriant rimčiausius objektus, kuriuos vien jie būtų gavę ne anksčiau kaip 50 metų, tik gana dideliame projektavimo biure. Bet šiuo atveju reikia papildomų paskatų. Pavyzdžiui, partnerystė, kai pagrindinis architektas prisiima atsakomybę už dirbtuvės darbą biure arba už didelį projektą. Pavyzdžiui, Antonas Yaras-Skryabinas beveik savarankiškai per dvi savaites kartu su trimis ar keturiais kolegomis padarė Irkutsko varžybas ir užtikrintai laimėjo dideliu skirtumu. Arba Ivanas Kožinas - nuostabus menininkas, su kuriuo pagaminsime nedidelį Maskvos objektą. Arba Vera Burmistrova; ir kt.
Kiek įmanoma išsaugoti architekto individualumą su tokia profesinio augimo sistema studijos viduje su labai ryškiu ir gerai suformuotu vaizdu? Jaučiamas jausmas, kad rusų architektūroje labai trūksta originalių profesionalių teiginių
- Kaip parodė neseniai vykęs WAF festivalis, sunkumų dėl individualumo yra visur. Ten labai aiškiai matėsi, kaip visi projektai ir visi architektūriniai sprendimai yra suskirstyti į 8–10 tipų. Kaip rūšiuojami skalda, jie tiksliai telpa vienoje ar kitoje kameroje. Kokios ląstelės šiais laikais madingos, dryžuotos ar languotos, ji šaudo. Manau, kad iš principo su didžiule įvairove, nuobodu.
Mūsų situacijoje viskas yra sudėtingiau. Šiandien svarbiausias rodiklis yra išsilavinimo lygis ir profesionalumas, problemų sprendimo klasė. Ir šios klasės rėmuose atsiranda individualumas. Ir jei jūsų asmenybė susideda iš to, kad nemokate kurti, bet žaidžiate kažkokius vaizdinius žaidimus, pakeisite vienas kitą, tuomet apie profesionalumą kalbėti nereikia. Tai galima pamatyti visą laiką. Ypač varžybose.
„Todėl didžiausių Rusijos miestų pagrindinių architektų stuburą sudaro profesionalai, kurie pradėjo dirbti dar 90-aisiais. Jaunimas pasirodo, bet ne toks aktyvus, kaip galima tikėtis
- Čia suskirstyčiau didelės architektūros rinką ir dizaino, interjero rinką. Pastarajame lengviau dirbti ir žengti į priekį. Teoriškai galite iš jo išaugti ir užimti savo poziciją puikios architektūros srityje. Bet čia pagrindinę dalį - pusę ar net du trečdalius darbų atlieka projektavimo organizacijos statybų firmose. Jie yra tie, kurie tikrai formuoja mūsų miestų veidus. Likusią dalį sudaro biurai, turintys reputaciją ir patirtį įgyvendinant. Architektai klientus renkasi ne laimėti konkursuose, leisti žurnaluose ar dalyvauti parodose. Tai paaiškina jaunimo populiarinimo problemas. Vienas klientas kalba su kitu klientu, žiūri, kaip ir ką sutiko kitas architektas, kaip jis atvežė, ko ne. Dvidešimt kartų bus patikrinta, ar sugalvoti naują pavardę. Tai yra uždara, absoliučiai klubo istorija, kurioje konkuruojama ne projektų kokybės ar originalumo, o efektyvumo ir patvirtinimų garantijų srityje. Deja, tokia situacija neprisideda prie naujų įdomių komandų atsiradimo ar ryškių projektų kūrimo.
Kokia situacija „Studio 44“? Ką spėjote nuveikti 2016 m., Kokie jūsų planai 2017 m
- Mes įvedėme daugybę labai rimtų užsakymų. Sunku pasakyti, ar bus įmanoma juos pastatyti, ar ne. Pamatysime. Bet tarp jų yra didelių gyvenamųjų namų kompleksų, kuriuose norėčiau išbandyti ir įgyvendinti iš esmės naujus būsto projektavimo metodus. Aktyviai dirbame su regionais, Tomske, Sočyje ir kituose miestuose. Tikiuosi, kad „Tomsk“projektas taps tikrai proveržio dalyku, visų pirma, kalbant apie technologijas. Mes iškėlėme sau užduotį atkurti medieną kaip medžiagą.
