Pačioje savaitės pradžioje žurnalas „Citizen k“paskelbė Grigorijaus Revzino straipsnį „Vieno žiūrovo teatras“, kuriame architektūros kritikas apibendrino Didžiojo teatro rekonstrukcijos diskusiją ir išsprendė daugelį anksčiau skaitymo metu kilusių keblumų. straipsniai, skirti šiai temai. Iš tiesų, kodėl žurnalistai ir kultūros ministras džiaugiasi rekonstrukcija, o aktoriai išsigandę? Pasirodo, teatro rekonstrukcija buvo netolygi: pagrindinė scena nuostabi, o fojė ir repeticijų sekcija - blogos. Pirmieji yra nepatogūs žiūrovams, antrieji yra pigiai apdailinti, tamsūs, o lubos ten tapo dvigubai žemesnės nei buvo (paaiškėja Didžiojo solisto Nikolajaus Tsiskaridze žodžiai: „negalima pakelti balerinos, nes ji daužys galvą į lubas “). Grigorijus Revzinas, kaip visada, puikiai apibūdina ir atsiradusius interjerus, ir situaciją, ir apibendrindamas daro išvadą, kuri yra labiau socialinė ir politinė nei meno kritika: atnaujintas Didysis teatras yra apsišvietusio absoliutizmo teatras ir skirtas vienam asmeniui - imperatorius. „Mes negalime pastatyti XXI amžiaus, nes nežinome, kas tai yra. Štai tada, be imperatoriaus, vis dar yra daugybė žmonių, ir jūs turite galvoti apie juos, bet imperatoriaus gali būti net visai. Ir mes nesuprantame, kaip negali būti. O kas tada rodys teatrą? - apibendrina Grigorijus Revzinas.
Antroji šios savaitės architektūros tema buvo Puškino muziejaus rekonstrukcija. Puškinas. Kaip žinote, tuo metu, kai Triumfalnajos aikštėje rinkosi spontaniškas protesto mitingas prieš Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos rinkimų rezultatus, ministras pirmininkas Vladimiras Putinas nuvyko į susitikimą su gražiuoju, būtent jis aplankė Caravaggio darbų paroda. Pasinaudodama akimirka, Puškino muziejaus direktorė Irina Antonova antrajam valstybės asmeniui parodė muziejaus kvartalo modelį ir paprašė pagalbos įgyvendinant šį projektą. Pasak „Gazeta. Ru“, „Vladimiras Putinas vos per susitikimą beveik sugebėjo išspręsti kai kurias su muziejaus komplekso plėtra susijusias problemas“. Šiame susitikime taip pat buvo paskelbtas numatomas projekto biudžetas - apie 23 milijardai rublių. Tačiau, anot premjero, šios lėšos bus skiriamos tik po to, kai įvairiomis instancijomis, pradedant Valstybės Dūma ir baigiant viešosiomis miestų apsaugos organizacijomis, bus aptarta ir sutarta Puškino dailės muziejaus plėtros koncepcija.
Kad ir kaip keista, Irinos Antonovos reakcija į šį reikalavimą buvo dviprasmiška. „Gazeta. Ru“cituoja Puškino dailės muziejaus direktorių, kad bus girdimas visuomenės balsas, ir netgi: „… tegul mus pataiso, jei mes einame per toli“. Straipsnyje „Izvestijoje“taip pat perteikti kiti Antonovos žodžiai - kad „ji jau parodė projektą visuomeninėms organizacijoms …, pavyzdžiui,„ Arhnadzor “, ir jos patvirtino projektą“. Penktadienį „Arkhnadzor“ištaisė direktorių, paskelbdamas pareiškimą, kuriame judėjimas kategoriškai neigia savo sutikimą su esama Puškino dailės muziejaus rekonstrukcijos koncepcija, ragina tai padaryti taip, tarsi Rusijoje nebūtų įstatymų dėl paveldosaugos, ir siūlo radikaliai pakeisti muziejaus rekonstrukcijos koncepciją, suderinant ją su Rusijos paveldo įstatymais.
Gruodžio 7 d. Maskvos valstybinė dūma oficialiai patvirtino naujas Maskvos sienas. Nuo kitų metų liepos 1 dienos 22 savivaldybės šalia Maskvos, įskaitant Troitsko ir Ščerbinkos miesto rajonus, taps sostinės dalimi. Gruodžio 27 d. Federacijos taryba turi svarstyti galutinį susitarimą šiuo klausimu. Tuo tarpu Maskvos valdžia jau pradėjo koreguoti bendrąjį sostinės plėtros planą iki 2025 m., Priimtą metus prieš pasirodant idėjai aneksuoti dalį Maskvos srities. Tačiau, pasak mero pavaduotojo Marato Khusnullino, per pastaruosius metus miesto valdžia jau spėjo daug ką pakeisti. „Maskva atsisakė statybų apimties, numatytos Bendrajame plane“, - cituojama oficiali „Maskvos perspektyva“. Dabar Maskvos merija: plėtos transporto infrastruktūrą, statys garažus, automobilių stovėjimo aikšteles, socialinius ir laikinus būstus, o Maratas Khusnullinas ketina beveik perpus sumažinti komercinių ir biurų pastatų statybas.
Gruodžio 8 dieną įvyko pirmasis naujai suformuoto Maskvos merijos komisijos posėdis, kuriame susitarta dėl istorinių sostinės pastatų griovimo ir rekonstrukcijos. Be pareigūnų, joje dalyvavo „Arkhnadzor“atstovas Konstantinas Michailovas ir VOOPIiK centrinės tarybos pirmininkė Galina Malanicheva - tačiau jiems buvo suteikta balsavimo teisė, tačiau jie nebuvo įtraukti į darbo grupę. Tas pats Maratas Khusnullinas tapo komisijos pirmininku, pavaduotoju tapo Maskvos kultūros paveldo departamento vadovas Aleksandras Kibovskis. Ši naujos struktūros kompozicija visiškai netiko miesto gynėjams. „Darbo grupė neatstovauja nei miesto teisių aktyvistų, nei ekspertų - tai praktiškai yra Maskvos paveldo komiteto organas, kuriame yra keli pareigūnai iš susijusių departamentų“, - „Izvestia“cituoja „Arkhnadzor“koordinatoriaus Rustamo Rakhmatullino nuomonę. Maskvos paveldo komiteto vadovas atsakė į šias pretenzijas per posėdį. „Viskas prasidėjo nuo pikto pono Kibovskio priekaištų. Jis niurzgėjo nesuprantantis, kodėl „kaklaraiščio ir švarko dėvėjimas yra antrarūšiai žmonės“. "Investuotojai skambino ne jums, o grasindami", - šaukė jis, bet į nieką asmeniškai nesikreipė ", - iš įvykio vietos praneša" Kommersant ". Be to, posėdyje buvo paskelbti komisijos planai: ji ketina peržiūrėti 204 anksčiau išduotus leidimus nugriauti pastatus istoriniame centre ir 209 statybą leidžiančius dokumentus, apsaugoti apie 20 nustatytų kultūros paveldo objektų ir nagrinėti 120 prašymų nugriauti pastatai.įsiregistravo šiemet. Ir per ateinančius trejus metus planuojama visiškai sustabdyti naujas statybas Maskvos centre.
Tomis pačiomis dienomis Sankt Peterburge pagaliau buvo paskelbti vieno garsiausių mieste ilgalaikių statybų - naujojo Mariinsky teatro etapo - interjero projektai, kurių projektui Kanados architektūros biuras Deimantas ir Schmittas bei VIPS įmonių grupė dabar dirba. Naujojo teatro interjero eskizai buvo paskelbti portale „Online 812“, o šio leidimo vaizdus asmeniškai pakomentavo Michaelas Treacy, „Mariinsky-2“interjero projekto vyriausiasis architektas. Visų pirma jis sakė, kad auditorijos kėdės, sienos ir lubos buvo suprojektuotos pagal „jūros bangos“spalvų schemą, o virš „karališkosios dėžės“bus pastatyta maždaug 100 tūkstančių dolerių vertės „Swarovsky“sietynas.
Gali būti, kad artimiausiais metais Sankt Peterburgo kraštovaizdį papildys dar vienas pastatas, pastatytas pagal užsienio architekto projektą. Garsusis ispanas Ricardo Bofillas, ne kartą bandęs užkariauti Rusijos sostines, dabar dirba prie didelio daugiafunkcio komplekso, kuris bus pastatytas netoli Smolnio, projekto. „Tai lengvas 9–12 aukštų pastatas, tradicinio Sankt Peterburgo modernaus klasicizmo stiliaus, kuris bus pastatytas 2013 m.“, - taip savo idėją „Verslo Peterburgui“apibūdino pats architektas. Bofilas taip pat turi kitų pasiūlymų miestui, kurį jis pats laiko vienu gražiausių pasaulyje, nors apie juos vis dar diskutuojama: „Strelnos Konstantinovskio kongresų rūmų projektas vėluoja. Jūrų akademijos pastatą nuspręsta perkelti. Makarovas vykdyti statybas. Ši idėja dabar diskutuojama. Kol kas nėra specifikos, tačiau mes neatsisakome projekto. Be to, mes rengiame ketvirčio plėtros centro miesto centre koncepciją vienai iš bendrovių."
„Argumenty i Fakty“paskelbė interviu su vyriausiuoju Čeliabinsko architektu Nikolajumi Juščenka, kuris kalbėjo apie šio miesto urbanistines problemas ir jo plėtros perspektyvas. Pasak jo, Čeliabinskas, pelnęs vieno išraiškingiausių ir „margiausių“miestų reputaciją, „dar nėra pasirengęs architektūrinėms provokacijoms“. „Čia aš būčiau perkėlęs Paryžiaus gynybą ant savo pečių į Čeliabinską! Mums reikia to paties verslo centro pakraštyje, kad palengvintume miesto centrą ir nukreiptume transporto srautus. Sukursime tokius centrus “. Pagrindinis dalykas, kurio dabar, pasak Nikolajaus Juščenkos, reikia miestui, yra gerai apgalvota miesto planavimo politika, kuri padės pritaikyti originalius ansamblius į esamą aplinką.
