Nedidelis sklypas namo statybai buvo suformuotas nugriovus sovietinę 1950-ųjų automatinę telefonų stotį - jis buvo išdėstytas eilėje su namais palei Khavsko-Shabolovsky gyvenamojo rajono kontūrą, palei Serpukhovsky Val gatvę. Yra žinoma, kad gyvenamojo rajono namai yra pasukti 45 laipsnių kampu, palyginti su gatvių tinkleliu, ir tai sudaro originalią kvadratinių ir trikampių kiemų sistemą. Tačiau perimetrą plėtoti ASNOVA architektai nebaigė, o čia 1960-aisiais įprasti mūriniai aštuonių aukštų pastatai buvo išrikiuoti galais į gatvę, tačiau išsaugant pirminę urbanistinę idėją. Tarp jų stovėjo ATS, kuris paskatino Aleksejų Ginzburgą atlikti pagrindinį kompozicijos žingsnį: integruotis į esamą ritmą ir aukštį palei kaimynų karnizą, taip pat atsidurti bulvare. Bet kadangi automatinio telefono stoties ritmas vis dar nutrūko dėl mažesnio atstumo iki kaimyninių namų, o pats projektuojamas namas yra iš visai kitos epochos - autorius, jo žodžiais, nusprendė jį padaryti taip, kad „jis skirtųsi šiek tiek nuo esamų šios eilės pastatų, bet tuo pačiu buvo kažkuo panašus į juos “.
Nepaisant absoliučios Khavsko-Shabolovsky gyvenamojo rajono vertės, įkvėptos Nikolajaus Ladovskio idėjų apie kosmoso vaidmenį architektūroje - tai ir nulėmė neįprastą pastatų išdėstymą kvartale - teritorijai nėra jokių saugumo taisyklių. Nepaisant to, Aleksejus Ginzburgas pasiūlė labai tausojantį, „kontekstinį“naujojo tūrio sprendimą, nepadarant jo dominuojančiu ir nesutrikdant esamos mikrorajono struktūros, o erdvė laisvai cirkuliuoja tarp pastatų. Taigi istoriniam Maskvai nebūdingas modernistinis pastatas, ritmingai išdėstęs namus, kurių galai nukreipti į gatvę, o ne į vieną priekinį frontą, liko nepakitęs.
Šiek tiek padidėjęs aikštelės gylis kyla dėl architekto noro suaktyvinti siluetą. Aleksejus Ginzburgas atsisakė plačiai paplitusios technikos su laiptuotu galu ir terasomis banguotosios naudai, dėl kurios jis „kovojo“ilgą laiką. Tačiau būtent tokios išlenktos linijos, jų žodžiais tariant, autoriams atrodė „lakoniškiausia forma, galinti užbaigti pastato tūrį, todėl jis buvo toks pat paprastas, kaip ir kaimyniniai pastatai, tačiau šiek tiek kitoks“. Apskritai, namo tūrinis-erdvinis sprendimas yra santūrus ir neišsiskiria iš aplinkos nei dydžiu, nei spalva, nei forma.
Bandydami pabrėžti, kad namas organiškai išauga iš savo konteksto, architektai pasirinko tinkamą medžiagą - plytą. „Mes nenorėjome, kad miesto planavimo akcentas, ryškios spalvos sprogimas atsirastų tokioje aiškioje eilėje, todėl mūsų namas gali būti šiek tiek šviesesnis, šiltesnis nei aplinkiniai namai, tačiau jis išauga iš tos pačios spalvos, kuri išsivystė … “, - sako Aleksejus Ginzburgas … Plyta, kurią architektai galiausiai paėmė fasadams, žinoma, yra ne prasta pilkai smėlio spalvos, silikatinė plyta nuo sovietinių pastatų sienų, bet brangi, belgų, rankomis lipdyta. Vadinamasis „rankinis stabdis“šiek tiek skiriasi tonu ir sukuria nevienalyčio, gyvo paviršiaus pojūtį, akcentuodamas sienos tektoniką, ypač detalėse. "Kadangi mes susiduriame su namu plytomis, rodome tektoniką - tai, kaip plyta veiktų kaip konstrukcinė medžiaga", - paaiškina architektas. - Mes, žinoma, suprantame, kad siena yra daugiasluoksnė, bet vis tiek norėjome apeliuoti į Maskvos namų tipologiją, storomis sienomis. Mes padarėme įstrižus langų šlaitus, perdėdami masyvumą, o po dviem langų mūro eilėmis po langais buvo rodomas papildomų sąrangų „darbas“.
Taigi pasirodė, kad masyvus, didelis ir lakoniškas tūris šių storų sienų viduje buvo detaliai išplėtotas niuansais: sienų paviršiai pavaldūs ramiam vertikaliam briaunotų stulpų ritmui ir plytų „varpeliams“, kurie atveria langus suteikti sienoms skulptūrinį efektą, nuolat reaguojantį į saulės spindulių judėjimą; ypač gerai įstrižoje šviesoje yra subtilios, bet grubios plytų tekstūros ir didelių šlaitų plokštumų derinys.
Aleksejus Ginzburgas, grojęs analogiją su lakonišku konstruktyvistinio gyvenamojo namo formavimu, į fasado plastiką įtraukė susijusį elementą - atvirus balkonus. Be to, jie buvo pagaminti kaip priešgaisriniai balkonai-nusodinimo talpyklos su šviesiai skaidriomis tvoromis, kurių pagal standartus negalima įstiklinti ir pritvirtinti prie butų. „Balkonai yra vienas pagrindinių bruožų, pagal kurį identifikuojamas gyvenamasis pastatas“, - sako architektas. - Tačiau daugelyje dabar statomų namų Maskvoje mums ši galimybė yra atimta. Pats bendro grindų ploto apskaičiavimo principas ir komercinės paskirties reikalavimai praktiškai viską sulygina į stačiakampę lapidaro formą, maksimalus butų plotas neviršija leistino tūrio. Tai, kad tokiu atveju buvo galima legaliai naudotis balkonais, yra didelė sėkmė - masyvus namas gavo lengvą kontrapunktą ir ateityje bus apdraustas nuo netinkamų stiklų “.
-
priartinimas 1/3 Gyvenamasis kompleksas „Laimė Serpuchovkoje“. Skyrius © „Ginsburg Architects“
-
priartinimas 2/3 planas. Gyvenamasis kompleksas „Laimė Serpuchovkoje“© Ginsburg Architects
-
priartinimas 3/3 planas. Gyvenamasis kompleksas „Laimė Serpuchovkoje“© Ginsburg Architects
Namo vidus yra sudėtingesnis, nei gali atrodyti iš išorės. Pastatas susideda iš negyvenamosios dalies, daugiabučių namų ir virš jų esančios gyvenamosios dalies, turinčios gana sudėtingą ryšių sistemą, nes kiekvienas funkcinis blokas turi savo evakuacijos sistemą. Atsižvelgiant į nedidelį pastato plotą, padiktuotą noro palikti pakankamą aikštelės dalį kiemo teritorijai, pastato išplanavimas pasirodė kompaktiškas ir sunkus.
Tačiau už namo ribų liko nepažeista, ir tik įėjimuose užsimenama apie kompleksiškai organizuotą užpildymą - kiekviena dalis turi savo: į rūsio komercines ir negyvenamąsias patalpas ir atėmus pirmąjį aukštą - nuo Serpukhovsky Val gatvės, iki gyvenamosios patalpos antresolė - iš šoninio fasado, iš kito fasado - įėjimas į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę, kuri paslėpta po kiemu. Todėl pasirodo, kad pirmasis aukštas yra pastatytas netipiškai Maskvai, iš Serpuchovo šachtos pusės akivaizdu, kad yra žemesnė pakopa, o šiaurės vakarų kampe, prieš konsjeržo akis, galite pereiti: namas nėra toks uždaras ir nuspėjamas, kaip įprasta, ir tai kelia susidomėjimą.
Namas, viena vertus, labai tvarkingai įrašytas į kontekstą - tiek, kad galima nepaisyti naujovės. Šia prasme tai yra tikras paprastas pastatas, jis neatpažįsta įprasto modernaus „LCD“(net jei pažvelgsite į kitus pastatus kitoje kelio pusėje, naują pastatą galite atpažinti pagal jo niuansus, stiklo blizgesį, šiek tiek labiau išplėtota pirmųjų aukštų paviršiaus ir erdvės struktūra. skanumynas yra tarsi laipsniškas įvadas, „slaptas darbas“, bet galbūt tai yra vienintelis būdas suderinti šiuolaikinius pastatus su istoriniais, net jei jie yra pavyzdys pradžios modernizmas.
