Užsienio architektų darbą Rusijoje visada lėmė vietos aplinkybės. Net jei apsiribotume šiuolaikine epocha, ryškiausi pavyzdžiai, „Le Corbusier Centrosoyuz“pastatas ir Ericho Mendelssohno tekstilės fabriko „Raudona vėliava“, buvo pastatyti iškraipant projektą, ir jų architektai parodė didelį nepasitenkinimą. rezultatas. Panašios istorijos šiais laikais yra gerai žinomos ir yra kur kas dažnesnės nei sėkmės istorijos.
Kitas reikalas yra ambasadų pastatai, kurie de facto statomi Rusijos teritorijoje, tačiau užsienio klientams. Tai yra „gryniausias“užsienio architektūros importas, dažnai sukuriantis šiek tiek fantastiško „jų“idėjų ir tradicijų perkėlimo į „mūsų“tikrovę įspūdį ir labai aktualų. Pakanka priminti racionalų-neoklasikinį
vieno modernizmo pirmtakų Peterio Behrenso Vokietijos ambasados Sankt Peterburge pastatas (1913), kurio dirbtuvėje dirbo Le Corbusier, Walter Gropius ir Ludwig Mies van der Rohe (Mies buvo Rusijos pastato vadovas, nors jis neprižiūrėjo autoriaus), o Hanso Holleino kultūros ir spaudos tarnybos senojoje JAV ambasadoje Maskvoje interjero dizainas (1974). Arba Suomijos ambasada Kropotkinsky Pereulok: šis Suomijos modernaus judėjimo paminklas pastatytas pagal Hildingo Eckelundo projektą 1938 m., Kai vidaus architektūra pasuko visai kitomis trasomis. Jau naujojoje Rusijoje atsirado Didžiosios Britanijos diplomatinė atstovybė (2000 m., „Ahrends“, „Burton & Koralek“) - tikriausiai ne pats ryškiausias ir kontekstualiausias reiškinys anglų architektūroje, tačiau vis dar stebina, kai tūkstantmečio sandūroje Londono fragmentas nusileido Stalino pylimas.
Šių metų birželį oficialiai atidarytas naujasis Šveicarijos ambasados Maskvoje pastatas, viena vertus, negali pasigirti dramatiška projekto išvaizda ar aplinkybėmis, kita vertus, jis visiškai tęsia idėjų importo liniją. Santūrus tūris atrodo neįprastas ir gaivus įvairiose Maskvos juostų apylinkėse. Akivaizdu, kad būtent dėl nustebimo, kurį sukėlė pabrėžtas jos gatvių fasadų lakonizmas, iš šalies - tarp sostinės architektų ir architektūros istorikų - kilo priekaištai projektui dėl konteksto trūkumo ir estetinio išplėtojimo stokos. Nors tai, ką kritikai norėtų pamatyti savo vietoje, sunku pasakyti: šalia yra tipiškas mūrinis devynių aukštų pastatas, didingas daugiabutis, mediniai dvaro rūmai (1871 m.) Ir jam priklausęs eklektiškas dvaras. dabar pagrindinis Šveicarijos ambasados pastatas (1892 m.), vėlyvoji sovietų ambasada Kazachstane (iš pradžių - viešbutis 1980 m. olimpinėms žaidynėms), imperijos sparnai ir nedidelis Pionierių namų parkas. Koks yra pagrindinis orientyras tokioje įvairioje aplinkoje? Kad ir ką pasirinksite, galbūt suklysite.
Šių metų gegužę Šveicarijos ambasadoje vykusiame „Carte Blanche“renginyje kalbėję naujojo pastato architektai Doris Welhli ir Uli Brauen teigė, kad jų profesoriai „Federal Ecole Polytechnique de lausanne Federal“(EPFL), žymūs Tičino tendencijos krypties atstovai. Luigi Snozzi ir Aurelio Galfetti ragino juos pirmiausia atkreipti dėmesį į kontekstą, į kurį „Brauen Waelchli Architectes“stengiasi atsižvelgti visuose savo darbuose. Tačiau autoriai prisiminė, kad istorinių pastatų imitacija šiais laikais Vakarų architektūrai nėra būdinga - ir tokios imitacijos paplitimas juos nustebino Maskvoje. Jų pastatas nesiekia kopijuoti kaimynų, tačiau gatvių fasaduose atsižvelgiama į pagrindinio pastato, XIX amžiaus pabaigos dvaro, proporcijas; iš ten paimama įprasta langų eilė. Palei Gusjatnikovo juostą pastatas yra dviejų aukštų, tai yra, jo aukštis yra lygus pirmtakui, o palei sieną su von Behrenso dvaru pasiekia tris aukštus, tačiau viršutinį „užmaskuoja“balta spalva. siena.
Naujų pastatų vieta aplink perimetrą leido atsisakyti aukštų tvorų ir tuo pačiu užtikrinti reikiamą saugumą (kaip prisiminė Uli Brauenas, vienas iš svarbių ambasadų projektų reikalavimų yra galimybė ten užsibarikaduoti, jei būtina). Specialiai paliktas neužstatytas aikštelės kampas Gusyatnikov Lane sankirtoje su Ogorodnaja Sloboda leidžia pamatyti kiemą - pagrindinį projekto komponentą. Pridursiu, kad šis sprendimas taip pat vizualiai slepia naująjį pastatą iš pagrindinės perspektyvos - iš „Myasnitskaya“pusės, iš kur, atrodo, didžioji dalis pėsčiųjų eina į ambasadą. Todėl pastatas jiems suvokiamas tvirtoje perspektyvoje ir visiškai nepažeidžia konteksto, koks jis bebūtų. Trijų aukštų dalis, kuri tikrai matoma tik persikėlus į Mjasnickają, paslėpta už dvaro medžių; nuo parko pusės jo ilgis yra gana mažas, o ten jis pasimeta ir žalumynuose.
Vykstant projekto autorių ir jų Maskvos kolegų diskusijoms, gatvės fasadas įgijo baltą lango rėmą, primenantį klasikines plokštes, o tai turėtų palengvinti pastato integraciją į aplinką. Tačiau, kaip paaiškino architektai, nepaisant ilgo patvirtinimo proceso dėl pastato vietos Maskvos centre, projektas praktiškai nepakito, palyginti su 2007 m.
Jei grįšime prie importo temos, tai - kiek šiandien įmanoma kalbėti apie nacionalines mokyklas - naujasis ambasados pastatas suvokiamas kaip labai šveicariškas. Be minėto kontekstualumo plačiąja prasme, atsižvelgiant į „Ticino tendenza“dvasią, Velhli ir Brauen, pasak jų, priešakyje siekia šviesos ir erdvės kokybės, paprastumo, detalumo ir „autentiškumo“, siekia nuolatinio projekto aktualumas - ir kultūrinis, ir aplinkos stabilumas, todėl venkite „stilistinių triukų“, nes jie yra trumpalaikiai. Visa tai - be abejo, su visuomet trūkstamomis užsieniečio, tai yra šio straipsnio autoriaus, žvilgsnio subtilybėmis, atrodo, būdinga daugeliui Šveicarijos architektūros mokyklos atstovų. Taigi kiemas su betoninių kolonų kolonada primena net ne Tičino tendencijos pastatus, o pagrindinį jo pirmtako Rino Tami darbą.
Kantano biblioteka Lugane (1940). Tačiau Uli Brauenas šios kolonados išvaizdą aiškina kitaip: pagal išsilavinimą jis yra ne tik architektas, bet ir dizaineris, ir mano, kad labai svarbu parodyti projekto struktūrą - tai suteikia pastatui tvirtą charakterį, nors ir Maskvos atveju toks sprendimas pasirodė sunkus: potencialūs šalčio tiltai buvo ypač problemiški dėl klimato sąlygų.
Kiemas su įstiklintais fasadais suteikia visam interjerui saulės spindulių. Biurai su laisvu planu ir posėdžių salės eina ten, o atskiri biurai yra ant išorinių fasadų. Išorinė aplinka visada matoma iš koridorių, todėl labai lengva orientuotis pastate. Pertvaras galima perkelti, angomis galima sutalpinti tiek įmontuotas spintas, tiek duris, tai yra, pastatas laikui bėgant turėtų lengvai patenkinti kintančius vartotojų poreikius.
Be plačiai paplitusios natūralios šviesos, tarp žaliųjų projekto komponentų yra kontroliuojama ventiliacija su energijos atgavimu ir atliekų šilumos atgavimo sistema. Medinės dalys - Šveicarijos meistrų darbas, taip pat „importuotas“buvo kvarcitas iš valso ir daugybė kitų medžiagų, statybas atliko vietinis rangovas, Rusijos ir Šveicarijos įmonė.
Ypač verta paminėti „originalaus“ambasados dvaro rekonstrukciją. Priešingai nei neutralesni naujosios dalies interjerai, čia stiprų įspūdį sukuria senojo, iki XXI amžiaus pradžios išsaugoto tik kaip idėja, ir modernaus derinys: sodrios sienų, baldų ir sienų spalvos. šveicarų ir „bendraminčių“dizainerių lempos. Istorinį pastatą palietė vienas iš nedaugelio reikšmingų projekto patikslinimų kelyje nuo konkurencijos iki įgyvendinimo, grynai funkcionalus: iš pradžių architektai reprezentacines patalpas išdėstė antrame aukšte, tačiau jiems buvo pasakyta, kad jie yra Maskvoje aukščiau, antra. Apačioje dabar yra Šveicarijos turizmo biurai, „Pro Helvetia“ir Šveicarijos verslo skatinimo centras. Dvaro fasadas restauruotas. Palei sieną su parku, kur pagal projektą buvo nugriautas 1960-ųjų pratęsimas, jungiami nauji ir seni pastatai, taip pat priešingoje pusėje, kur žemės lygyje sutvarkytas įstiklintas koridorius: pvz., 100 kambarių ir 80 darbuotojų kompleksas, kuriame yra ir ambasadoriaus butas, 3200 m2 ploto sklype, kilpinėtas aplink kiemą.
Vėliau projekto autoriai pastebėjo, kad šis kiemas yra panašus į Šveicarijos žemėlapį: taip gimė kraštovaizdžio sprendimo idėja, kai apskritimai nuo vejos žymi pagrindinius kantonų miestus ir federalinę sostinę Berną., buvo papildomai išryškinta Berner Rosen veislės obele, kuri iš pradžių suteikė šio miesto vietinių gyventojų Doriso Welhli ir Uli Braueno konkurso projekto pavadinimą. Sodininkystės tema yra nuoroda į šios vietos istoriją, į ankstesnius Petrino laikus, kai caro stalui Ogorodnaja Slobodoje buvo auginamos daržovės ir vaisiai.
Pirmą kartą visi Šveicarijos diplomatinės atstovybės Rusijoje padaliniai yra sutelkti po vienu stogu: projektas, kuris prasidėjo paskelbus konkursą 2007 m. Ir tęsėsi pirmojo akmens padėjimu 2014 m. Abiejų šalių diplomatinių santykių užmezgimo 200-osios metinės buvo iš tikrųjų baigtos 2018 m. Rugsėjo mėn., Kai darbuotojai įėjo į pastatą. Šveicarija į ją investavo 42,8 milijono frankų - tai vienas didžiausių pastaraisiais metais biudžetinių naujų pastatų valstybinėms įstaigoms. Ambasada Maskvoje taip pat yra viena didžiausių pagal darbuotojų skaičių: priekyje tik Vašingtonas ir Pekinas. Beje, 2018 m. Vasarą „Brauen Waelchli Architectes“laimėjo naujo ambasados pastato Kinijos sostinėje konkursą; savo portfelyje jie jau turi panašią įstaigą La Pase ir komplekso išplėtimą Prahoje.
Apibendrinant verta pasakyti apie platesnę projekto istoriją. Dvaras, pastatytas fon Behrensui 1892 m., Architekto Nikolajaus Jakunino, buvo atleistas į Šveicariją 1946 m., Atkūrus diplomatinius santykius (įkurtas 1814 m., SSRS juos nutraukė 1923 m. Dėl išteisinimo Sovietų Sąjungos žudikui. diplomatas Vaclavas Vorovskis (Šveicarijos žiuri). Laikui bėgant jo erdvių nebepakako, todėl 1960-aisiais buvo pastatytas minėtas priestatas, o norint sutalpinti daugybę laikinų statinių, buvo nugriauta von Behrenso medinio dvaro, besiribojančio su ambasada iš rytų, kairė pusė. Tačiau dėl erdvės trūkumo reikėjo energingesnio sprendimo, todėl kilo idėja statyti naują pastatą, kuri buvo įgyvendinta po 2005 m., Kai Maskvos vyriausybė Šveicarijos ambasadai suteikė teisę statyti . Išsamesnės informacijos apie būtinas sąlygas ir statybos eigą ieškokite Šveicarijos federalinio užsienio reikalų departamento leidinyje „Šveicarijos ambasada Maskvoje. Pastatai ir interjeras “(Bernas, 2019).
