Gerbiamas Sergey Olegovič!
Esu nuoširdžiai dėkinga jums už atsakymą. Už atvirumą ir tonalumą. Aš viską suprantu ir lygiai taip pat nuoširdžiai užjaučiu jus ir kolegas, dirbančius dabartinėmis aplinkybėmis. Tačiau teisingai pastebėjote, kad dėl kažko kalti architektai. Aš jums pasakysiu įdomų palyginimą, tiksliai atitinkantį šį siužetą.
Tam tikroje karalystėje architektas gavo užsakymą pastatyti nuostabius rūmus. Meistras ėmėsi reikalo ir iškart susidūrė su tuo, kad to padaryti negalėjo nė vieno žingsnio be karališko laiško. Nėra žmonių, kuriuos samdyti, nėra medienos, kurią būtų galima nuversti, nebūtų medžiagų, kurias būtų galima nusipirkti. Ir kiekvieną kartą, kai jį sustabdydavo cariniai vizieriai - iš pradžių vyriausiasis, po to vadas-girininkas ir vėl išsiuntė jį pas suvereną laiškui. O karalius arba dingsta medžioklėje, arba yra užsiėmęs vestuvių puota. Taigi pusės laiškų laukimo termino nebeliko.
Galiausiai, kai rūmai jau buvo po stogu, architektas norėjo įsigyti kilimų iš užsienio prekybininkų. Tada užjūrio vadas vėl jį sustabdė. Meistras vėl metėsi į karaliaus kojas.
- Ko dar tu nori? - nepatenkintas paklausė karalius.
- Aš pats nepažįstu, - atsakė architektas.
Viešpats buvo įsiutęs:
- Tada ko tu nori?
- Duok man tokį laišką, kad viskas būtų leista iš anksto. Viskas, ko jums reikia.
- Ar norite būti karaliumi? - grėsmingai paklausė suverenas.
Iki termino liko tik dvi dienos, o architektui nebuvo ko prarasti. Jis bebaimis atsakė:
- Aš noriu būti karalius savo versle!
Tai buvo įmanoma sovietmečiu. Sovietų architektas laikė save valstybės interesų atstovu savo profesijoje. Ir jis galėjo pasikliauti profesionalių valdžios institucijų visais lygmenimis, įskaitant sąjungą - Valstybinį architektūros ir architektūros komitetą, Architektų sąjungą, kuri tada turėjo didesnį socialinį svorį nei dabar, - profesiniu solidarumu, kurio šiandien nėra. Ir buvo dar viena svarbi aplinkybė - klientas nemokėjo iš savo kišenės.
Mes buvome „karaliai“, statėme pionierių rūmus, viskuo jaučiantys kliento, Komjaunimo centro komiteto pasitikėjimą. Mums netgi buvo leista sulaužyti tai, kas pasirodė nesėkminga. Mes „carai“statėme Zelenogrado centro ansamblį, pasikliaudami elektroninės pramonės ministro Aleksandro Šokino ir miesto valdžios parama. Ta pati situacija buvo ir kituose projektuose, ypač uzbekų.
Tačiau kilo ir konfliktų - su Politbiuro nariu, pagrindiniu Maskvos komunistu, Viktoru Grišinu iš Turgenevskajos, kurį, laimei, Gorbačiovas greitai atleido. Ir viskas būtų buvę taip, kaip būtų buvę, jei Lužkovas nebūtų tinkavęs raudonojo granito fasadų, o jo kolega Dmitrijus Solopovas nesugadino komplekso.
Tiesą sakant, pionierių rūmai vis dar yra valstybės užsakymas. Ir jis būtų buvęs, jei ne viena nauja aplinkybė. Leisiu sau trumpai suformuluoti. Dabar visais valdymo lygmenimis - nuo viršaus iki apačios - kiekvienas vadybininkas laiko save to, ką kontroliuoja, savininku.
Pakanka vieno pavyzdžio. Dabartinės aplinkybės privertė Sofiiskos krantinės plėtros konkurso nugalėtoją Sergejų Skuratovą perduoti fasadų projektą kitam architektui. Jo pergalė buvo „niekinė“.
18.07.2020
