Paroda buvo atvežta iš Sankt Peterburgo, kur ji buvo eksponuojama Petro ir Povilo tvirtovėje, vykstant Rusijos avangardo savaitei ir 8-ajam Rusijos ir Vokietijos forumui „Peterburgo dialogas“. Idėja yra laiku parodyti 1920-ųjų paminklų likimą, naujos formos gimimą ir pergalę, nuosmukį ir sunaikinimą kito stiliaus dominavimo laikotarpiu, šių paminklų atgimimą ar praradimą. Dešimtys tablečių su nuotraukomis ir trumpais aprašymais išsamiai pasakoja apie pastatų naudojimą, restauravimą, pakeitimus ir nuostolius. Rengiant ekspoziciją, buvo naudojamos MUAR ir Sankt Peterburgo miesto istorijos muziejaus medžiagos.
Tai, kad tyrėjai dažnai lygina vokiečių ir sovietų avangardo mokyklas, nenuostabu - 1910 m. tai buvo du galingiausi formas formuojančių modernizmo idėjų šaltiniai, o po revoliucijų būtent šiose šalyse buvo suformuotos „bandymų aikštelės“šioms idėjoms išbandyti statybose. Nuo 1919 m. - nuo Veimaro Respublikos atsiradimo Vokietijoje - būsto statybai atsivėrė unikalios galimybės visiškai naujais principais, tas pats procesas pastebimas ir 1920-aisiais bei SSRS. Yra nauji kvartalų planai, beprecedenčiai būsto tipai, pagrįsti bendruomeniniu gyvenimu - bendri namai ir gyvenamųjų namų kompleksai, galiausiai - gyvenviečių tipai pagal rajonų ir viso miesto mastą. Neue Baueno (naujos statybos) judėjimas Vokietijoje ir sovietinis konstruktyvizmas paliko visą konstruktyviai unikalių pastatų ir kaimynystės planavimo projektų sluoksnį.
Vokišką parodos skyrių pristato įdomiausi 1910–30-ųjų dešimtmečių gyvenamieji kvartalai, kuriuos suprojektavo Bruno Tautas, ir kartu su jais - ekspresionistinė, o vėliau ir Ericho Mendelssohno architektūra. Tvarkingai restauruoti vokiečių siedlungai (siedlung - „gyvenvietė“) egzistuoja kartu su konstruktyvistiniais Leningrado architektų kvartalais, kuriuos iškreipė šiurkštus restruktūrizavimas. Tarp jų garsiausi - Traktornaya gatvėje, atstatytoje pagal Aleksandro Nikolskio projektą, taip pat kvartalai Ščemilovkos, Politechnikos ir Kondratyevsky rajonuose ir kt.
Beje, Nikolskiui skirta atskira ekspozicija, kuri yra didelio projekto „Nuo eksperimento iki praktikos. Sankt Peterburgo menotyrininkų Ivano Sablino ir Sergejaus Fofanovo „Leningrado konstruktyvizmas“apie Leningrado raidą po revoliucijos, demonstruotą tame pačiame „Peterburgo dialoge - 2008“. Tiesa, į Maskvą jiems nepavyko išsivežti pagrindinio dalyko - unikalių modelių, kurie 80 metų gulėjo Dailės akademijos muziejaus sandėliuose ir nepaliko gimtųjų sienų, su jais galima susipažinti tik iš fotografijų. Nikolskis yra avangardinės minties genijus, turintis ypatingą jausmą architektūros plastikai. Jo darbus galima palyginti su Mendelssohnu, tačiau Leningrado architekto architektūros pobūdis yra kiek kitoks nei vokiečių ekspresionisto - kartu su Lazaru Hidekeliu Nikolskis buvo vienas iš tų architektų, kurie ėmėsi Malevičiaus planetinio suprematizmo ir atnešė kai kurias jo idėjas. į architektūrą. Nikolskis daug nestatė, jo palikimas yra rašomojo stalo stalčiuose esančiuose projektuose, tuo vertingesni jo maketai, kurie leidžia bent iš dalies įvertinti visą kūrybinio mąstymo originalumą. Gigantiškas stiklinis viešųjų vonių kupolas Narvos regione, valgomojo ar „Suprematist“tramvajų stotelės su kirpykla ir tualetu išplanavimas yra neprilygstamas formos kūrimo požiūriu. Deja, jau mažas realizuotas architekto paveldas yra aktyviai naikinamas - viešosios pirtys beveik sunaikintos, grandiozinio Kirovo stadiono vietoje, kurį suprojektavo Kisho Kurokawa, ketina atsirasti naujas stadionas.
Dvidešimtojo dešimtmečio Maskvos pastatai pateikiami greta, ir akivaizdu, kad jie yra lengvesni, stikliniai, jie turi ne tokį griežtą plastiką ir akivaizdesnį dizainą - brolių Vesninų mokyklos vadovų dvasia. Tuo tarpu Maskvos architektūrinio avangardo paminklai yra kažkaip geriau žinomi, pastaruoju metu aplink juos kyla daug ažiotažo … Sankt Peterburge sunkiau auklėti žmones ginant avangardą, sako Ivanas. Sablinas, nes įtakoja klasikinių vertybių miesto archetipas. Nereikia pasikliauti valdžia, kaip rodo neseniai nugriauti Kapranovo kultūros rūmai, naujai atrasto paminklo, kurį turi kai kurie konstruktyvistiniai pastatai, statusas negali jų apsaugoti. Dar sunkiau sekti renovaciją, dėl kurios išsaugoma vis mažiau autentiško pastato. Laimei, pasitaiko ir gerų restauracijų - ypač pasisekė mokyklos pastatui, pavadintam spalio 10-osios metinės proga, pastatytam pagal to paties Aleksandro Nikolskio projektą Stacheko prospekte.
Mūsų visuomenei sunku suvokti architektūrinio avangardo paveldo vertės idėją. Galbūt viena iš priežasčių yra ta, kad dauguma šių paminklų dabar atrodo labai blogai - jie yra purvini ir nuskurę, dėl ko daugelis pastatus peržengia estetikos ribas. Erdvės ir funkcijos derinio grožis, drąsus, tačiau apgalvotas iki smulkmenų išdėstymas, lakoniški plastikiniai fasadai šiandien padeda įvertinti senas fotografijas. Kuriuose kultūros namuose, virtuvės fabrikuose, universalinėse parduotuvėse, mokyklose, klubuose, mokslo institutuose ir gamyklose išdidžiai stovi darbininkų rajonų pusės lūšnyno plėtra, įkūnijant geriausius statybininkų ketinimus (ir viltis). naujos visuomenės. Šiandien jie nustojo būti svarbiausi miesto planavimo akcentai, virtę praėjusios eros užuomazgomis. Gana dažnai šie pastatai atlieka visiškai pašalines funkcijas, tūrių išraiškingumas įleidžiamas vėlesniuose pratęsimuose, fasadai lupasi, stiklas nuobodus - ir praeiviams sunku įvertinti praeities didybę, išdrįsusį, investuotą naujo gyvenimo šiuose namuose statybininkai. Tačiau turime pripažinti, kad negalime (be išankstinio pasirengimo) įvertinti buvusios didybės.
Dauguma audringos ir trumpalaikės avangardo epochos paminklų yra pastatyti iš pigių ir trumpalaikių medžiagų, juos tikrai sunku atkurti ir reikia dažnai atnaujinti. Tačiau visiškai įmanoma sugrąžinti šiuos paminklus į jų patrauklumą (išsaugant jų autentiškumą) - kaip skrupulingi vokiečiai mus vėl įtikina. Galbūt todėl parodos pavadinime susiformavo keistas klaustukas: jei pasirūpinsime mums svarbios epochos paminklais, būsime pasaulinės svarbos, o jei ne, gerai …
