Apskritasis stalas vyko 4-osios Maskvos šiuolaikinio meno bienalės rėmuose, ir „Kalinka Realty“susidomėjimas tema „Užsieniečiai Rusijoje“yra gana suprantamas: įmonė dažnai veikia kaip konsultantė dideliems plėtros projektams, kuriuose dalyvauja Vakarų architektai ir kt. dizaineriai. Tarp naujausių tokio bendradarbiavimo pavyzdžių yra „Barkli Virgin House“ir „Barkli Park“projektai, kuriems sukurti interjerą buvo pakviesta Philippe'o Starcko dizaino kompanija „Yoo“, ir būtent jie buvo reklamuojami visais įmanomais būdais per daugelį diskusijų valandų. Tačiau, nepaisant komercinio renginio pagrindo, jis turėtų būti pripažintas galiojančiu: tema, dešimt metų nepaliekanti abejingos profesinės bendruomenės, šį kartą sukėlė karštas diskusijas.
Pirmasis žodį tarė Erikas van Egeraatas, kuris pradėjo sakydamas, kad bet kuriame kultūrų susitikime neišvengiami konfliktai, tačiau, kaip rodo praktika, būtent tarptautiniai projektai pasirodo profesionaliausi ir įdomiausi. architektūros vaizdas. Tai buvo žvaigždės tolerancijos ribos pabaiga, nes tada „Egeraat“perėjo į ligonius: normalių darbo sąlygų architektams nebuvimas Rusijoje, siaubingai nepatogus ir kartais visiškai nepaaiškinamas logikos standartų, globalaus neišspręsto transporto ir socialinio požiūrio požiūriu. problemų. „Jūs projektavote Maskvos miestą dvidešimt metų, o dvidešimt metų ši vieta išliko baisiausia ir nepatogiausia Maskvoje!“
Kolegą nuoširdžiai palaikė Sergejus Čobanas: „Šiandien Maskvoje nėra sąlygų greitai ir tuo pačiu metu kokybiškai suprojektuoti ir pastatyti objektus. Nėra vietos medžiagų rinkos, nėra galimybės dirbti už pakankamus pinigus ir būkite tikri, kad jūsų projektas bus įgyvendintas tiksliai taip, kaip buvo numatyta. Pakanka išstudijuoti Eriko van Egeraato projektą, skirtą Maskvos miestui, ir tada pažvelgti į pastatytą Sostinių miestą, kad įsitikintumėte mano žodžių tiesa. Apskritai pagrindinis šiuolaikinės Rusijos architektūrinės rinkos paradoksas yra tas, kad pelno galite gauti tik tuo atveju, jei projektuojate blogai ir greitai. Žinoma, Vakarų architektai nėra pasirengę dirbti tokiomis sąlygomis “.
Rusijos architektų sąjungos vadovas Andrejus Bokovas savo ruožtu teigė, kad užsienio architektų buvimo Rusijos rinkoje poreikis yra neginčijamas, tačiau tam reikia pagrįsto kompromiso. Jo nuomone, pagrindinė problema šiandien yra akivaizdi valstybės diskriminacija - į beveik visus didelius projektus kviečiami užsieniečiai, kuriems teikiamos visos lengvatos. Tačiau net ir tokiu atveju projektai, kuriuose dalyvauja užsieniečiai, dažnai nėra užbaigti: užsieniečių nesėkmių Rusijoje priežastis, anot Bokovo, slypi neformuluotoje valstybės politikoje, susijusioje su iš biudžeto finansuojamais projektais. „Todėl turime itin brangų„ Mariinsky “teatrą, kuris buvo statomas devynerius metus, itin brangius projektus Sočyje ir kt. … Mums dažnai priekaištaujama, kad negaminame„ Mercedes “. Tačiau pradėti perdaryti esamą sistemą su architektais yra bergždžias uždavinys, įsitikinęs Bokovas. - Šiandien mes turime antidiluvišką, gremėzdišką, konservatyvią statybų pramonę, neapsišvietusį klientą, ypač kalbant apie biudžeto finansavimą, atsilikusią reguliavimo sistemą ir visų šių teisės aktų bloginimą, kurie numato beveidžių leidimų išdavimą juridiniams asmenims, o ne sertifikavimą asmenų, priimtų visame pasaulyje. Kuo greičiau tai suprasime, tuo greičiau sukursime civilizuotą rinką, kurioje veiks vienodos taisyklės užsieniečiams ir jų pačių, ir kurioje bus vieta visiems “. Tuo pačiu metu pridūrė Andrejus Vladimirovičius, jau kaip praktikuojantis architektas, kuris, pasak jo, ne kartą taisė užsienio kolegų projektus, o kviestiems specialistams dažnai trūksta elementaraus supratimo apie Rusijos klimatą ir Rusijos mentalitetą, todėl daugelis plėtojami projektai iš pradžių yra neperspektyvūs.
Architektą ir pareigūną Andrejaus Bokovo asmenyje palaikė bendrovės „Barkli“prezidentas Leonidas Kazinetsas. „Nustokite ieškoti architektų problemos! - jis kvietė žiūrovus. - Pagrindinė problema ta, kad šiuolaikiniai Rusijos kūrėjai dažniausiai yra neprofesionalai. Jei žmogus prieš penkerius ar septynerius metus prekiavo statybinėmis medžiagomis ar dažais, iš kur jis žino, kokia turėtų būti architektūra ir, svarbiausia, kokia architektūra yra pasirengusi teikti pirmenybę? Tikslus supratimas, ko norime iš architektūros, yra įmanomas tik tuo atveju, jei prie projekto dirba profesionali valdymo komanda “. Kaip pastarojo pavyzdį ponas Kazinetsas minėjo savo dabartinę komandą ir kaip sėkmingą projektą „Barkli Park“, kurį suprojektavo architektūros biuras „Atrium“, o dabar, siekiant sėkmingesnio ir garsesnio reklamavimo, patikėta Philippe'ui Starckui. Beje, kompanija ilgą laiką visoje reklaminėje medžiagoje kaip komplekso autorių minėjo tik Starą Starką, tačiau dabar ši neteisybė taisoma: bent jau šiame apvaliajame stende Antonas Nadtochy ir Leonidas Kazinetsas sėdėjo vienas šalia kito., o kūrėjas savo istorijoje apie užsienio partnerio pasirinkimą nepamiršo paminėti „Atrium“architektų.
Savo ruožtu Antonas Nadtochiy teigė, kad jo studija ne kartą dalyvavo konkursuose kartu su užsienio architektais ir laimėjo prieš pastaruosius - nėra taip svarbu, kokią pilietybę turi dizaineris, jei pagrindinis ir vienintelis atrankos kriterijus yra projekto kokybė ir novatoriškumas. projektą. Pasak architekto, Rusijos užsienio patirtis šiandien yra kur kas reikalingesnė inžinerijos ir projektų ekonomikos srityse. Sergejus Skuratovas taip pat pasisakė už plataus masto konsultacijas su užsienio ekspertais, tačiau perspėjo susirinkusiuosius perimti Vakarų patirtį visame ir kiekviename. "Pasaulėžiūros negalima išversti į užsienio kalbą, o norint sėkmingai kurti šalyje, reikia tapti šios šalies dalimi", - įsitikinęs Sergejaus Skuratovo architektų vadovas. "O ko tikrai negalima padaryti, tai paimti vakarietišką projektą ir pabandyti jį įgyvendinti savarankiškai!" Anot Skuratovo, Vakarų ir Rusijos architektai iš pradžių dirba visiškai skirtingomis sąlygomis: bet kuris užsienio architektas yra sistemingo, komandinio mąstymo žmogus, įpratęs, kad kiekviena techninė užduotis yra paremta įstatymu ir neatidėliotinais visuomenės poreikiais, o mūsų dizaineriai pirmiausia susiduria su savivale ir neteisėtumu. „Vakaruose architektai vykdo valstybinį ar komercinį užsakymą ir didžiuojasi tokia galimybe, tuo tarpu Rusijoje architektas yra analitikas ir chirurgas, priverstas šviesti klientą, priešintis jo godumui ir ginti miesto interesus nuo jo grobuoniški prašymai “.
Skuratovas palietė ir kitą, visiems dizaineriams skaudžią temą: Rusijos kūrėjai nelaiko pastatytų pastatų kaip autorių kūrinius. Vykdant projektą galima ne tik nukrypti nuo projekto, bet ir niekam, išskyrus pačius architektus, nerūpi, kaip pastatus valdo nuomininkai ar nuomininkai, o pastatai gali „sureguliuoti“fasadus. kaip nori, stiklinės lodžijos, kabančios angos su reklamomis ir kt. Kaip labai karčią pavyzdį architektas pateikė savo „Barkley Plaza“kompleksą, kuris niekada nebuvo baigtas. Sergejaus Skuratovo kalba sulaukė vienbalsių aplodismentų, tačiau, deja, Leonidas Kazinetsas tuo metu jau buvo palikęs apvalųjį stalą, todėl teisingos projekto autoriaus pretenzijos ir klausimai liko be kūrėjo komentarų.
Diskusiją apibendrino jos vedėjas architektūros kritikas Nikolajus Malininas, kuris pripažino, kad tokios diskusijos paprastai niekuo nesibaigia, tačiau tai nereiškia, kad problemą reikėtų nutylėti. Priešingai, organizatorių noras suteikti žodį tiek užsienio, tiek Rusijos architektams (o prie apskritojo stalo taip pat dalyvavo „Yoo“plėtros direktorius Jamesas Snelgaras, Anglijos architektūros biuro projekto koncepcijos plėtros direktorius Dyer Philipas Ballas, Michailas Filippovas ir Sergejus Tkačenko) įkvepia vilties, kad kolegos iš skirtingų šalių tikrai sugeba rasti bendrą kalbą. Na, dabar belieka laukti, kol ši teisė jiems bus pripažinta teisėkūros lygmeniu.
