Taigi, kas yra archnovacija? Kaip rodo pavadinimas, tai turėtų būti kažkas svarbiausio tarp visų rūšių naujovių, skirtų pakeisti mūsų gyvenimą į gerąją pusę. Tai yra kaip ir nanotechnologija: kontroliuodamas komponentus, jūs gaunate tam tikrą struktūrą.
Architektūrinio konkurso komponentai yra pastatai ir projektai penkeriems metams (2006–2011 m.). Tačiau naujojo apdovanojimo steigėjai turėjo pasirinkti tokį „manipuliavimo“medžiaga būdą, kad iš karto nevirstų teritoriniu „Zodchestvo“ar kito festivalio-konkurso analogu, kurio tikslas yra išrinkti geriausius darbus rudens pasirodymui. prie Manezo. Pakanka pažvelgti į Volgos rajono žemėlapį, kad būtų aišku, kaip ambicingi kaimynai susibūrė aplinkui, o Nižnij - kažkaip iš šono, link Maskvos, akivaizdžiai nepakanka administracinio preteksto surinkti architektūrines jėgas, o mitų iš 90-tieji metai apie Nižnij Novgorodą - architektūros sostinę - jau seniai prarado žavesį.
Tačiau teisingai pasirinkus pagrindinius „Archnovacijos“principus, projektas buvo išgelbėtas nuo geografinių formalumų. Štai kodėl paaiškėjo, kad kelionės metu užduotys galėjo išaugti. Regioninis lygis išaugo dviem galvomis.
Paaiškėjo, kad archnovacija yra susijusi su tvariu vystymusi. Jie apie tai kalbėjo ilgą laiką, Nižnij Novgorodo architektūros ir statybos inžinerijos universitetas netgi sukūrė vietinę programą „Agenda 21“, konceptualų Nižnijos miesto erdvinio optimizavimo dokumentą (beje, visiškai derantį su UNN doktrina). Šis dokumentas buvo išimtinai visuomenės iniciatyva, todėl nebuvo kalbama apie juo pagrįstos strategijos pakeitimą. Kasdienėje praktikoje „Nižnij Novgorod“architektai optimizavo santykius su užsakovu ir pareigūnais, iš tikrųjų neatsigręždami į tvarumą.
Tačiau buvo vilties, kad „bus atstatyta“. Kai praėjusių metų rudenį „Arhnovatsija“iniciatorius ir įkūrėjas architektas Sergejus Tumaninas - regioninės savireguliacijos organizacijos, dirbtuvių ir galerijos vadovas - pateikė konkursą, buvo svarbu pajusti naujas nuotaikas. Panašu, kad Lužkovo epochos finalas padarė stipriausią įspūdį architektams: šis faktas, taip pat Žaliųjų pastatų tarybos sukūrimas Rusijoje, buvo minimas dažniausiai pirmosiose „Arhnovatsii“spaudos konferencijose. "Paradigma pasikeitė", - paaiškino Sergejus Tumaninas.
Dėl apmąstymų konkurso darbų vertinimo kriterijai buvo gana konkretūs tvarumo principai, kurie išdėstyti interneto svetainės „Archnovacijos“skiltyje „Konkurso tikslai“. Kultūra ten visų pirma, ekonomika kukli, paskutinė, o sveikata ir ekologija yra jauki viduryje, kaip ir mylimi vaikai.
Iš kur bus darnus vystymasis, jei atrodo, kad aplinkui nėra jokių programinių ambicijų? Vidaus „žaliosios“sertifikavimo sistemos - registracijos etape ir užsienio - nacionaliniai prioritetai skiriasi? Atsakymai, pasirodo, yra. Pirma, užsienio firmos orientuojasi į „žaliuosius standartus“, kurių atstovai tapo „Arhnovatsiya“partneriais. Jiems kova dėl tvarumo yra įprasta. Antra, rodiklių sistema nėra absoliuti fiksuota reikšmė, bet santykinė - procentais nuo idealo. Kriterijų sąrašas, priešais kiekvieną - taškai …
Nesu tikras, ar „Archnovatsia“ekspertų taryba, kuri kelias dienas reitingavo 187 įrašus, turėjo tokį sąrašą. Ir jau tada - žiuri nariai, kurie iš daugiau nei 60 nominantų nustatė geriausius. Tačiau vargu ar yra pagrindo abejoti profesionalų pasirinkimu (konkurso žiuri pirmininkas yra Sergejus Tchobanas). Nesigilinant į diskusijų detales, lengva patikėti, kad Rusijos paviljonas Šanchajuje (Levono Airapetovo dirbtuvės) yra geriausiai užbaigtas objektas pagal konkurso Nižnij Novgorode rezultatus. Galima įsivaizduoti, žvelgiant į plano ramunę, kad emocinis komponentas, mikroklimatas, technologijos padarė šį pastatą pakankamai draugišką ir stabilų, kad ilgam užtektų įspūdžių.
Daugiausiai nominantų buvo „Projektuose“- aštuoni. Ten varžėsi Kijevas ir Saratovas, Kirovas, Velikijus Novgorodas ir kiti daugiafunkcių centrų - būsto - asortimente. Nugalėtoju buvo paskelbtas jojimo centras su viešbučiu Pirogove netoli Maskvos. Gali būti, kad pergalė įvyko dar gerokai prieš konkursą - visų tų, kurie matė daugybę publikacijų apie šį Nikolajaus Lyzlovo meninį darbą, galvoje. Iš tiesų yra daug gerų - nėra lygių. Griežta disciplina renkantis išraiškos priemones ir tokios ryškios romantiškos užuominos - tai pavergs bet kurio architekto vaizduotę!
Patikimiausia Sergejaus Kiselevo ir partnerių iliustracija, kas yra žalias pastatas - „Sergecape Kiselev & Partners“(„Jūrmalos dvarų komplekso pagrindinis planas“), pripažintas geriausiu darbu miesto plėtros kategorijoje. Pramoninių pastatų išmontavimo atliekos antrą kartą naudojamos kuriant naujas reljefo formas, o būsimo gyvenamojo kaimo planavimo brėžinys buvo suformuotas priklausomai nuo medžių vietos.
Taip pat yra gerai žinomų pavadinimų „Privati architektūra“ir „Individualaus gyvenamojo pastato projektai“. Aleksejus Kozyras gavo apdovanojimą už „pintus“namus ir kavinės „Studio 24“interjerą Totaną Kuzembaevą - už „Firefly“namo projektą. Ir tik nominacijoje „Privatus interjeras“prasiveržė architektai iš provincijų: Elena ir Sergejus Timčenko iš Samaros.
Galbūt konkurso rezultatai aiškiau pasirodys rudenį - tame pačiame „Zodchestvo“, kur planuojamas „Archnovations“paviljonas. Rezultatų populiarinimas yra atskiras darbas, kuriam organizatoriams tiesiog neužteko energijos ir laiko. Tačiau svarbu atsiminti, kad pusę metų - pasiruošimo kūrybiniam konkursui laikotarpiu, reguliariai vyko paskaitos, parodos ir susitikimai. Architektų sąjungos pirmininkas Andrejus Bokovas pasakojo apie pasaulinę architektūros patirtį, Olegas Konovalcevas (bankomatas „Arst“, Maskva) paaiškino, kaip ekologiški požiūriai padėjo rasti nepaprastą sprendimą mokyklos statybai. „Archnovacijos“etapai taip pat buvo pažymėti apvaliais stalais: projekto organizatoriai, partneriai ir projekto dalyviai nedvejodami išmoko suprasti vienas kitą ir pakeliui galvoti apie bendrą temą ir tuo pačiu įnešti šiek tiek aiškumo. idėjai, kokia yra harmoninga aplinkos plėtra.
Gegužės pabaigoje Nižnij Novgorode vyko paroda ir laureatų apdovanojimas. Tris aukštus užpildžiusi paroda Architektų namuose truko tik tris dienas, tačiau liepos mėnesį bus grąžinta kaip labai edukacinė vietos bendruomenei. Nugalėtojų apdovanojimo ceremonijoje „Arsenal“salėje buvo daug suglumintų, kodėl tarp pagrindinių prizininkų nėra Nižnij Novgorodo gyventojų? Iš esmės - Maskva, viena nominacija - Samara, ir tik tarp jaunimo geriausi yra NNGASU studentai. Nepaisant to, kad konkursą organizavo „savieji“, o pagal paraiškų skaičių Nižnijė nusileido tik Maskvai ir Kazanei.
Bet netgi tokių klausimų uždavimas gali būti naudingas … Jei negalite susitvarkyti su savimi, turėsite kreiptis į „Zodchestvo“atsakymus, eikite į „Archnovatsia“svetainę. Nors su studentais - istorija aiški. Projektų autoriai - Dmitrijus Baranovas, Kirilas Brosalinas, Sergejus Zenkovas - mokėsi Nyderlanduose. Ir tema buvo tinkama - namai, kuriuose sunaudojama nulis energijos. Apie savo darbus jie kalbėjo dar rudenį, „Architektūros dienų“metu: kaip iš fizinių, estetinių, psichologinių veiksnių sumos paaiškėja, kad šimto kvadratinių metrų ploto namas, dengtas malksna ir prikimštas sistemų, energijai gauti iš alternatyvių šaltinių. Tuo pat metu vaikinai susipažino su vienu iš statybinių medžiagų gamintojo atstovų, suprojektavo jai saloną, taip pat pažymėtą „Archnovacijoje“. Pasirodo, Nyderlanduose galite išmokti suprojektuoti tinkamą „Vyksa“namą, kad vėliau Nižnije galėtumėte sugalvoti objektą japonų kompanijai … Tai tikriausiai yra „Archnovacijos“kontekstas.
