Visą medžiagą teikia IRP grupė - strateginės sesijos operatorė
Vertinimo komisijos sprendimą kovo 2–3 dienomis surengtoje konferencijoje priėmė konkurso organizatorius - konsultacijų bendrovė „IRP Group“, kuri kartu su ZIL teritorija vykdo vykdytojo statusą, kad parengtų bendrąjį planą (tas pats. organizavo konkursą). Diskusija truko dvi dienas, iš kurių pirmąją užėmė autorių pasakojimai apie projektus, o antrosios dienos metu ekspertų taryba, suskirstyta į penkias (!) Temines grupes, suformulavo norus užbaigti laimėjusius projektus.
Vertinimo komisijoje, be kitų, buvo Markus Appenzeller iš KCAP biuro (vienas iš Permės miesto pagrindinio plano autorių), garsus rusų urbanistas Aleksandras Vysokovsky, japonas Hiroki Matsuura („Maxwan“architektai + urbanistai), olandas Evertas. Verhagenas (REUSE biuras).
Konkurso sąlygos džiugina jų progresyvumu. Užsibrėžti tikslai skaitomi kaip misija, kuri gerokai viršija vietinės pramoninės zonos rekonstrukciją (nors ir viena didžiausių pasaulyje, kaip neseniai tviteryje paskelbė konkurso žiuri narys Evertas Verhagenas; ZIL plotas yra daugiau nei 300 hektarų). Pavyzdžiui, tikslai yra šie: išspręsti problemas, „trukdančias konstruktyviai plėtoti Maskvos aglomeraciją“. Ir net - įveikti išskirtinai „kūrėjų“, investicijų ir komercinį pramoninių zonų plėtros pobūdį Maskvoje. Todėl konkurso dalyviai savo projektuose turėjo sujungti du iš pažiūros priešingus dalykus: socialinę reikšmę ir investicijų patrauklumą; vertė piliečiams - ir nauda investuotojams. Žiuri nusprendė, kad geriausiai tai pavyko rusų „Meganom“ir vokiečių „Uberbau“.
Biuro „Project Meganom“architektai labai reagavo į užduotį ir žvelgė į miestą dideliu mastu. Jie suvarė savo „ZIL pusiasalį“iš karto ant dviejų natūralių Maskvos ašių: ant esamos Moskvos upės gijos ir (kol kas) įsivaizduojamos kvadratų eilės tarp Losiny salos šiaurės rytuose ir pietvakarių Bitsevsky parke. Architektai įsivaizdavo šiek tiek išaugusią žalumyną aplink Niščenkos upę ir pasiūlė ištraukti Kotlovkos upę iš žemės, sukurdami antrą vandens parko „ašį“iš dviejų Maskvos upės intakų. Susikirtimo su pagrindine miesto upe vietoje buvo įsikūręs „Galimybių miestas“, kurį „Meganom“nubrėžė ZIL vietoje.
Architektai siūlo radikaliai atstatyti vakarinę pusiasalio dalį, suteikiant ją mažaaukščiams gyvenamiesiems pastatams (apie 1 milijonas kvadratinių metrų būsto). Jie beveik nesikeičia rytinės pusės kontūro - pramoninės (400 tūkst. Kv. M. Naujos statybos), kur naujoviškos gamybos patalpos yra dideliuose angaruose, o tarp jų - atnaujintos aplinkai draugiškos elektrinės „vėjo malūnai“.. „Meganom“(kaip ir visi kiti dalyviai) išsaugo esamą bulvarą, kuris dabar eina ZIL viduryje ir padalija jį į dvi puses. Jie stato stadionus, parodų sales ir mokymo įstaigas (800 000 kv. M.) palei bulvarą, baigdami savo liniją universiteto pastatu nerijoje šalia upės. Tai atrodo kaip milžiniškas ežiukas arba „šuliniai“, kuriuos vaikai renka iš pieštukų - nes jis surenkamas iš ilgų stačiakampių sijų, išdėstytų penkiose pakopose vienas ant kito skirtingais kampais. Architektai kruopščiai apskaičiavo laipsniško teritorijos vystymo, kai kurių pastatų uždarymo ir laikino jų pertvarkymo į kultūros centrus, bangų griovimo ir tuo pačiu kompensacinės statybos etapus. Pirmojo etapo vaizdai yra labai lakoniški ir pagrįsti baltų juostų ir sulenktų surūdijusių modernistinių skulptūrų lakštų deriniu. O nuobodus pramoninis sąsmauka, jungianti ZIL pusiasalį su Nagatinsky parku, architektai pasiūlė jį paversti žalių salų serija, savotiška ekologine Venecija.
[cm. biuro „Meganom“autorinis projekto pristatymas]
„Uberbau GBR“biuras kaip bendraautorius pakvietė urbanistą Michailą Blinkiną, taip pat kelis Rusijos ir Vokietijos kolegas. Jie labai išsamiai, remdamiesi daugybe užsienio analogijų, išanalizavo taršos problemas (įskaitant jos valymo išlaidas). Įkvėpti Seulo ir Barselonos pavyzdžių, autoriai pasiūlė daugybę sąveikos su upe idėjų, įskaitant net konkretų vandens valymo būdą, praleidžiant jį per sedimentacijos upelius. Dalis pakrantės nupjaunama kanalais ir gaunamas mini vandens parkas; šiame projekte žiuri ypač atkreipė dėmesį į kruopštų autorių darbą su upe.
Išnagrinėję senas fotografijas, architektai pasiūlė atkurti pušų parką, kuris prieš gamyklos statybą buvo vakarinėje pusiasalio dalyje. Arčiau Uberbau trečiojo žiedo trasos buvo pastatytas ZIL muziejus (tačiau nė vienas iš konkurso dalyvių nepaliko automobilių gamyklos istorijos temos). Funkcijų sudėtis Vokietijos biuro projekte yra tokia pati kaip „Meganom“: planuojama statyti būstą, biurus, parduotuves ir net teatrą. Bendras naujos statybos plotas siekia beveik 4 milijonus kvadratinių metrų. metrų, o „Meganom“turi mažiau nei 3 mln. Žiūrint iš viršaus, projektai taip pat sutampa - vizualiai: pasak Uberbau, vakarinę dalį taip pat fragmentuoja gana žema nauja statyba, rytinę dalį atiduoda gamyklos angarams, o upės „fasadas“įgauna nedidelį akcentą blizgančio suploto kiaušinio.
[cm. autorinis Uberbau biuro projekto pristatymas]
Projektai, kurie nepateko į kitą etapą, taip pat yra įdomūs.
„Valode & Pistre“pasiūlė ZIL teritorijoje sukurti verslo rajoną, panašų į Maskvos miestą, kurio bendras plotas būtų 4,5 milijono kvadratinių metrų. metrų. Tarptautinis finansų centras (vien šis projektas užima 3 milijonus kvadratinių metrų šiame projekte) ir kongresų centrai yra jau minėto ZIL bulvaro šonuose, palei jį pastatydami bokštų seriją su pagrindiniu keturių šimtų metrų dangoraižiu. smailios piramidės. Likusią teritoriją prancūzų architektai atidavė gyvenamiesiems rajonams, o krantines - parkams ir kitoms pramogoms. Žalieji gyvenamųjų rajonų kiemai pleištais plečiasi link upės. Iš novatoriškų pramonės šakų „Valode & Pistre“pirmenybę teikė „biomedicinos technologijų parkui“.
[cm. autoriaus „Valode & Pistre“projekto pristatymas]
Nyderlandų biuras „Mecanoo“savo projektą pavadino „Amatininkų miestu“ir kaip artimiausią analogiją pasirinko naujovišką „Skolkovo“. Skirtingai nuo kitų projektų, ši koncepcija neapima būsto statybos; visą teritoriją užima inovacijų, energetikos ir gamybos miesteliai, taip pat muziejai ir kultūros įstaigos. Planuojama, kad miesteliai bus apsupti teminių parkų.
„Mecanoo“laikykitės ZIL bulvaro, bet papildykite jį nauja skersine ašimi - kitu bulvaru, einančiu tiksliai iš vakarų į rytus, iki kaimyninės salos Nagatinsky parko. Bulvarų sankirtoje, netoli nuo žiedinio geležinkelio stoties, planuojama „ZIL aikštė“, apsupta kelių didelių dirbtinių tvenkinių. Architektai kelių tinklą papildė lengvuoju metro, važiuodami juo dviem bulvarais. Autoriai taip pat apgalvojo ekologinį projekto komponentą: „žalieji“stogai; ekranai, atspindintys saulės šviesą; lietaus vandens kolektoriai. Šis naujos statybos projektas turi mažiausiai - 2 mln. Kv. metrų.
[cm. projekto „Mecanoo“autoriaus pristatymas]
Primename, kad ZIL teritorijos rekonstrukcijos planai buvo aptariami nuo 1990-ųjų pabaigos. 2000 m. Maskvos vyriausybė išleido nutarimą dėl plokščių korpusų statybos, kad būtų galima perkelti aplinkinius penkiaaukščius iki 2005 m., Tačiau šie planai nepasitvirtino. ZIL teritorijoje taip pat buvo pasiūlyta įkurti biurus, tyrimų centrą, Aukštosios ekonomikos mokyklos miestelius, taip pat konvejerį „Yo-mobile“surinkimui. Paskutinis konkursas buvo paskelbtas 2011 m. Pavasarį, pradžioje portfelio konkurse iš 17 pateiktų paraiškų buvo atrinktos keturios dirbtuvės dalyvauti pirmajame etape. Antrojo, paskutinio konkurso etapo rezultatus planuojama paskelbti šių metų balandį.
