Vadovaujant vyriausiajam Maskvos architektui, architektūros taryba buvo atgaivinta: praėjusią savaitę mero tarnyba galutinai patvirtino jos sudėtį, palyginti su ankstesne, ji yra šiek tiek pažangesnė. Dabar jame yra architektūros kritikas, užsienio specialistas ir nemažai gerbiamų praktikuojančių architektų. Niekas nesitikėjo, kad reakcija į naują tarybos sudėtį bus visiškai ir visiškai teigiama, to tiesiog niekada nebūna. Tačiau tinkle pasirodė puikūs atsiliepimai, skirti ne tiek tarybos sudėčiai, kiek pačiam jos, kaip koordinuojančios institucijos, egzistavimo faktui. Pavyzdžiui, Michailas Belovas savo tinklaraštyje pažymėjo, kad kuo daugiau patarimų ir pritarimų, tuo daugiau griūčių ir sumaišties, negražių ir nenaudingų pastatų. Kaip paaiškina architektas, liūto dalis projektų nepatenka į tarybą, bet juos sugeria visokios reguliavimo komisijos. Tuo pat metu jie atsiduria „efektyvių vadybininkų“rankose, kurie, anot tinklaraščio autorės, pradeda jaustis kūrybingomis asmenybėmis ir „ponas Mediumas iškyla priešakyje“. Michailas Belovas griežtai kritikuoja „vidutinį lygį“ir priešinasi „kūrybingam žmogui“, aistringam talentui ir intelektui, kurį vis dėlto „dar reikia auklėti“.
Diskusijos dalyviai, kaip ir pats Belovas, yra tikri, kad Maskvai reikia ne tik kito patarimo, bet ir griežto reguliavimo: „Jei yra reglamentas (Europoje tai įformina bendrasis planas)“, - rašo Jevgenijus Zykovas., „Miesto planavimo taryba reikalinga tik norint įvertinti, ar parengtas projektas atitinka bendrąjį planą. Tačiau tam patarimų nereikia. Mums reikia vieno kompetentingo specialisto … “. - „Kolegos konkurentai, žmonės, su kuriais dalijatės rinka, kurie kartais, švelniai tariant, piešia velnią, bet tuo pačiu laiko save tendencijų kūrėjais, o patekusiems į šią tarybą nėra aišku, kokie parametrai yra teisė priimti nuosprendį, būti ar nebūti tavo projektu gyvenime “, - pažymi Andrejus Nikitinas. - Nuostatai - taip, skonis, man atrodo, ne!"
Tuo tarpu RUPA bendruomenėje jie aptarė įdomų interviu su meksikiečių urbanistu Migueliu Roble-Durandu, kuris tiria šiuolaikinių miestų raidą „marksizmo-urbanistikos“perspektyvoje. Visų pirma Roble-Durandas ieško alternatyvų megapolių „neoliberaliajai urbanizacijai“ir jų spartiam spekuliaciniam vystymuisi. Tokie, jo manymu, galėtų būti tokie formatai, kuriais gyventojai patys dalyvauja kuriant savo miestą, visų pirma bendruomenės, kurios užsiima spekuliacijų neturinčiomis sąlygomis būsto statybomis, sukurtos, visų pirma, JAV.. Daugelis bendruomenės narių tam pritaria, štai ką rašo, pavyzdžiui, Aleksandras Ložkinas: „Atėjo laikas pereiti nuo direktyvinio planavimo prie orientacinio planavimo ir sukurti sistemos, kurioje organiški, o ne savižudiški miestai, sistemą, kaip ir dabar, procesai galėtų vykti “. Vartotojas Jevgenijus Tarlo vieną iš šių naujų formatų pavadino linijiniu miestu palei itin modernią transporto liniją su mažų centrų salomis, pavyzdžiui, Maskva - Peterburgas. Tačiau reaguodamas į tai, Aleksandras Antonovas perspėjo neišradinėti naujų urbanizacijos tipų ten, kur jų nėra.
Gera šiuolaikinių megapilčių hiper urbanizacijos iliustracija galėtų būti nuotraukų reportažas populiariame tinklaraštyje raskalov-vit.livejournal.com, kuris užfiksavo Tailando sostinę Bankoką iš daugybės dangoraižių aukščio. Vitalijus Raskalovas čia rado „tikrąją miesto panoramą“, baseinus ant daugumos viešbučių stogų ir fantastiškų, 10 aukštų pastatų, mainų. Tam tikro skeptiškumo šiame spalvingame paveikslėlyje komentaruose turėjo pareikšti vartotojai, kurie priminė, kad pėsčiųjų lygmenyje „aukštųjų technologijų grožybes“keičia siauri šaligatviai, lūšnynai, kamščiai ir betoninės sienos.
Bendrovė moya-moskva.livejournal.com neseniai ištyrė didelį transporto projektą, skirtą rekonstruoti Leninsky prospektą, kuris, remiantis jo iniciatorių planu, turėtų tapti viena pagrindinių besiplečiančios Maskvos magistralių. "Mums atkakliai sakoma, kad Naujoji Maskva eis naujais akordais į artimiausias geležinkelio stotis, kur bus galima persėsti į traukinį ir patekti į centrą", - rašo jie tinklaraštyje. Tačiau vartotojai abejoja, ko iš projekto tikėtis daugiau - eismo pagerėjimo ar aplinkos nelaimės. Pavyzdžiui, tinklaraštininkas lepestriny mano, kad planuojama rekonstrukcija yra labai kenksminga, nes ji jokiu būdu neplėtoja viešojo transporto, o „atlieka tik užduotį, kad 15–20% padidėtų atkarpų eismo pajėgumai, paliekant užkulisius paprastą faktą. kad tai ne priemiesčio greitkelis, o tankiai apgyvendinta prospektas, turintis daug sankryžų … ". Kiti šį projektą vadina geru ir tausojančiu ir siūlo jį papildyti greitojo tramvajaus prospekto centre. Tiesa, nesutarimų vis dar yra, jie neseniai sukūrė visą bendruomenę „len_prospekt“, kurioje ketina kartu kovoti dėl projekto atšaukimo.
O portale the-village.ru tinklaraštininkai pakomentavo naują Wowhaus biuro parengtą Maskvos bulvarų plėtros koncepciją. Architektai siūlo juos padaryti patrauklesnius maskviečiams pasitelkiant mobilias struktūras - parduotuves, dviračių nuomą, kavines ir informacijos centrus. Tačiau, anot tinklaraštininkų, prie pėsčiųjų zonų reikia priartėti iš esmės. Pavyzdžiui, vartotojas Sandro Sherentsas pažymi, kad „mero požiūris yra per daug formalus, atsižvelgiant į tai, kad šia tema net nebuvo konkurencijos. Palapinės buvo nugriautos, palapinės pastatytos - palapinių ciklas gamtoje “. "Parduotuvės ir parduotuvės, be abejo, yra puikios, tačiau problemą reikia spręsti plačiau", - sutinka lena_lena. - Dabar turime problemų dėl visų patrauklių vietų vaikščioti žmonėms, kad visi daiktai yra išsibarstę ir jokiu būdu nesujungti vienas su kitu. Labiausiai rėkiantis pavyzdys yra su Artplay ar Winzavod … ".
Tuo tarpu tinklaraštininkų būrelius Sankt Peterburge sujaudino dar viena vietos valdžios institucijų urbanistikos iniciatyva, nusprendusi įvesti miesto kodo apribojimus dėl pastatų aukščio 10 km spinduliu nuo miesto sienų. Taigi, Leningrado srityje buvo pasiūlyta nestatyti daugiau kaip 40 metrų, t. 12 aukštų. Tačiau „Fontanka“tinklaraštyje ši idėja buvo utopinė: kaip rašo „Stroischik“, pavyzdžiui, norint išsaugoti Sankt Peterburgo „panoramą“, „mums reikia vieningo miesto ir regiono plėtros pagrindinio plano, sakykime., 50 km. Tada yra tam tikra tikimybė, kad gausime tikrą didmiestį, pavyzdžiui, Il de Fransą “. Vartotojas „max21“priduria, kad jei kūrėjas nori pastatyti krūvą dangoraižių, vis tiek juos pastatys, net ir su dabartinėmis pataisomis, kad tik patvirtintų „atmesti“, jis eis ne į savivaldybę, o į regioninę vyriausybę.
O „Moskomarkhitektura“tinklalapyje neseniai pasirodė nauji standartiniai projektai, skirti įvairiems miesto objektams - nuo darželių ir mokyklų iki automobilių stovėjimo aikštelių ir pėsčiųjų perėjų. Vyriausiasis sostinės architektas Sergejus Kuznecovas mano, kad visiškai įmanoma standartinius objektus padaryti įdomius ir patogius, tačiau Archi.ru tinklo auditorija šiai pozicijai nepritarė: „Sovietų patirtis visiškai įrodė standartų neefektyvumą. dizainas, tiek kuriant vienodą aplinką, neigiamai veikiantį žmogų, tiek ekonominiu požiūriu, rašo, pavyzdžiui, Ivanas Perminovas. - Tipiško objekto susiejimo kaina siekė 70% asmens … . - Nesvarbu, kaip juos puošiate, standartiniams projektams nėra prasmės, sutinka Dmitrijus Chmelnickis. Ypač tada, kai jiems taip pat trūksta naujų idėjų ir modernių statybinių medžiagų, priduria vartotojas Aleksandras Neizvestnyi.
Tuo tarpu populiarus tinklaraštininkas Ilja Varlamovas skaitytojams davė dar vieną „geros architektūros“pamoką ir pasiūlė pakomentuoti pavyzdinius modernius pastatus, kuriuos jis pasirinko Europoje. Dauguma jų yra Olandijoje, tačiau yra ir Kopenhaga, Meksikas, Valensija ir kt. Nėra tik rusiškų pavyzdžių - kaip rašo Varlamovas, „mes tiesiog neturime geros aukštos kokybės šiuolaikinės architektūros kliento“. Tačiau, kaip pastebėjo tinklaraštininkai, Varlamovas visada turi ultramodernią architektūrą, o autorius vertina tik pagal savo išvaizdą: „Jei jums tai patinka, tai jums nepatinka, prašau, bet architektūra, be fasado, turi daug daugiau viduje ir aplinkui “, - prieštaravo vartotojas Olegas Semjonovas. - Kvadratinės vištidės istoriniuose pastatuose nėra geresnės, naujas Wrightas ar Corbusieris dar negimė “. "Mes negalime sutikti, kad viskas, kas dabar kuriama, yra klastotė", - priduria ytimchukas. - Filippovas stato sau gana klasiką, ir jis nėra vienas. Norėčiau gyventi mieste, kurį jis ir jo bendraminčiai pastatytų visiškai “.
Ir galiausiai apie Baltarusijos paviljono nugalėtoją būsimoje parodoje Milane: „EXPO-2015“: kitą dieną apie tai buvo kalbėta tinklaraštyje darriuss.livejournal.com ir portale onliner.by. Nugalėtojų komanda į EXPO paskelbtą temą „Maitink planetą“atsakė labai originaliu paviljono dizainu - dirbtinio kalno pavidalu, kurį iškirto milžiniškas medinis ratas. Tačiau tinklaraštininkus labiau domino projektai, kurie nepateko į finalą, pavyzdžiui, „konceptualus Baltarusijos paviljonas“- tankiai bulvėmis apsodintas sklypas.
