Šią olimpinę savaitę visas tinklaraštininkų dėmesys sutelktas į Sočį: išbandomas olimpinis parkas, o internete aktyviai diskutuojama apie pirmųjų naujakurių įspūdžius. Statybinių klaidų kolekcija papildoma - čia, pavyzdžiui, renkami kritiški užsienio žurnalistų įrašai, kurie susiduria su kasdieniais sunkumais naujai pastatytuose viešbučiuose. Tačiau Generalinių planuotojų forume arba, pavyzdžiui, Iljos Varlamovo tinklaraštyje, tikimasi objektyvesnių pranešimų. Palyginimui, moscowwalks.ru paskelbia įdomų tyrimą apie 1980 m. Maskvos olimpiados miesto planavimo pasekmes. Senajam miestui jie buvo katastrofiški: žaidynių išvakarėse Maskva prarado ištisus istorinių pastatų plotus šalia olimpinio sporto komplekso ir pavadintą prospektą, dachą Sokolniki su medinio Art Nouveau šedevrais ir senais Kolomenskoje kaimo nameliais, rašo įrašo autorius.
Tuo tarpu Sergejus Sarychevas skundėsi RUPA bendruomenei, kaip šiuo metu nyksta seni pastatai Tambove. "Pirmoji plėtros linija yra netikri fasadai, antroji - daugiaaukščiai pastatai", - tinklaraštininkas komentuoja vykstančią centro rekonstrukciją, jokio konkurso, viešos diskusijos, ekspertų analizės. Panaši istorija yra ir Tveruose - tik čia, po buldozeriu, yra mažų butų tipiškos „stalinkos“, primenančios mažus dvarus. Jie nėra saugomi, o kūrėjai tai aktyviai naudoja, jie rašo „Tverskiye Svody“; dėl to pastatas praranda savo mastą ir fasado vienodumą.
Tęsdami apie „netikrus fasadus“, skaitome Ilją Varlamovą: tačiau įraše kalbame ne apie istorinius pastatus, o juos slepiančius statybinius tinklelius, kurie gali „papuošti“miestą mėgstamo paminklo atvaizdu. Tačiau, anot urbanurban.ru, netikri fasadai turi svarbesnių užduočių - pavyzdžiui, vaizduoti aktyvią vietos administracijos tobulinimo veiklą. Apžvalgoje pateikiami įvairūs „Potiomkino kaimų“variantai, paslėpti ne tik tinkluose, vaizduojančiuose gėlių vazonus ir kates, bet net ir padirbtuose faneros languose.
Tuo tarpu kuriozai kartais tampa istorijos dalimi - atkurti vieną iš jų, vadinamąjį. Khomyakovo giraitė Kuznetsky Most, siūlo
tinklaraštininkas usoltas. Nedaug kainuoja, giraitė yra tik nedidelis vejos trikampis, kurį namo savininkas Khomyakovas naudojo 20 amžiaus pradžioje. demonstratyviai užtvėrė kelią, kuris sutrukdė išplėsti savo pastatus.
Peterburgo miesto gynėjai neseniai laimėjo ilgalaikį karą dėl Okhtinsky kyšulio archeologinių vietų - tinklaraštis „Bashne.net“praneša apie gerą naujieną. Tai yra antroji didelė pergalė po „Gazprom“dangoraižio perkėlimo į Lakhta. Paminklams išliko grėsmė plėtrai, remiantis abejotinu tyrimu (gynėjai mano, kad juos užsakė „Gazprom“), kurie įrodė, kad jie nebuvo Okhta mieste. Dabartiniame teisme jo autoriai nebebuvo tokie įtikinami, ir išvada buvo pripažinta negaliojančia.
Išsaugok nuo sunaikinimo XVI – XVII a. Paminklą. tuo tarpu Karelijoje padėjo laimingas šansas. Garsus architektas restauratorius Aleksandras Popovas pasakoja, kaip ekspertai netyčia atrado Ilinskio koplyčią iš Lazarevo kaimo, kurią tiesiog rėžė į gabalus „restauratoriai“, kurie akivaizdžiai nesitikėjo patikros: pastatas buvo išardytas, nepažymėjus rąstų, 16-osios aukštų. amžius buvo išmesti, „perteklius“buvo supjaustytas. Tuo tarpu Popovas nesistebi - įprasta restauravimo įmonė paprasčiausiai nedirbs darbams, kurie trunka metus, bet skiriami 2–3 mėnesiams. Kultūros ministerijai, anot architekto, atrodo, kad situacija dėl restauravimo konkursų tinka, nes pareigūnai ir toliau išduoda tūkstančius licencijų nežinomoms firmoms.
Nors istorinės aplinkos klastojimas sėkmingai žygiuoja pro provinciją, sostinėje vyriausiasis architektas pasisako prieš viešuosius klausymus, kuriuos daugelis miesto teisių gynėjų laiko kone vieninteliu būdu derinant gyventojų ir plėtotojų interesus. Tačiau kai kurie RUPA bendruomenės nariai sutinka su Sergejumi Kuznecovu, kad dabartinės formos klausymai yra spekuliacijų laukas ir jų rezultatus lengva suklastoti. "Jie lengviau virsta triukšmu nei diskusija", - pažymi, pavyzdžiui, Aleksandras Pishchalnikovas, juolab kad gyventojų nuomonę jie atsižvelgia tik nustatydami užduotis. Tinklaraštininkai linkę manyti, kad klausymai nebus atšaukti, tačiau ar jie bus veiksmingi, pavyzdžiui, įtraukiant skirtingų šalių darbo grupes, yra didelis klausimas.
Tuo tarpu daugiau nei tūkstantis komentarų jau minėto Varlamovo tinklaraštyje surinko įrašą apie Minską - kaip visada, iš tinklaraštininko iš dviejų dalių su pliuso ir minuso ženklu. Minskas, pasak jo, yra švarus kareivinių miestas, tačiau vargu ar jį galima pavadinti patogiu ir draugišku: „Minskas yra laižytas miestas iš sovietinių atvirukų, kuris liko komentaruose.
Labai populiarus savaitės įrašas yra „skaznov“tinklaraštyje, kuriame tiesiog nufotografuotas vienas iš naujų Nižnij Novgorodo gyvenamųjų pastatų. Paveikslėlyje fasado plotis yra mažesnis nei metras: raktas slypi tame, kad pats namas, kaip paaiškėjo, yra „geležies“formos. Tinklaraštininkai prisimena savo kolegas Sankt Peterburge ir Niujorke ir stebisi, kodėl Nižnij Novgorodo architektas turėjo tokiu būdu sutaupyti kiekvieną kvadratinį centimetrą, kai aplink yra daug laisvos vietos.
Na, o Michailas Belovas, parašęs dar vieną esė apie šiuolaikinę architektūrą, tikriausiai nebūtų nustebęs dėl tokio dalykų posūkio: dabartinė architektūra, jo žodžiais, atspindi tik mūsų „idiotišką, sumišusį, kreivą ir pasvirų laiką“. Tačiau architektas nepritaria tam, kad tarnautų „tam, kuris pagreitintu, nors ir išmatuotu bėgimu, veda mus į tuščią sulaužytą lovį“, ir laiko teisingu grįžti prie amžinosios klasikos.
