Tradiciškai kiekvienos „Kokybiškos architektūros“kolekcijos, pristatančios geriausius Rusijos projektus, įgyvendintus per pastaruosius dvejus ar trejus metus, išleidimas vyksta kartu su apdovanojimų ceremonija pasirinktų pastatų autoriams, todėl nenuostabu, kad šie renginiai visada pritraukti daug svečių. Dešimtmečio pristatymas nebuvo išimtis. Erdvi viešbučio „Renaissance Moscow“pokylių salė buvo užpildyta: susipažinti su naujuoju „Kokybiškos architektūros“numeriu susirinko ne tik paskelbtų projektų autoriai ir rangovai, bet ir daugybė leidimo svečių, kurių darbai buvo publikuoti m. tai anksčiau.
Leidinio sukaktis tapo viena pagrindinių šio vakaro temų. Prisimenant, kiek perspektyvių profesinių leidinių žuvo per šį laiką ir kiek pradų mirė 2008 m. Krizė, suprantate, koks reikšmingas dešimt metų etapas yra tiek „Building Technologies“leidyklai, tiek apskritai Rusijos architektūrai, kurios metinės pergalės yra kruopščiai dokumentuotos tomų kolekcijoje. Dar kartą atkreiptas dėmesys į auditoriją ir publikacijos nustatytą aukštą paskelbtų projektų analizės lygį - „Aukštos kokybės architektūra“ne tik kalba apie įdomius pastatus, bet ir išsamiai aprašo kiekvieną iš jų, pateikdama įvertinimą. miesto planavimo koncepcijos, tūrinės sudėties ir konstruktyvių sprendimų, taip pat naudotų statybinių ir apdailos medžiagų, taikomų technologijų ir net rangovų ir statybinių medžiagų tiekėjų komandos darbo.
Vakarą atidariusi viena iš įkūrėjų ir pagrindinė kolekcijos įkvėpėja leidėja Larisa Malivanova teigė, kad šiemet architektai dalyvavo projekte „Kokybiška architektūra“ir buvo ne kartą publikuoti kolekcijos puslapiuose. Taigi šis klausimas yra tam tikras santrauka, kuriame pateikiama geriausia dešimtmečio architektūra. Atsakydama į Aleksejaus Bavykino pastabą, kad nekokybiškos architektūros nėra („jei nekokybiška, vadinasi, tai nebe architektūra“), Larisa Malivanova paaiškino, kad per dešimt metų prekės ženklu tapęs epitetas nurodo architektūrinės idėjos įgyvendinimas. Jai antrino Rusijos architektų sąjungos prezidentas Andrejus Bokovas, kuris dėkojo leidinio redaktoriams už nuolatinius susitikimus ir pažymėjo, kad geriausių namų statinių katalogas gali tapti atskaitos tašku profesinei bendruomenei mūsų sunkmečiu.
Totanas Kuzembaevas pažymėjo, kad „Aukštos kokybės architektūra“yra pats maloniausias konkursas: „Visiems, kurie yra paskelbti, skiriamas prizas. Jokio pavydo ar konkurencijos. Visi palaiko vienas kitą “. Iš tiesų visi kolekcijos dalyviai buvo apdovanoti prizais - aukso meistrais, diplomais ir danų architekto Jan Geilo (iš bendrovės „Krost“) knyga. O visi kiti vakaro svečiai gavo kolekcijas „Aukštos kokybės architektūra 2013“ir „piliulę“nuo pavasario vitamino trūkumo - ananasus.
Dmitrijus Barkhinas patvirtino, kad patys architektai šį vakarą laiko ne tik proga pasikeisti malonumais, bet ir galimybe pasikalbėti apie skaudžius dalykus. Atsiimdamas apdovanojimą jis pasidalijo savo patirtimi: „Mums nepatinka klasikinė architektūra. Klientui yra daug lengviau susidoroti su maloniu berniuku, turinčiu maždaug trisdešimt, kuris padarys viską, ko paprašys, o ne tai, ko reikia Architektūrai. Yra radikali architektūra (kaip mano), yra aukštųjų technologijų ir yra kažkas tarp jų, ir, deja, būtent ši architektūra statoma visoje Maskvoje …"
Dar vieną svarbų klausimą iškėlė Aleksejus Ivanovas, kuris teigė neseniai kalbėjęsis su žurnalo „Architektūros biuletenis“vyriausiuoju redaktoriumi Dmitrijumi Fesenko ir sužinojęs, kad leidiniui sekasi labai blogai. Architektas pakvietė savo kolegas padėti žurnalui: „Mes esame architektai ir dirbtuvių vadovai, kurie žurnalą naudojo kaip platformą savo mintims ir kūrybinėms idėjoms reikšti ne kartą, ir turime rasti šaltinių Architektūros biuleteniui paremti. Andrejus Bokovas šiltai atsiliepė į šį raginimą: „Tai yra mūsų žurnalas, tai yra mūsų gyvenimo tęsinys. Padorioje, padorioje visuomenėje visada buvo savitarpio pagalbos tradicija, pavyzdžiui, renkant pinigus pagal abonementą. Investuodami į leidinį galime jį išgelbėti “.
