Maskvoje buvo paskelbtas ilgai lauktas parko Zaryadye koncepcijos konkursas ir pirmą kartą po kelerių metų žurnalistai buvo įleisti į tvorą su rekordine reklamos erdve Europoje. Tinklaraštininkas nikitskij paskelbė fotoreportažą iš „brangiausios pasaulio išskirtinės zonos“. Ilgalaikė statyba padarė didžiulį įspūdį interneto auditorijai - tarsi Maskva būtų po apokalipsės, jie pastebėjo komentaruose. Tuo tarpu Nikitskij nustebo sužinojęs, kad viešbutis „Rossija“nebuvo visiškai nugriautas - „pirmasis aukštas vis dar stovi, jau nekalbant apie rūsius“. Savo ruožtu tinklaraštininkai tai paaiškino strateginiais objektais, esančiais po žeme, dėl kurių, jų nuomone, iki šiol čia nieko nebuvo pastatyta. Tačiau dauguma tuo džiaugiasi ir palaiko parko idėją. Nors komentaruose buvo ir daugiau ekstravagantiškų variantų - pavyzdžiui, psamiadoje buvo siūloma pastatyti aštuntąjį stalinistinį dangoraižį, sumanytą čia prieš pusšimtį metų. Pats Nikitskis myli Niujorko centrinio parko direktoriaus Douglaso Blonsky idėją paversti šią vietą „žaliu“Raudonosios aikštės pratęsimu.
Tuo tarpu pagrindinės dienoraščių aistros praeitą savaitę virė viešais klausymais dėl Leninsky prospekto rekonstrukcijos, kurie prasidėjo balandžio 11 d. Pasipiktinę tinklaraštininkai apklausas pavadino „grandiozine piliečių apgavyste“. Kaip savo žurnale rašo vienas iš alternatyvios rekonstrukcijos projekto autorių, savivaldybės pavaduotojas ir tinklaraštininkas Maximas Katzas, „užuot vedęs atsakingus asmenis į posėdį /… / Sergejus Sobyaninas surengė nesuprantamą cirką su žirgais. Iš pradžių, prieš posėdžius, buvo išplatinti kai kurie nesuprantami lankstinukai ir vyko mitingai, tada į posėdžius buvo varomi Naši darbuotojai, valstybės tarnautojai ir kai kurie stačiatikių veikėjai, jie į biuletenius „Mes esame už statybas!“Metė krūva biuletenių. o dabar patenkintieji per televiziją praneš, kad "gyventojai palaikė projektą!"
Tuo pačiu metu vartotojas veHD teigia, kad nėra jokio projekto, „nuotraukos ir vaizdo įrašai nėra projekto dokumentai. Teisiškai posėdžiuose patvirtinamos tik žemės sklypo ribos būsimam projektui, tada jūs galite parengti projektą, kuris neturi nieko bendro su nuotraukomis - tai yra, pastatyti bet kokius viadukus priešais namų langus, išplėsti važiuojamoji dalis net arti namų! O pagal savivaldybės pavaduotojo Dmitrijaus Baranovskio informaciją, projektinės dokumentacijos rengimo konkursas buvo paskelbtas 2011 m. Gruodžio mėn. Ir šiandien jis jau yra paruoštas, todėl dabartinės planavimo projekto diskusijos, švelniai tariant, vėlavo.
Kita įdomi istorija, pastarosiomis dienomis entuziastingai aptarta tinklaraščiuose, nutiko metro stoties „Chistye Prudy“fojė. Darbininkai pilkais dažais nudažė architektūros paminklo granito kolonas; kaip paaiškinta - skalbimo patogumui. "Maskva visiškai virsta kariniu miestu", - pažymi petty_sark Ilyos Varlamovo tinklaraštyje. „Paprastai čia klesti toks oligofreniškas dizainas. Ir mes vis labiau įprantame prie idiotiškos geltonai žalios spalvos kiemų sienų spalvos “. Pasak daugelio tinklaraštininkų, toks vandalizmas turi būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, juolab kad tai nutinka ne pirmą kartą: Ilja Varlamovas primena, kad praėjusiais metais „verslo vadovai“oficialiais bordo dažais nudažė visus bulvaro granito postamentus..
Tuo tarpu galiausiai jie priėjo prie liūdnai pagarsėjusios esplanados Permėje rekonstrukcijos. Ekstravagantiška „Ass Architects“„siena“nugrimzdo į užmarštį (vietos valdžia tai laikė per brangiu), tačiau projektas, kaip rašo Denisas Galitskis savo tinklaraštyje, ir toliau įgyvendinamas, o deputatai vis dar neįsivaizduoja, koks išvaizdą tai užims aikštę priešais teatrą. Kaip pažymėta tinklaraštyje hasznosperm.wordpress.com, esplanada šiandien nėra nei parkas, nei memorialas, nei miesto kultūros ar prekybos centras: „Verta apsispręsti dėl esplanados paskirties, kitaip ji išliks keistas nesuderinamumo ir nesibaigiančios projekcijos derinys “. Na, vykdomas projektas, pasak Deniso Galitskio, paprasčiausiai pakeičia grindinį už didelius pinigus: „Granito grindinio akmenys bus klojami įvairiaspalvėmis juostelėmis, kažkodėl ir per visą esplanadą“, - pažymi tinklaraštininkė.
Šiomis dienomis bendruomenė samara-ru.livejournal.com aptarė studentų projektus, siekiant išsaugoti konstruktyvistinį virtuvės fabriką Samaroje. Paminklą siūloma paversti vadinamuoju. DNR centras yra modernizuoti sovietiniai kultūros namai, beveik visiškai išsaugantys savo pirminę išvaizdą. Tuo tarpu tinklaraštininkai komentaruose pasisakė už dar griežtesnį originalo laikymąsi - „kad taurė būtų įprasta, o ne veidrodinė ir atitiktų deklaruotus to meto idealus, tai yra skirtingų gyvenimo aspektų atvirumą, pažymi, pavyzdžiui, tinklaraštininkė ondryushka. „Nereikia nieko sugalvoti. Būtina daryti viską taip, kaip buvo: ir išvaizda pagal pirminį projektą, ir vidinis turinys, - objektai redallert2000. - Turime pasigaminti valgomąjį, gaminti ten maistą, kaip buvo planuota. Tačiau, pasak arheologo68, visos šios fantazijos greičiausiai išliks popieriuje, nes vargu ar regionas pirks „šį šlamštą“. O dabartiniai pastato savininkai turi kitų planų: kaip rašo „63ru“, „jie dabar 98% daro spaudimą pastato pablogėjimui. /… / Net jei, pavyzdžiui, bus priimtas teismo sprendimas dėl neteisėto FK griovimo ir sprendimas dėl pastato restauravimo, savininkai atsikirs tuo, kad neįmanoma atkurti pastato originalo forma prieš griovimą … “.
Tuo tarpu italų architektai juokaudami ar rimtai paskelbė iššūkį paveldui: jie surengė savotišką antikonkurenciją „Rask ir sunaikink“, kurios užduotis yra surasti vertingą paminklą, jį sunaikinti ir pastatyti naują objektą su panaši funkcija šioje svetainėje. Anatolijus Belovas, kurio tinklaraštyje vyko diskusija šia tema, rašo, kad „tai nėra juokinga“ir „kažkas ne taip mūsų kartai“. Irina Zeltsman prieštarauja, kad „ne taip“yra daugiau apie mus: „Italijoje - konceptualus konkursas, turintis bendrą pagarbą paveldui, čia - tikrasis paminklų naikinimas, padengtas verbomis apie paveldo išsaugojimą …“. „Tiesiog italai yra pavargę nuo savo senovinių sienų ir architektūros griuvėsių, dėl kurių jie negali būti realizuoti kaip šiuolaikiniai architektai“, - rašo Aleksandras Antonovas. „Nereikia jų mokyti, kaip elgtis su JŲ palikimu“. Tačiau, anot Michailo Belovo, tokius architektus reikia ne mokyti, o „gydyti“: „Šio konkurso organizatoriai, o tai nėra jaunimas, jau persikėlė iš pašaipų ir„ vaikiškų keistuolių šokių pievose “į tikrą barbarizmą. projektavimo lygiu. Ryškus chuliganiškas triukas, kurio tikslas - bet kokiu būdu pritraukti dėmesį į save /… /. Ateitininkai taip pat! Jie turėtų bent milijonąją Burliuko ar Majakovskio talento dalį “.
Tuo tarpu Jaroslavlio kultūros paveldo gynėjai piktinasi ne sunaikinimu, o priešingai - Strelkoje pastatyta Švč. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų varpine. Aktyvistai jau pralaimėjo kovą su pačios šventyklos rekonstrukcija, kuri yra pusantro karto didesnė už originalą, tačiau tikisi, kad valdžia bent jau jos akivaizdoje nepastatys 67 metrų dominuojančios vietos. Tačiau, kaip rodo komentarai, perdirbinys turi gana daug šalininkų. Tuo metu portalo onliner.by auditorija aptarė keturis kandidatus įtraukti į UNESCO pasaulio kultūros ir gamtos paveldo sąrašą. Tarp jų - pilies kompleksas „Mir“, buvusios Radvilų rezidencijos Nesvyžiuje architektūros ir kultūros kompleksas ir kt. „Bellar“vartotojas patikslina, kad, priešingai, „Mir ir Nesvizh planuojama išbraukti iš šio sąrašo. Kažkaip XVII amžiaus PVC langai ir durys, XIV amžiaus metalinės plytelės ir liftas XVI amžiaus Miro pilyje šokiruoja visus europiečius “. "Labiausiai įžeidžiantis dalykas yra tai, kad Skaryna prospekto Minske nebėra šiuose sąrašuose", - savo ruožtu primena mitrandras. - Bet 2000-ųjų pradžioje į Minską atvyko speciali UNESCO komisija … “. Tačiau net UNESCO, pasak platformų naudotojo, negarantuoja visiško saugumo; Pavyzdžiui, šis statusas nepadėjo Šv. Sofijos katedrai Polotske, kuri, anot tinklaraštininkės, net negalėjo turėti įprasto stogo “, - kariai greitai paklojo metalinius lakštus ir juos nudažė. Jokių plytelių tau, jokių konservacijų tau “.
Kartu su UNESCO „onliner.by“vartotojai neseniai aptarė kasmetinio konkurso dėl geriausių Baltarusijos statybos pramonės laimėjimų laureatus. Tarp jų žiuri pasirinko viduramžiais stilizuotą prekybos ir pramogų centrą „Zamok“bei naują Baltarusijos būstinę. Kalio kompanija su centrine dalimi silvinito kristalo pavidalu Minskas Tačiau tinklaraštininkai nepritarė pasirinkimui. egerby rašo, kad, pavyzdžiui, prekybos centras atrodo kaip „Kinijoje pagaminta pripučiama Miro pilis“. O vartotojai belegemeniai vadino būstinę miesto planavimo klaida: „Niekur nėra akcentuojama. Forma dėl kažkokių priežasčių sulaužyta. Jie sugriovė žaliąją zoną ir užblokavo galimą ir logišką viešbučių komplekso plėtrą “.
