Tinklaraščiai vis dar daug ko tikisi iš tarptautinio konkurso dėl parko Zaryadye mieste - kaip savo žurnale rašė Aleksandras Mozhaevas, „tai tarsi dykynė, bet kvapą gniaužianti mintis, kaip čia galėtų būti …“. Tačiau iki šiol konkurencinė praktika parodė visiškai priešingą rezultatą, todėl tarp vartotojų pamažu kyla nerimas, kad jie nesugadintų parko ir nepraleistų precedento neturinčio Maskvos renginio. "Daug kas Maskvoje priklauso nuo būsimo Zaryadye likimo", - rašo Mozhaevas. - Ar tai tikrai bus gyva, įdomi erdvė, ar ji virs nauju absurdu, pavyzdžiui, „Poklonnaya Gora“? Tinklaraštininkus ypač jaudina Zaryadye planuojama koncertų salė palei Kitaysky perėją, kuriai bus surengtas atskiras konkursas: „Taigi, praėjimas prie upės turėtų būti arba po žeme, kur yra sienos pagrindas, arba aukščiau, ir tada bus užblokuotas Kremliaus vaizdas nuo Moskvoreckaja krantinės. “, - siūlo Mozaevas.
Pasak Michailo Belovo, koncertų pastatas „akivaizdžiai suės bent trečdalį ar net visą pusę būsimo parko teritorijos, todėl greičiausiai bandys jį apibarstyti dirvožemiu ir madingai žalinti“. Šiuo atveju, pažymi architektas, būtų logiškiau pirmiausia apsispręsti su juo, o tik tada pasirūpinti aikšte. O Sergejus Fokinas savo tinklaraštyje rašo šią balą, kad „yra tendencija„ išardyti “vieningą Zaryadye rajono erdvę į atskiras varžybų zonas (parką, automobilių stovėjimo aikštelę, greitkelį, viešbutį, filharmoniją), o tai gali būti itin pavojinga. istorija rajonui “. Be to, jau konkurso užduoties etape autorius rado visą eilę problemų: pavyzdžiui, vis dar išliko svarbiausios informacijos apie topografiją, archeologiją, inžinerines komunikacijas ir stilobato matmenis trūkumas. nuo viešbučio, kurį išardžius „susidariusi duobė bus didesnė už pamatų duobę statant Manezhnaya aikštę“, rašo Sergejus Fokinas. Nikolajus Avvakumovas prie to priduria, kad žiuri nedalyvavo Istorijos muziejaus ir Maskvos istorijos muziejaus su filialais Zaryadye, kuriuos pakeitė užsieniečiai, atstovai. Akivaizdu, kad archeologija, kaip pažymėjo Aleksandras Mošajevas, nėra suvokiama kaip būsimo parko dalis.
Tuo tarpu, pakliuvę už tvoros, tinklaraštininkai atrado, kad už jos visiškai nepagrįstai paslėpta senoji Anos koncepcijos bažnyčia ir miesto aikštės, esančios greta viešbučio iš trijų pusių. Perkėlus tvorą per visą stilobato perimetrą, vasaros pradžioje būtų buvę įmanoma atverti prieigą prie jų, mano, pavyzdžiui, „Mozhaev Normal 0“klaidinga melaginga melaginga RU X-NĖRA X-NĖRA. Pagal ext_1658113, būtų galima laikinai atidaryti ir apžvalgos aikštelę stylobate, o pėsčiųjų taką Kitaygorodskaya sienos viršuje palei spragas su nusileidimu į Moskvoretskaya krantinę.
Tuo tarpu kelių puslapių konkurso dokumentų tyrimas paskatino Michailą Belovą atnaujinti savo pastabas apie Rusijos varžybas. Viename iš naujausių leidinių architektas paaiškino, kodėl jis priešinasi šiuolaikiniams portfelio konkursams ir neketina „žaisti užsienyje“kartu su likusiais: „Ko čia naudinga, jei tarp tipiškų lūšnių ir nuolaužų vienas šviečia, kaip Bilbao, daili kreivė ir įstrižai pjautinio pjūklo bokštas? Turėtume surengti prasmingus konkursus darželiams, mokykloms ir mažaaukščiams ekonomiškiems būstams, juos prisiminti ir pastatyti “. Komentuodamas Belovą, Grigorijus Revzinas darželius pavadino populizmu ir paaiškino, kad vyksta konkursai dėl unikalių objektų. Tačiau Belovas nurodo kitus pavyzdžius: „Kažkada 70-aisiais architektai Larinas, Asilas ir Volčekas pastatė mažą darželį Perove, galbūt ne iš plokščių. Ir iki šių dienų jų profesinė reputacija yra tvirtai įtvirtinta šioje įstaigoje “. Autorius komentaruose palaiko Jevgenijus Zykovas, pagal kurį „federalinis įstatymas 94 drąsiai kryžiuoja visus bandymus įvesti bet kokią architektūrinių sprendimų pasirinkimo praktiką, išskyrus kriterijus„ kas greitesnis “ir„ kas pigesnis “..
Tuo tarpu tinklaraštininkų nepasitenkinimas Maskvos miesto planavimo politika neapsiriboja vien konkursais. Naujienų tinklaraštininkas mano, kad Sobyanino komanda padarė pagrindinę žalą sostinės transporto infrastruktūrai. Na, o patys maskviečiai, pasak autoriaus, buvo tiesiogine prasme apiplėšti, dėl neteisėto perkėlimo 30–40% sumažinę daugiabučių namų savininkams priklausančius žemės sklypus; dabar juose pastatyti keliai, prekybos centrai, naktiniai klubai ir kelių lygių automobilių stovėjimo aikštelės. "Šiurkštus, bet iš esmės", - Michailas Belovas komentuoja įrašą. - Kai ėjau Sankt Peterburge šviežiai grubiai supjaustytu granitu išklotą Kamennoostrovsky prospektą, prisiminiau gailias Maskvos betonines grindinio plokštes, įmirkytas į dvokiantį želė panašų reagentą. Palyginimas buvo svarus ir matomas “.
Kaip alternatyva „Sobyaninsky bendram planui, einančiam už maskviečių galvų“, naujokas pritaria idėjai tiesti greitkelius palei geležinkelius ir per pramonines zonas. „Normaliose šalyse keliai vienijasi - geležis ir greitkeliai bei susisiekimas dažnai eina kartu. Kodėl reikia labiau pabrėžti gyvenamuosius rajonus “, - palaiko„ tonyhofstra “idėją. Vartotojas „voiceoftheworld“siūlo „nutolti nuo plokštumos 3D formatu“ir padidinti transporto „aukštų skaičių“. Tačiau ne visi, anot winiakatarinos, nori gyventi „greitkeliu po langu“: „Keliai yra atskiri, gatvės su kavinėmis ir medžiais - atskiros!“
Kitas nuolatinis sostinės administracijos kritikas, savivaldybės pavaduotojas ir tinklaraštininkas Maximas Katzas neseniai netikėtai pagyrė meriją už naujas pėsčiųjų zonas. "Vis dar šiek tiek trūksta gyvenimo, gatvės muzikantų, kavinių ir įvairių kitų traukos vietų", - pažymi autorius, tačiau, jo nuomone, pranašumai atsveria. Kokia yra vien Kuznecky tilto transformacija, kur vietoj trisdešimties automobilių stovėjimo vietų ir dviejų eismo juostų atsirado minios žmonių, rašo Katz. Tačiau autorius tuo neapsiriboja ir siūlo centre plėtoti tramvajaus ir pėsčiųjų zonas. Dauguma tinklaraštininkų sutiko, kad tokiame centre tapo daug maloniau, tačiau 70–80% šaligatvio užimti palapinėmis su stalais taip pat yra per daug, pažymėjo Seregarožkovas. Taip pat yra skundų dėl kokybės: kaip rašo alexjourba, „šios zonos pačios technologiškai kreivos ir suprojektuotos skrendant, o jų aprėptis yra prastos kokybės“. Be to, „sprendimas organizuoti šias zonas buvo toks pat savanoriškas ir nedemokratiškas, kaip ir sprendimas dėl Šiaurės-Vakarų greitkelio“, - pažymi tinklaraštininkė.
Audringas diskusijas žurnale skaznov.livejournal.com savo ruožtu sukėlė šokiruojanti filmuota medžiaga „Nižnij Novgorod“„tobulėjimui“. Nešvariu sniegu nusėtas miestas su pusiau supuvusiais ir byrantiais pastatais, kai kurie tinklaraštininkai net neatpažino iš karto. „Kiek tokių ataskaitų reikia norint suprasti esminių pokyčių mieste būtinybę, o ne tik„ mažiau vogti ir išleisti daugiau tobulėjimui “, - komentarą Aleksandras Antonovas paskelbė RUPA bendruomenės puslapyje. „Prieš pasmerkdami pasekmes, pirmiausia išsiaiškinkite priežastis“, - sutinka apola. - Neįmanoma nugriauti visko iš karto ir pastatyti visko iš karto! Ir, pasak „tere_photo“, šis pranešimas įrodo, kad gyventojai yra neabejingi miestui: „Pavyzdžiui, daugelis iš jūsų atėjote ginti Iljinkos namo? Ar daug kas ateis saugoti Kulibino parko? Ar kas nors atsiuntė kelių policijos pareiškimą apie duobes, kurios yra šiose nuotraukose? Abejoju. Mes, gyventojai, esame patenkinti šia padėtimi, nes taip yra.
Galiausiai apie Sankt Peterburgą, kur šiomis dienomis jie aptarė miesto planavimo naujienas, sukrėtusias daugelį paveldo gynėjų: būrys mecenatų ir statybininkų savo lėšomis susirinko pastatyti 168 metrų Smolnio katedros varpinę. nestatė Rastrelli. Aktyvistai, tik neseniai gynę Neva esantį miestą nuo „Okhta“centro, įtarė dar vieną bandymą laikytis aukšto aukščio taisyklių: „Tokios iniciatyvos tik užmaskuoja problemas ir yra bandymai, saldžiu mandolino burbtelėjimu, peržengti dar vieną aukštikalnį. reglamentai “, - rašo, pavyzdžiui, kosh_ko.„Dailės akademijoje maketas yra nuostabus, bet kam liesti garsiąją panoramą, - sutinka ekorolevas, - atrodo kaip sargybos bokštas. Tačiau be tikimybės gauti dar vieną „juokingą papuošimą“, tinklaraštininkai nerimauja, kad statant bus nedelsiant pažeisti visi kultūros paveldo apsaugos įstatymai, įskaitant UNESCO saugomą istorinę Nevos panoramą. Tačiau tinkle yra dar viena nuomonė - kad Smolnio varpinė šiuolaikiniame kraštovaizdyje bus organiška, nes, pasak Vlado Batou, tai atsitiko su Maskvos Kristaus Išganytojo katedros tomu.
