Fabienas Bellatas. Amériques-URSS: architektūros du défi. [Paryžius]: Éditions Nicolas Chaudun, 2014. P. 304
/ Fabienas Bella. Amerika - SSRS: iššūkio architektūra. [Paryžius], 2014. S. 304 /
Atrodo, kad pasirinkta tema guli ant paviršiaus: pavyzdžiui, diskusija apie Amerikos dangoraižių ir Stalino dangoraižių santykius jau seniai tapo įprasta, tačiau susidomėjimas dviejų didžiausių 20-ojo amžiaus pasaulio galybių santykių istorija išlieka aukštas. Tačiau būtent ši knyga, parašyta prancūzų tyrinėtojo, tapo kone pirmąja pamatine šio siužeto analize.
Šis gausus 300 puslapių leidinys yra trejų metų tyrimų, kurių metu Fabienas Bella dirbo Rusijoje, JAV, Kanadoje ir Kuboje, rezultatas. Knyga gausiai iliustruota paties autoriaus darytomis nuotraukomis, taip pat daugybe archyvinių dokumentų, kai kurie iš jų skelbiami pirmą kartą. Šias istorines medžiagas teikia Architektūros muziejus. A. V. Ščusevas, JT archyvai, Kongreso biblioteka ir daugybė kitų institucijų. Tai ne pirmas kartas, kai Bella nagrinėja sovietinių architektų tarptautinių santykių temą: jo disertacija buvo skirta Rusijos ir Prancūzijos santykiams 1930–1958 m.
SSRS ir Amerikos santykių tema iš tiesų atrodo akivaizdi, tačiau jos analizė dažnai susijusi su išoriniu Stalino dangoraižių ir kelių Amerikos dangoraižių palyginimu. Tyrime Fabien Bella nuodugniau nagrinėja šį klausimą, neapsiribodama vien Septynių seserų architektūra, bet įtraukdama jas į platesnį geografinį ir chronologinį kontekstą, atsekdama tarptautinių architektūrinių santykių istoriją nuo ankstyvųjų 1920-ųjų kontaktų iki XX a. šaltojo karo pabaiga (tačiau pagrindinę tyrimų vietą vis dar užima Stalino dangoraižiai), o „Amerika“Fabienas Bella supranta ne tik JAV, bet ir kitas šios pasaulio dalies šalis - m. Kanadoje, Brazilijoje ir Kuboje. Jis labai nuodugniai išnagrinėja SSRS ir Amerikos santykius: atrodo, kad jis stengėsi nepamiršti jokio sovietų ir amerikiečių architektų kontakto.
Pirmasis skyrius, skirtas 1920–1930 m., Parodo, koks rimčiausias susidomėjimas Amerikos architektūra pirmaisiais sovietų valdžios dešimtmečiais buvo tarp pačių įvairiausių SSRS architektūros grupuočių. Tada, kai šalies vyriausybė dar nebuvo perėmusi visų tarptautinių kontaktų, tarp SSRS ir užsienyje vyko aktyvūs kultūriniai mainai. Bella išsamiai pasakoja apie sovietų architektų keliones į Naująjį pasaulį (Iofan, Alabyan ir kt.), Jų dalyvavimą tarptautiniuose konkursuose (dėl Kolumbo paminklo projektavimo 1929 m.), Franko Lloydo Wrighto atvykimą į Maskvą m. 1937 ir daug kitų įvykių. Atskiras skyrius skirtas Viačeslavui Oltarževskiui, kuris 10 metų gyveno JAV, o paskui dirbo SSRS - taip pat ir Maskvos dangoraižių projektuose. Svarbų vaidmenį suvaidino ir sovietų paviljono kūrimo pasaulinėje parodoje Niujorke 1939 m. Darbas, kai daugelis Rusijos architektų galėjo susipažinti su šiuolaikine Amerikos architektūra. Knygos autorius šį sovietų ir amerikiečių santykių laikotarpį laiko nepaprastai svarbiu, nes būtent šiais metais buvo sukurti sovietų rūmų, „Moskva“viešbučio ir sostinės metro stočių projektai, daugeliu atžvilgių numatę estetiką. ir garsių dangoraižių stilistika.
Pirmame skyriuje pasakojimas apie amerikiečių inžinierių darbą SSRS pramoninėje statybų vietoje yra ypač įdomus. Fabienas Bella seka JAV specialistų, pakviestų 1930-aisiais dirbti kuriant sovietinę pramonės infrastruktūrą, likimą. Ši galimybė buvo labai vertinga užsienio dizaineriams (taip pat ir architektams), kurie dėl Didžiosios depresijos gimtinėje liko be darbo, todėl daugelis jų mielai atvyko į sovietų žemę. Be abejo, tai davė postūmį vidaus inžinerijos ir architektūros plėtrai. Tačiau šis „susitikimas“turėjo ir netikėtų pasekmių: pavyzdžiui, Fabienas Bella parodo, kad Karo Alabyano sukurtas SSRS paviljono projektas pasaulinėje parodoje Niujorke beveik pažodžiui nukopijuoja garsiausio amerikiečio Alberto Kahno kūrybą. čia dirbęs architektas ir inžinieriai.
Antrajame, „centriniame“skyriuje, Bellas parodo, kaip požiūris į pokario metų Amerikos patirtį pradeda keistis ir kaip tai atsispindi Maskvos ir daugiaaukščių pastatų rekonstrukcijos projektuose. Jei dar 1943 m. Alabyanas surengė diskusiją apie Amerikos architektūrą Maskvos architektų namuose, o 1945 m. Amerikietis Harvey Ville'as Corbettas, buvęs Oltarzhevsky mentorius, dirbdamas JAV, surengė modulinės statybos parodą Maskvoje, jau 1940-ųjų pabaigoje kovos su kosmopolitizmu fone sovietų architektai patenka į griežtą ideologinę sistemą, ragindami kurti projektus, pagrįstus nacionaliniu kultūros paveldu, neatsižvelgiant į tarptautinę patirtį.
Analizuodama pačius stalinistinius dangoraižius ir lygindama juos su savo kolegomis amerikiečiais, Bella iš pradžių daro išlygą: beveik neįmanoma rasti tiesioginio jų panašumo, nes sovietų architektai susidūrė su sunkia užduotimi, besiribojančia su absurdu: viena vertus, statyti dangoraižius kaip amerikietiškus, o kita vertus - visais būdais kurti originalius pastatus, kurie remsis SSRS tautų architektūros tradicijomis. Naudodamasis įgyvendintų projektų pavyzdžiu, autorius seka, kaip sovietų architektai transformavo originalią Amerikos dangoraižio tipologiją: kaip tiksliai, kokių elementų pagalba jie įsišaknija sovietų tradicijoje (plačiąja šio žodžio prasme), įskaitant, pasak tyrėjo, visą Rytų bloko) architektūrą. Bella mano, kad visa gotika tampa „tabu“tema - dėl aiškių asociacijų su kultine architektūra, tačiau tuo pačiu metu smailių dantų naudojimas, kuris dažnai sutinkamas Lenkijoje, pasirodo esąs gana teisėtas, nes matome Užsienio reikalų ministerijos pastato pavyzdyje. Autorius daro išvadą: "Šią nemalonią dviprasmišką padėtį, kurioje atsidūrė sovietų architektai, buvo galima išspręsti tik protingo išradimo dėka … būtent iš šio dvilypumo gimsta Stalino dangoraižių fenomenas".
Paskutinė knygos dalis skirta Šaltojo karo laikotarpiui ir naujam susižavėjimui modernizmu Sovietų Sąjungoje ir jo stiprėjimu, kaip dominuojančiu stiliumi už jos ribų. Šis skyrius, ko gero, yra pati savarankiškiausia tyrimo dalis: jei yra daugybė darbų apie Rusijos avangardą ir Stalino erą, kuriais galima pasikliauti, tai pokario sovietinis modernizmas, net ir Rusijoje, daugelyje pagarba išlieka terra incognita - nors Rusijos tyrėjų veikla leidžia tikėtis padėties pagerėjimo.
Šiuo laikotarpiu iš architektų neprivaloma meistriškai užmaskuoti užsienio motyvų - priešingai, sveikintinas jų gebėjimas kalbėti „ta pačia kalba“su Vakarais. Vienas pirmųjų architektų, išmokusių tai naudoti palankiai, buvo Michailas Posuhinas. Bella mano, kad projektuodamas CMEA pastatą, jis rėmėsi Torino miesto rotuše, kurią prieš kelerius metus pastatė suomis Villo Revellas, o garsusis Taškento Rozanovo (1962–1967) rekonstrukcijos planas paveldi Kosta projektus. ir „Niemeira“- „Brasilia“. Kalbant apie sovietų architektų patekimą į tarptautinę areną, tai pirmiausia vyko paviljonų pavidalu pasaulinėse parodose ir SSRS ambasadų pastatuose, o tai buvo svarbus, daugiausia politinis gestas Šaltojo karo kontekste. Kiekvienas naujas šio laikotarpio pastatas siekia „pasivyti ir aplenkti Ameriką“. Anot autoriaus, iš pradžių tai pavyksta sėkmingai, kaip, pavyzdžiui, Nacionalinio paviljono pastate Monrealyje Posokhin (1967), tačiau paskutinis šios istorijos taškas yra ambasada Havanoje, visiškai savo maniera (architektas A. Baigtas 1987 m. (Bella vadina „vienišu monstru“).
Fabienas Bella, remdamasis savo tyrimais, teigia, kad sovietinio architektūrinio gyvenimo tikrovė neatitiko įprasto hermetiškai uždarytos aplinkos įvaizdžio, atskleidžiančio kultūrinių mainų mechanizmą net ir sunkios kultūrinės izoliacijos sąlygomis. Autoriaus surinktos ir išanalizuotos medžiagos kiekis (dažnai skelbiamas pirmą kartą!) Sukelia pagarbą; šie duomenys pirmiausia domina profesionalią auditoriją. Platus skaitytojų ratas domėsis svarbiausių socialistinės stovyklos ir Vakarų galių architektūrinių ryšių ir konkurencijos istorija, atitinkančia XX a. Dramos istoriją.
Deja, dabar Fabieno Bello kūrinys prieinamas tik prancūzų kalba, o tai apsunkina didelės potencialios auditorijos pažintį, tačiau šią knygą verta bent pavartyti dėl joje surinktų iliustracinių serijų, o tai ne tik įdomu pati, bet taip pat iš esmės pateikia atsakymus į autoriaus pateiktus klausimus. Susipažinti su leidiniu „tiesiogiai“galite jo planuojamame pristatyme Maskvoje (laikas ir vieta bus paskelbti vėliau), taip pat - tikimės - kituose Rusijos miestuose.
