„Arch group“architektūros biuras, kurį 2007 m. Įkūrė Aleksejus Goryainovas ir Michailas Krymovas, per septynerius metus įsitvirtino kaip komanda, turinti didelį kūrybinį potencialą. Paskutinės Maskvos varžybos vyko nuolat juose dalyvaujant. Ir darbas, kaip taisyklė, pasirodė vienas iš geriausių. Su biuro vadovais nusprendėme aptarti ne tik sėkmingą dalyvavimą konkursuose, bet ir ypatingą jų susidomėjimą rekonstrukcija.
Archi.ru:
Rekonstrukcija yra viena iš pagrindinių jūsų biuro veiklų. Kaip pasirinkote šią kryptį ir kodėl ja domitės?
Michailas Krymovas:
- Architektūra yra rekonstrukcija. Mes nesukuriame nieko naujo beoriame vakuume, kaip Dievas pirmąją sukūrimo dieną: lipdome iš esamo molio, keisdami mus supančio pasaulio vaizdą. Visos užduotys, su kuriomis susiduriame, yra skirtingo masto rekonstrukcija: nuo pagrindinių miesto rekonstrukcijos užduočių iki asmens būsto rekonstrukcijos. Kurdami projektą atsižvelgiame į esamas struktūras, aplinką, vyraujančius scenarijus, anksčiau atliktus pokyčius ir daugelį kitų veiksnių. Mes paliekame būtinas ir nustatome potencialias galimybes, tam pasitelkdami architektūros įrankius. Mes ne tiek demiurgai, kiek chirurgai.
Aleksejus Goryainovas:
- Maskva atrodo kaip nuolatinis pramoninių zonų tinklas. Jie yra kaip liga - jie miestą smogia beveik tolygiai. Pastaraisiais metais tapo aišku, kad šią problemą reikia spręsti. Jau bandyta pertvarkyti pramonines teritorijas, vyksta konkursai. Bet šis didžiulis darbas tik prasidėjo. Apie trečdalį visos Maskvos teritorijos, jau nekalbant apie kitus Rusijos miestus, skubiai reikia atnaujinti. Ir tai yra labai ambicinga užduotis.
Michailas Krymovas:
- Be esamų prielaidų, tokių kaip pramoninių teritorijų, kurioms reikia pertvarkos, buvimas, ekonominė padėtis šalyje atvedė mus į rekonstrukcijos temą. Mūsų biuras krizės įkarštyje, 2008 m., Pradėjo aktyviai dirbti rekonstrukcijos režimu, kai paaiškėjo, kad daug naudingiau rekonstruoti pastatą nei jį griauti ir atstatyti.
Koks buvo jūsų pirmasis renovacijos projektas?
A. G.: Istorija prasidėjo biurų pastato Nižnijos Krasnoselskajos gatvėje rekonstrukcijos projektu MOESK. Tuo metu mūsų biuras jau buvo sukūręs ir įgyvendinęs kelių aukštų interjero dizainą, kuris buvo ne kartą apdovanotas įvairiais konkursais ir prizais. Ryškus pastato interjero ir gana nenusakomo išorinio išvaizdos kontrastas praktiškai privertė užsakovą galvoti apie rekonstrukciją. Mes sugalvojome gana gražius fasadus su nelygia balkonų ir tvorų juostų „banga“, kuri slepia oro kondicionierius. Mums patiko rezultatas, buvo supratimas, kad rekonstrukcija kartais gali duoti ne mažesnį efektą nei statant nuo nulio.
M. K.: Be to, šis požiūris parodė ypatingą racionalumą. Atlikus pirmąjį projektą, atsirado nemažai panašių objektų: „CenterTelecom“pastato fasadų pertvarkymas, biurų pastato Staroalekseevskajoje fasadų rekonstrukcija, pramoninio kvartalo Kalanchevskaya gatvėje rekonstravimo koncepcija verslo centru…
Tada jie pateikė gana drąsią pastato „Malaya Ordynka“rekonstrukcijos koncepciją į elitinių apartamentų klubo kompleksą. Esamą namą visiškai uždengėme plokštėmis, ant pritvirtintų santvarų buvo konsoliniai balkonai ir terasos, dėl kurių pastatas atrodė kaip fantastiškas superautomobilis. Jei šis projektas būtų įgyvendintas, vargu ar kas galėtų atspėti, kad tai rekonstrukcija. Iš esmės toks yra mūsų požiūris.
Pokalbį pradėjote paminėdami Maskvos pramonines zonas, kurioms reikia rekonstrukcijos. Ar jau dirbote prie panašių projektų?
A. G.: Taip, ir ne kartą. Vienas didžiausių yra Berežkovskajos krantinėje buvusios chemijos gamyklos teritorijos atnaujinimo projektas. Tai buvo uždaros varžybos, vykusios du kartus. Pirmą kartą, kai turėjo nugriauti visus esamus objektus, nugalėjo biuro „Project Meganom“idėja. Dalyvavome, kai konkursas vyko antrą kartą, ir reikėjo ne nugriauti, o rekonstruoti esamą pastatą. Ir mūsų pasiūlymas užėmė pirmąją vietą.
Projektas buvo įdomus ne tik užduoties masto požiūriu: didžiulė teritorija, vienas savininkas ir beveik visiška kūrybos laisvė, bet ir svetainės svarbos miestui požiūriu. Daugiau nei septyniasdešimt gamyklų pastatų driekiasi palei Moskvos upę, priešais Maskvos miesto kompleksą. Pasak kliento, teritorija galėtų tapti kažkuo panašiu į naują Vyninę, tik daug didesnę ir išplėstą funkcinę sudėtį.
M. K.: Mes sugalvojome funkcinę programą, suskaidydami visus pastatus į septynias atskiras grupes. Pavyzdžiui, jie nusprendė gražius raudonų plytų pastatus paversti lofto stiliaus apartamentais; dideli pramoniniai pastatai tapo prekybos ir biurų centrais; istoriniams pastatams buvo priskirtas kultūros ir parodos objektų vaidmuo. Tokiam zonavimui reikėjo atlikti labai rimtą teritorijos analizę.
Be to, buvome labai arti šios vietos estetikos, kurią kirto kabantys tiltai, transformavosi į apšviestus pėsčiųjų takus, vienijančius pastatus antrame lygyje. Projektas išsaugojo želdinius, tvenkinius ir pagrindinę ašį - plačią pėsčiųjų gatvę.
Kiek suprantu, rekonstrukcija ir dabar išlieka aktuali biuro darbo kryptis. Ką jūs dirbate?
M. K.: Vienas iš naujausių mūsų projektų yra „Novoostapovskiy“verslo centras. Projektą laimėjome tiesiai į uždarą konkursą, kurį paskelbė klientas. Reikėjo ilgą, dviejų aukštų pramoninį pastatą, nusidriekusį palei Sharikopodshipnikovskaya gatvę, paversti moderniu biurų centru. Užduotį apsunkino tai, kad tik pusė pastato priklausė užsakovui, o antroji jo dalis turėjo likti nepažeista. Mes pasiūlėme įdomų, mano manymu, sprendimą: atsisakydami tęsti horizontalią plėtros temą, pastatą padalijome į vertikalių tomų seriją. Šis skirtingai išspręstų fragmentų pjovimas imituoja nevienalytę miesto aplinką su glaudžiai besiribojančiais fasadais, kurie yra išbaigti naudojant skirtingas medžiagas ir šiek tiek skiriasi vienas nuo kito pagal pastato liniją. Taigi vietoje vieno labai ilgo pastato atsiranda visa judri gatvė. Už įvairių ryškių fasadų yra biurai ir mažos parduotuvės, kurių toje vietoje taip trūksta. Ir svarbiausia, kad vieta turi žmogaus mastą.
Kitas panašus projektas, kuris taip pat mums pasirodė dėl uždaro konkurso, yra A. S. Popovas Omske. Pagrindinis jos skirtumas nuo ankstesnio yra tas, kad čia reikėjo rekonstruoti veikiančią ir iš tikrųjų miestą formuojančią įmonę: tris skirtingo aukščio pastatus, neturinčius bendro fasado. Vienas iš jų yra nedidelis kontrolinis punktas, antrasis - didelis skydinis blokas, o trečiasis - tradicinis mūrinis pastatas. Tačiau, skirtingai nuo ankstesnio projekto, šiuo atveju mums atrodė teisinga pagaminti tvirtą fasadą, tą patį visiems trims tomams. Jie nusprendė sujungti pastatus, užbaigdami praėjimą tarp jų. O bendras motyvas buvo paslaptingo radijo prietaiso vaizdas: ant tamsinto stiklo pagrindinio fasado sienų buvo pritaikytas piešinys, simboliškai pakartojantis kompleksinę radijo bangų spektrogramą.
Be to, čia buvo išsaugoti sovietinės architektūros fragmentai. Svarbiausios ir išraiškingiausios detalės yra įdėtos į specialius dangčius, pagamintus iš metalinio tinklo. Ši technika leidžia išsaugoti atmintį, koks buvo pastatas prieš rekonstrukciją. Iš vidaus apšviestos šios detalės virsta kažkokiomis skulptūromis, primenančiomis gamyklos praeitį.
Atskiras biuro portfelio blokas yra oro uostų rekonstrukcija. Kaip vyksta šis darbas?
A. G.: Mes iš tikrųjų baigėme keletą didžiųjų Rusijos miestų oro uostų rekonstrukcijos projektų. Tai daugiausia tipiški sovietiniai pastatai su senais plokščių fasadais. Visais atvejais jis turėjo palikti tik konstrukcinį rėmą, kurio pagrindu būtų galima sukurti įvairius fasadus. Kai kur oro uostas tiesiog įgavo šiuolaikiškų bruožų, o kažkur, pavyzdžiui, Abakane, fasadas buvo suprojektuotas atsižvelgiant į nacionalines regiono ypatybes.
O kaip bus su vaikų klinikų fasadų rekonstrukcija?
A. G.: Kalbant apie poliklinikas, tai buvo miesto iniciatyva jas modernizuoti. Ir man atrodo, kad mintis buvo labai teisinga. Šioje bangoje mes pateikėme keletą pasiūlymų, kurie nuobodžius ir bauginančius skydinius pastatus galėtų paversti ryškiais, linksmais pastatais. Tačiau reikalas neperžengė idėjos: miesto iniciatyva buvo sutramdyta taip staiga, kaip ji kilo.
Paminėjote savo dalyvavimą uždarose varžybose. Ar jums patinka daugiau jose dalyvauti ar atvirose?
M. K.: Tiesą sakant, mums labai patinka uždari konkursai. Esmė yra ne dalyvių, su kuriais tenka varžytis, skaičiui, o požiūriui į konkurencingų projektų vertinimą. Uždarame konkurse darbus tiesiogiai vertina užsakovas, kuris pirmiausia atkreipia dėmesį į jų atitiktį techninėms specifikacijoms, ekonomiką ir sveiką protą. Atviruose konkursuose žiuri pasirinkimą dažniausiai lemia ryškus pristatymo įspūdis ar atsitiktinė emocija, ir toks vertinimas ne visada yra objektyvus. Laimėti tokiose varžybose yra labai sunku, todėl mes tai labiau vertiname kaip pratimą protui.
Vis dėlto aktyviai dalyvaujate atviruose konkursuose, taip pat ir rekonstrukcijos srityje. Pavyzdžiui, neseniai jūsų dirbtuvės darbai buvo apdovanoti konkursuose dėl Lužnikų baseino ir Cheryomushki kepyklos rekonstrukcijos projekto …
M. K.: Lužnikų baseinas nėra gana rekonstrukcija, nes pagal konkurso tvarką griaunamas visas esamas pastatas, įskaitant ir pamatus. Vis dėlto trys baseino sienos turėtų būti tiksliai atkurtos, tačiau ketvirtoji, atsukta į metro tiltą ir viaduką, tapo dizaino objektu.
A. G.: „Lužniki“yra sovietmečiu pastatytas kompleksas kaip vientisas ansamblis. Baseino pastatas aiškiai matomas nuo tilto, tačiau praktiškai nepatenka į miesto panoramą. Mes visiškai paslėpėme jo tūrį, nuleidę stogą gražiame vingyje, kad pagrindinė Lužnikų arena būtų aiškiai matoma iš miesto. Jie išsamiai apgalvojo penktąjį baseino fasadą, nukreiptą į metro tiltą.
M. K.: Projektas buvo labai rimtai parengtas iki pat konstrukcijų ir vandens tiekimo sistemos. Ko gero, mes čia persistengėme, nes atvirame konkurse visų pirma svarbus vaizdas ir tik paskui detalės. Mes padarėme projektą, kuriame puikiai atsižvelgta į visus techninės užduoties reikalavimus ir pasiūlėme paprastus ir suprantamus sprendimus. Ir jie užėmė trečią vietą, bet patirtis buvo įdomi.
A. G.: Cheryomushki kepyklos rekonstrukcijos konkurse reikėjo kaip vieną ansamblį išspręsti kelis atskirus kompleksinės konfigūracijos fabriko pastatus su didžiuliu fasadų plotu. Vienas ilgas fasadas turėjo suformuoti gatvę su aktyviu pėsčiųjų ir viešojo transporto eismu. Kitas yra skirtas suvokti iš tolo, o tai reiškia, kad jis turi turėti išraiškingą ir įskaitomą vaizdą iš toli.
M. K.: Mes supratome, kaip derinti įspūdingą vaizdą su jo paprasto ir ne per brangaus įgyvendinimo galimybe. Mes pasiūlėme naudoti fasado tinklelį, ant kurio atspausdinti rankų atspaudai - tarsi sienos būtų ką tik suformuotos iš minkštos tešlos. Tai yra tiesioginis ryšys su gamyklos veikla. Tai yra vidinis fasadas. Gatvė atrodo šiek tiek sudėtingesnė. Čia įspūdingai apšviesta dvigubo sluoksnio siena atrodo kaip ką tik iškeptos duonos riekė.
A. G.: Mūsų darbas pateko į finalą, tačiau mums nepavyko laimėti. Kaip sužinojome iš interviu su Juliumi Borisovu, kuris buvo vienas iš žiuri narių, klientas abejojo apdailai pasirinktos medžiagos patikimumu. Gaila … Beje, būtent iš tokio tinklelio EXPO-2010 buvo pastatytas Vokietijos parodų paviljonas, kuris sėkmingai išgyveno parodą, sutikęs milijonus lankytojų.
Buvo dar vienas konkursas - viešbučio „Ukraina“skydelio rekonstrukcijos projektas
A. G.: Tai bene labiausiai neįprasta renovacijos serija. Tikrai nenorėjome dalyvauti šiame konkurse, tačiau kai kilo visiškai netikėta vizoriaus mintis, negalėjome atsispirti. Faktas yra tas, kad viešbučio baldakimas reikalingas tik apsaugai nuo lietaus. Tuo pačiu akivaizdu, kad bet koks skydelis tiesiog uždengs didžiąją dalį fasado ir sugadins šio unikalaus architektūros paminklo išvaizdą. Todėl vienintelis teisingas sprendimas yra padaryti skydelį, kurio nėra. Taip atsirado nematomas skydelis, veikiantis analogiškai su orą užuolaidomis. Horizontali oro užuolaida pučia lietaus lašus ir sniegą šešis metrus nuo įėjimo ta kryptimi, kur nėra pėsčiųjų eismo. Skydelis veikia tik lietaus metu, o oro slėgis priklauso nuo kritulių kiekio.
M. K.: Pirmajame konkurso etape pristatėme savo projektą kaip idėją, o kliento abejonės dėl idėjos įgyvendinamumo ir efektyvumo mums buvo perduotos. Dėl to antram raundui mes kartu su Vokietijos kompanija „Arup“viską apskaičiavome. Skaičiavimai buvo tokie išsamūs, kad jie pademonstravo ne tik veikimo algoritmą, bet net ir nupūstų lašų trajektorijas bei jų greitį. Buvo rasta vieta, kur sumontuoti reikiamą įrangą, pateikta metinių kritulių Maskvoje suvestinė, apskaičiuotos įgyvendinimo ir eksploatavimo išlaidos, kurios pasirodė maždaug dešimt kartų mažesnės už bet kokių statybų statybos darbų kainą., net paprasčiausias baldakimas … Nepaisant to, projektas nelaimėjo. Tačiau nėra gaila: mums nebuvo įdomu tapti tam tikro skydo autoriais, bet mes jau tapome neįprasto sprendimo autoriais. Keista, kad tokių skydelių pasaulyje dar nėra!
Ar buvo atvirų konkursų, kuriuos laimėjote?
A. G.: Laimėjome tarptautinį Rusijos dvasinio kultūrinio stačiatikių centro Paryžiuje statybos konkursą. Tada pasiūlėme, išsaugojus ir rekonstravus esamus pastatus, sujungti juos su stiklo apvalkalu į vieną kompleksą. Stiklo tūrio viduje taip pat yra baltojo akmens bažnyčia, kurią su tam tikra ironija galima vadinti stačiatikių architektūros rekonstrukcija. Tačiau net ir laimėjimas konkurse visiškai negarantuoja dalyvavimo įgyvendinant projektą. Ir šios varžybos nebuvo išimtis. Dabar kita įmonė užsiima statybomis Paryžiuje.
Kuo jums gražus rekonstrukcija? Ir ar jums nėra ankšta šia kryptimi?
M. K.: Žinoma, mūsų biuras specializuojasi ne tik rekonstrukcijoje. Tačiau pradiniame etape tokiai jaunai komandai, kaip mes, rekonstrukcija tapo realia galimybe užsiimti architektūra, nors ji dar neįgijo pakankamo profesinio svorio.
A. G.: Paprastai dirbame tik su pastato karkasu, kuris per daug nesiaurina architektūrinių galimybių, nes atėjęs į tuščią vietą architektas susiduria su ribotais dydžiais. Rekonstrukcija turi savo privalumų - pavyzdžiui, tai leidžia iš karto įvertinti pastato mastą, be to, rekonstrukcijos projektai įgyvendinami daug greičiau nei nauji objektai, kurių statyba kartais užtrunka dešimtmetį, dėl to architektūra turi laiko pasenti.
M. K.: Architektūra yra kūrybinė veikla. Pagrindinis architekto atlygis yra pamatyti, kaip pasaulis keičiasi jo pastangomis. Sukurti ką nors naujo yra puiku, tačiau transformuoti esamą pasaulį savo rankomis yra visiškai kitokia patirtis. Tai ypatinga architektūrinė magija.
