Kitas Architektūros tarybos lankomasis posėdis vyko vasario 19 dieną Maskvos architektūros instituto Raudonojoje salėje, kur susirinko ne tik tarybos nariai ir pakviesti žurnalistai, bet ir daugybė universiteto studentų, kurie sukūrė ypač gyvą atmosferą. Susitikimas nebuvo gana įprastas ne tik dėl „platformos“pasikeitimo: darbotvarkės klausimai taip pat buvo neįprasti. Iš tikrųjų šį kartą nebuvo svarstoma apie projektus. Pirmasis klausimas buvo skirtas apibendrinti naujosios Tarybos veiklos per pastaruosius metus rezultatus. Antroje dalyje buvo apdovanoti neseniai įsteigto Architektūros tarybos apdovanojimo laureatai. Ji buvo įvertinta už 2013–2014 metais sostinėje įgyvendintų geriausių darželių, mokyklų ir klinikų projektų autorius. ir skirtingu ICA svarstomu laiku. Buvo apdovanoti ir šių projektų užsakovai. Kaip paaiškino Sergejus Kuznecovas, „sprendimas skatinti tokius objektus, kurie demonstruoja aukštos kokybės architektūrą ir užima vertą vietą mieste, turėtų populiarinti plataus masto Maskvos programoje išdėstytas idėjas naujų socialinės infrastruktūros objektų statybai, ir tai reiškia trumpus įgyvendinimo terminus, reguliuojamas statybos išlaidas, gerai apgalvotą funkcionalumą ir linksmą pastatų vaizdą “.
Apibendrindamas tarybos veiklos rezultatus, Kuznecovas pradėjo teigiamą statistiką. Taigi per pastaruosius metus susirinkimų skaičius buvo penkis kartus didesnis nei tie patys 2011–2012 m. Kartu su tuo padidėjo ir tarybos svarstomų projektų apimtis. Taip pat pastaruoju metu labai išaugo išduodamų AGR sertifikatų kiekis. Tačiau rimčiausi pasiekimai matomi varžybų srityje. Jei anksčiau jie praktiškai nebuvo rengiami, tai per praėjusius metus įvyko daugiau nei 20 varžybų. Tai atskira komiteto programa, kuri bus tęsiama ateinančiais metais.
Sergejus Kuznecovas pažymėjo, kad svarbu remti valstybę ir asmeniškai Maskvos merą Sergejų Sobyaniną, o tai leidžia pasiekti apčiuopiamų rezultatų: „Maskvos architektūros ir statybos komiteto iniciatyvos dėka 2013-04-30 rezoliucija Nr. 284-PP "Dėl architektūrinių ir urbanistinių sprendimų tvirtinimo tvarkos optimizavimo kapitalinių statybos projektų Maskvoje" … Dėl to profesionalų susitikimas suteikė galimybę daryti įtaką miesto architektūrinei ir urbanistinei plėtrai ir būti atsakingam už jo formavimąsi “.
Kitas Kuznecovo pranešimo punktas buvo reikšmingiausių ir įdomiausių tarybos svarstomų objektų pristatymas. Tarp jų jis ypač atkreipė dėmesį į ADM dirbtuvių sukurtą daugiafunkcį kompleksą Leninsky prospekte, Sergejaus Skuratovo gyvenamąjį kompleksą Paveletskaja krantinėje, MFC su ritminės gimnastikos centru, kurį sukūrė Ostozhenka biuras, Kinijos verslo centrą „Park Huamin“, Vladimirą Plotkiną, ir kiti.
Kalbant apie konkurencinę praktiką, čia Kuznecovas pažymėjo, kad toli gražu ne visada įmanoma organizuoti varžybas. Vis dar yra daug daugiau objektų, sukurtų ne konkurencijos sąlygomis. Tačiau nemažai svarbiausių projektų vis tiek pavyko įgyvendinti sąžiningos konkurencijos būdu, pritraukiant daugybę tiek šalies, tiek užsienio specialistų. Kaip parodė patirtis, šią sėkmingą praktiką planuojama plėtoti toliau. Taigi Sergejus Kuznecovas paskelbė federalinės valdžios ketinimą surengti naujo parlamentinio centro Nižni Mnevnikyje projekto konkursą. „Moskomarkhitektura“neveiks kaip tiesioginis šių varžybų organizatorius, tačiau planuoja suteikti visą įmanomą pagalbą vykdant šias varžybas. Naujų Maskvos metro stočių „Solntsevo“ir „Novoperedelkino“konkursai taip pat buvo didelis įvykis. Pačios pirmosios metro stotys buvo pastatytos remiantis konkursų rezultatais, tačiau paskui ši praktika ilgam buvo užmiršta ir tik 2014 metais pavyko ją atnaujinti, o tai davė laukiamai gerus rezultatus.
Daug padaryta siekiant modernizuoti DSK. Šiam klausimui buvo skirti keli architektūros tarybos posėdžiai, kurių metu buvo galima sukurti naujus pramoninės statybos kriterijus, kurie atitiktų šiuolaikinio žmogaus poreikius. Jų pagrindu buvo sukurti konkretūs projektai, o pirmasis etapas jau pradėtas gaminti šiandien. Teigiama, kad gamyklos pritraukė geriausius Rusijos ir Vakarų architektus kurti naujus standartinius būsto projektus. Pasak Sergejaus Kuznecovo, tai yra viena iš svarbiausių ICA programų, kurios svarbos šiandien net negalima iš tikrųjų įvertinti.
Mūsų šalyje jis tradiciškai vystėsi taip, kad didžioji dalis socialinės infrastruktūros, taip pat ir būstas, įgyvendinami pramoninės statybos rėmuose. Paprastai tai yra tipiški, visiškai beveidžiai pastatai, gadinantys miesto išvaizdą. Labai svarbu, kad tokie objektai būtų susieti su savo veidu ir adresu. Štai kodėl pastaraisiais metais architektai aktyviai dalyvavo kuriant socialinės tvarkos objektus, derindami projektus pagal jų funkciją ir vietą. Todėl, pavyzdžiui, Kurkino mieste atsirado tamsių fasadų darželis su ryškiai nupieštomis visų vaivorykštės spalvų langų angomis. Geriausiai užbaigti šios serijos darbai buvo apdovanoti Archo tarybos prizu.
Be kita ko, Sergejaus Kuznecovo vadovaujamas komitetas pradėjo plačią leidybos veiklą. Kaip šio darbo dalis buvo išverstos ir išleistos knygos rusų kalba, tokios kaip Alano Jacobso „Didžiosios gatvės - unikalus apgalvotų ir patrauklių viešųjų erdvių kūrimo vadovas, Jeffo Specko miestas Maskvoje: pėstiesiems skirtas miestas“garsus danų architektas ir urbanistas Janas Geilas „Šablonų kalba. Miestai. Pastatas. Statyba “- Christopherio Aleksandro knyga, kurią Kuznecovas pavadino„ vienu iš pagrindinių darbų analizuojant gyvenamosios aplinkos komfortą “ir kt.
Savo pranešimo pabaigoje Sergejus Kuznecovas kalbėjo apie parodos programą, kurioje dalyvauja ICA. Pirma, tai yra tarptautinės parodos ir festivaliai, tarp kurių verta atskirai paminėti Venecijos bienalę, kur Rusijos paviljonas pristatė ekspoziciją „Tarp architektūros“. Šios parodos centras buvo Zaryadye parko projektas. Antra, vienas didžiausių renginių miesto planavimo srityje buvo Maskvos miesto forumas, į kurį susirinko rimti specialistai iš viso pasaulio - architektai, urbanistai, pareigūnai, ekonomistai - visi, kurie vienaip ar kitaip susiduria su miesto problemos. Atskirai Kuznecovas atkreipė dėmesį į parodą „Didžiosios architektūros kalvė“, kuri buvo atidaryta MUAR: tai ne tik pasakojimas apie 1920–1950-ųjų konkursus, bet ir pasakojimas apie Maskvą ir jos raidą per šį laikotarpį. Kaip pranešimą, Kuznecovas kalbėjo apie parodą „Atviras miestas“, kurią planuojama surengti viename iš VDNKh paviljonų.
Žemiau pateikiame Arch tarybos apdovanojimo, kuris turėtų tapti kasmetinis, nugalėtojų projektus:
Vaikų švietimo centras maršalo Tukhachevsky gatvėje
Dizaineris: „KROST“rūpestis. Užsakovas: UAB „Horoševskaja mokykla“
Vaikų mokymo įstaiga Maly Poluyaroslavsky juostoje
Dizaineris: „Asadovo architektūros biuras“, autoriai - AA Asadovas, AA Geraskina Užsakovas: IE Strelchenko E. A
Vaikų mokymo įstaiga Nižegorodskaja gatvėje
Dizaineris: PPF „Project-Realization“, autorius - OI Bumagina Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Ikimokyklinio ugdymo įstaiga Perovskajos gatvėje
Dizaineris: UAB „Mosproekt“, dirbtuvės Nr. 11, autoriai - BS Mesburgas, PP Provotorovas, NL Dobrovolskaja, ED Elpatova, KD Kurakinas. Užsakovas: UAB „GK PIK“
Ikimokyklinio ugdymo įstaiga Polyarnaya gatvėje
Dizaineris: UAB „MNIITEP“, autoriai - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Vaikų mokymo įstaiga, Voskresenskoje gyvenvietė, Yazovo kaimas
Dizaineris: PPF „Project-Realization“, autorius - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Klientas UAB „Yazovskaya Sloboda Invest“
Mokykla Bolšaja Naberežnaja gatvėje
Dizaineris: UAB „Terra Auri“, autoriai - Shitov Yu. Yu, Temnikov D. G., Shtykov A. Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Vidurinė mokykla Basovskajos gatvėje
Dizaineris: „Terra Auri“, autoriai - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkinas, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Klientas UAB „Terra Auri“
Mokykla Bolotnikovskaja gatvėje
Dizaineris: UAB „Terra Auri“, autoriai - dailidė M. P., Saburovas V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Mokykla Kurkino, mikrorajonas 2V
Dizaineris: PPF „Project-Realization“, autoriai - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Individuali mokykla Perovskajos gatvėje
Dizaineris: OJSC „Mosproekt“, seminaras Nr. 11, autoriai - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Užsakovas: UAB „GK PIK“
Mokykla Zelenograde Radijo gatvėje
Dizaineris ZELGRAD-AM LLC, autoriai - ML Azhigali, EK Azhigali Užsakovas: UAB „ZINVEST“
Mokykla Sinyavskaya gatvėje
Dizaineris: UAB „Terra Auri“, autoriai - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Vaikų ugdymo įstaiga Svobody gatvėje
Dizaineris: PPF „Project-Realization“, autorius - OI Bumagina Užsakovas: „Civilinės inžinerijos skyrius“
Apdovanojimo ceremonijos pabaigoje savo idėjas ir pasiūlymus išsakė dabartiniai architektūros tarybos nariai, taip pat Maskvos architektūros instituto rektorius Dmitrijus Švidkovskis. Jis išreiškė viltį, kad Maskvos architektūros institutas ir toliau išliks platforma tokioms ceremonijoms ir kitiems Architektūros tarybos renginiams kaip simbolinė vieta šiuose renginiuose dalyvaujantiems architektams: juk daugelis jų išėjo iš šios sienos universitetas. Andrejus Gnezdilovas prisiminė, kaip instituto Raudonosios salės scenoje gynė baigiamojo darbo projektą ir palygino Archo tarybą su ta pačia diplomo apgynimu - „geri projektai praeina, nepavykusieji pašalinami“. Nors Vladimiras Plotkinas nebaigė Maskvos architektūros instituto, jis pripažino, kad paskutinį ketvirtį amžiaus jo gyvenimas yra labai glaudžiai susijęs su šiuo institutu, kur jis lankosi dažniau nei daugelis jo absolventų. Plotkinas įspėjo salėje buvusius studentus, kad pristatyti savo projektą Archo taryboje nėra taip baisu, kaip vertinti jį kaip tarybos narį - tai labai didelė atsakomybė. "Studijuok, gauk diplomus, kurk projektus ir ateik į mūsų arkų tarybą!" - studentams linkėjo Vladimiras Plotkinas. Aleksejus Vorontsovas prisiminė, kad be to, kad yra studentas Maskvos architektūros institute, jis labai ilgai dėstė ir Maskvos architektūros institute. Bazė, kurią jis gavo instituto metais, pasak Vorontsovo, jam padėjo visą gyvenimą. Jurijus Grigoryanas sakė, kad tai jam speciali arkų taryba, susitikimas su brangiais kolegomis ir draugais. Jis taip pat pažymėjo, kad darželiai, kuriuos galėjo suprojektuoti Maskvos architektūros instituto studentai, bus ne ką prastesni už tuos, kurie šiandien gavo Archyvų tarybos apdovanojimus. Studentų dalyvavimas realioje praktikoje ir automatinis projektavimo licencijos gavimas, pasak Grigoryano, galėtų būti kitas rimtas žingsnis po galutinio konkurencinės praktikos įgyvendinimo. Sergejus Kuznecovas pažadėjo apgalvoti šį pasiūlymą. Tai patiko ir studentams, kurie, pasibaigus tarybai, ilgai klaidžiojo instituto fojė tarp parodos lentelių, pristatančių arkos tarybos pasiekimus.
